ООО "А" (получатель) заключило с ООО "Б" (лизингодатель) договор лизинга по которому была приобретена у ООО "С" (продавец) техника. техника оказалась существенно некачественной, что дало покупателю, т.е. ООО "Б" как собственнику-лизингодателю-покупателю, предъявить требование о расторжении ДКП.
но т.к. ООО "Б" занимается лизингом и все эти разборки по технике им не интересны, и ООО "А" -фактический получатель, по закону не может предъявлять требований к ООО "С, то ООО "А" стало собственником - выкупило у ООО "Б" технику.
ст. 475 ГК РФ гласит "покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца"
внимание вопрос: может ли ООО "А" предъявить требование о возврате товара к ООО "С"? учитывая, что по последнему договору ООО "А" формально является покупателем по отношению к ООО "Б". при этом из обстоятельств дела видно, что требования к качеству были нарушены ООО "С" и ответственность должно нести ООО "С"?
вот что нашлось АО АС Поволжского округа Дело № А72-15602/2013
"Суд верно указал, что принимая во внимание, что дефекты, имеющие
производственный характер, проявились в течение гарантийного срока,
гарантийные обязательства ЗАО «Взлет» сохраняют свое действие и после
заключения 14.01.2014 договора купли-продажи между ОАО «ВЭБ-лизинг»
(продавец) и МУП «Гортепло» (покупатель) ...." потому что заключение ДКП направлено на исполнение договора лизинга.
но как по мне это слабенько. может кто-то встречал что-то у высших? например о том, что гарантийные обязательства следуют за вещью например (исключая потребительские, там следуют)