Возврат страховки при досрочном возврате кредита
две свежих новости:
Страховщик вернет часть премии, если физлицо досрочно погасит кредит: Проект Федерального закона N 498384-7
Принят в первом чтении 19 сентября 2018 года
Страховые компании должны будут возвращать заемщикам-потребителям часть страховой премии, когда соблюдены все следующие условия:
- физлицо досрочно погасило кредит или заем, который обеспечен страхованием;
- досрочный отказ от договора страхования заявлен в течение 14 календарных дней с даты погашения кредита или займа;
- страховой случай не наступил;
- страховой выплаты не было.
Вернуть нужно ту часть премии, которая покрывает период, когда страхование действовать уже не будет.
Из проекта следует: если страхователем выступает кредитор (например, банк), деньги нужно будет вернуть ему. Затем кредитор передаст эту сумму заемщику по его требованию. Оно должно быть заявлено в течение 10 календарных дней со дня досрочного погашения кредита или займа.
Нововведения коснутся также договоров потребительского кредита или займа, обеспеченных помимо страхования ипотекой
При этом Верховный суд РФ неожиданно изменил подход по делам о возврате страховой премии при досрочном погашении кредита. Инстанция встала на сторону страховщика, а не заемщика, как было до этого.
Судебная коллегия по гражданским делам поддержала страховую компанию "Благосостояние" в споре с заемщиком Локо-банка Денисом Надымовым из Пермского края (дело № 44-КГ18-8). В апреле 2017 года он взял кредит до 2024 года, а также на несколько лет оформил договоры страхования от несчастных случаев и от болезней. После досрочного погашения займа спустя три месяца Надымов потребовал вернуть 124 000 руб. излишне уплаченной страховой премии. Нижестоящие суды удовлетворили претензии физлица. Однако, по мнению ВС, в деле не имеется "иных обстоятельств, нежели страховой случай" для пропорционального возврата части страховки. Коллегия сослалась на положения Гражданского кодекса, согласно которым возврат страховой премии возможен лишь в определенных случаях, когда прекратились риски. Ни смерти, ни инвалидности заемщика не было, следовательно, и страховой случай не произошел.
Отдельно ВС указал, что страховая сумма остается неизменной в течение всего срока действия договора страхования, а этот срок, равно как и возможность наступления страхового случая, "не зависят от суммы остатка по кредиту либо от его досрочного погашения". Дело Надымова было направлено на пересмотр в Пермский краевой суд.
До сих пор ВС придерживался противоположного мнения
юристы находятся в недоумении и рассчитывают, что дело будет передано в президиум ВС. Они также опасаются, что решение помешает принятию поправок в Гражданский кодекс, который закрепляет право заемщика на возврат части страховки при досрочном погашении кредита. Законопроект прошел первое чтение в Госдуме на прошлой неделе. Впрочем, депутаты уверяют, что документ будет принят до конца 2018 года.(с) Право.ru
Туда-сюда, туда-сюда....
я тоже в недоумении
Ну как вот так?
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-09-27 13:40 пользователем Mila.