1. Пытаюсь отбить административку (срок давности - 1 год).
2. Мир.суд - признал виновным, рай.суд - признал виновным, обл.суд. - вернул на рассмотрение в мир.суд. по мес.жительства правонарушителя.
3. Мир.суд. по МЖ - признал виновным, в рай.суде я заявил об истечении сроков давности, тк на дату рассмотрения в рай.суде срок вышел - судья сказал, что срок надо считать на дату вынесения постановления мир.судьей, гор.суд - вернул на рассмотрение в рай.суд.
Коллеги, как думаете, есть смысл заявлять об истечении СД в рай.суде или тк Мир.суд вынес Постановление до истечения СД - это ничего не даст...?
По смыслу части 1 статьи 4.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков привлечения к административной ответственности на время пересмотра постановления не влечет за собой его отмену и прекращение производства по делу, если для этого отсутствуют иные основания (абзац 8 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях")
Друг, всегда надо искать смысл
за что административка?
есть ряд статей, которые можно "обыграть" по процессуальным аспектам и успешно обжаловать.
зависит от лица, которое возбуждает АП и от лица, которое по итогу производства выносит акт о привлечении лица к ответственности.
поясню на примере - лишение прав управления ТС: оформляет должностное лицо ГАИ, а лишает прав суд.