Повторная экспертиза

Всем доброго дня, прошу поделиться мнением по следующей ситуации.
Дело рассматривается в арбитраже. Предмет спора уменьшение стоимости цены договора подряда в связи с выявленныминедостатками. По делу была проведена экспертиза, в том числе по оценке в 2017 году. Дело рассматривается до сих пор, т.е. с момента проведения экспертизы прошло уже чуть более года. Хотим оспорить оценку. Каковы шансы на удовлетворение ходатайства о повторной экспертизе на основании того, что прошло существенное количество времени и цены, возможно, изменились?

Re: Повторная экспертиза

Сообщение от
Шариков
Хотим оспорить оценку

Сообщение от
Шариков
на основании того, что прошло существенное количество времени и цены, возможно, изменились?

на мой взгляд абсолютно разные основания. Оспаривание производится в случае несогласия с выводами, а изменение цен по сути не влияет на выводы.

Сообщение от
Шариков
Каковы шансы на удовлетворение ходатайства о повторной экспертизе?

50 на 50. Либо удовлетворят, либо нет

Re: Повторная экспертиза

Сообщение от
Шариков
Каковы шансы на удовлетворение ходатайства о повторной экспертизе на основании того, что прошло существенное количество времени и цены, возможно, изменились?

Нулевые. Это не основание для проведений повторной экспертизы. Основания указаны в Кодексе.

Re: Повторная экспертиза

Хорошо. Если подготовить рецензию ? где будет говорится о явных нарушениях , таких как, к примеру, 2+2=5 (Так и есть на самом деле) , там где нужно отнимать оценщик почему то прибавлял, что явилось завышением стоимости.

Сообщение от
Александр Г.
Нулевые. Это не основание для проведений повторной экспертизы. Основания указаны в Кодексе

Re: Повторная экспертиза

Рецензия - ок.

Re: Повторная экспертиза

Рецензирование экспертиз — это не регламентированное законом действие, которое не относится к процессуальным, так как не закреплено в УПК, ГПК, АПК и КАС РФ.
Практика применения рецензий говорит о том, что только умелый адвокат или юрист, и то не во всех случаях, способен добиться того, что благодаря рецензии на экспертизу суд усомнится в выводах проведенной экспертизы, которая несомненно обладает непререкаемым приоритетом перед исследованием, рецензией, отчетом, справкой, отзывом специалиста или другим непроцессуальным документом, что впоследствии послужит назначению судом повторной или дополнительной экспертизы.
Судебная экспертиза — процессуальное действие, четко закрепленное в УПК, ГПК, АПК, КоАП, НК РФ, других нормативно-правовых актах различных ведомств.
В большинстве случаев суды не признают надлежащим доказательством представленные сторонами рецензии специалистов на заключение назначенной судом экспертизы.

Re: Повторная экспертиза

Приевт. Не совсем так. Рецензия приобщается, ей дается оценка, но, далеко не всегда с ее использованием назначается повторка. Но... бывает и такое. У меня пару-тройку раз было. Пару раз было, когда на основании рецензии удавалось опорочить экспертизу и в Решении она не учитывалась. Но, в самом деле - редко и ой, не просто.

Re: Повторная экспертиза

Александр, Я полностью согласен с Вами - редко и ой, не просто. и нужен умелый адвокат или юрист

Re: Повторная экспертиза

Будет ли для суда иметь какое то значение , что мы сначала согласились с экспертизой, а сейчас нашли ошибки , предоставим рецензию и будем ходатайствовать о повторке?

Re: Повторная экспертиза

А каким образом и в какой форме согласились?

Re: Повторная экспертиза

Уточнились под неё. На тот момент нас устраивала цыфра, а сейчас нет, из за наличия в экспертизе ошибок, которые повлияли на итоговую величину.

Re: Повторная экспертиза

Делайте рецензию и под нее уточненку. С рецензией помочь?

Re: Повторная экспертиза

А как под рецензию уточняться ? Там же указывают только на ошибки эксперта, без определения новой стоимости. От помощи не откажусь

Re: Повторная экспертиза

Делаем рецензию, на ее основе пишем уточненку. Запихиваем и то и другое. Уточненка имеет приложением Рецензию. Насчет подробностей по работе в направлении рецензии - в личку aleksandrnahpohneh@mail.ru

Re: Повторная экспертиза

Спасибо большое, очень полезно было почитать