Здравствуйте! Наша компания (Заказчик) обратилась к другой компании (Исполнитель) для проведения экспертизы.Экспертизу нам сделали, мы подписали акты, но не оплатили часть суммы. Через небольшой срок выяснилось, что экспертиза сделана не качественно и нужно исправлять замечания. Мы обратились к Исполнителю, на что они согласились исправить всё, но только если мы напишем гарантийное письмо об оплате. Мы написали гарантийное, но замечания наши они толком не исправили. По прошествии 6 месяцев Исполнитель подаёт на нас в суд в связи с не оплатой, ссылаясь на наше гарантийное письмо. Никаких претензий по поводу некачественной работы мы им не направляли (только по эл. почте). Подскажите, реально ли сослаться на некачественную работу или гарантийка это панацея от всего?
Сообщение от MegaNadia Через небольшой срок выяснилось, что экспертиза сделана не качественно и нужно исправлять замечания
кем и как выявилось?
при наличии подписанных актов вас может спасти только если это выявлено каким либо уполномоченным органом или судом.
и тогда вам надо будет встречным иском взыскивать с них убытки в связи с некачественным выполнением работ, если вы конечно их понесли или понесете в дальнейшем. Ну и претензию перед подачей встречного иска отправить тоже понадобится
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-09-10 13:24 пользователем Mila.
удачи
а гарантийное письмо ничего не меняет, оплатить вы и так должны были по договору. А вот в случае выполнения работ ненадлежащего качества можно либо взыскать убытки, либо соразмерно уменьшить стоимость договора на сумму устранения недостатков, выбирайте что вам больше нравится
Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-09-10 16:35 пользователем Mila.
