7 августа 2018 16:12
ТатВлад

IP/Host: 94.232.56.---
Дата регистрации: 12.01.2015
Сообщений: 633
пешеход или пешеходы
Добрый день всем. Подскажите пожалуйста в следующем вопросе. В ППД по тексту применяется термин "пешеходы", в связи с этим автомобилист расценивает это, как право двигаться по пешеходному переходу имеет только группа от 2-х человек. А в одиночку пешеход не имеет право переходить дорогу при наличии движущегося транспорта, и должен уступить. Это правильное трактование правил?
#1
7 августа 2018 16:17
Анна_Сергеевна

IP/Host: 10.214.28.---
Дата регистрации: 09.02.2015
Сообщений: 18,861
Re: пешеход или пешеходы
В ППД по тексту применяется термин "пешеходы", в связи с этим автомобилист расценивает это, как право двигаться по пешеходному переходу имеет только группа от 2-х человек. А в одиночку пешеход не имеет право переходить дорогу при наличии движущегося транспорта, и должен уступить. Это правильное трактование правил?
нет.


А волшебства на свете нет, деточка. Есть только чуткость, доброта и чуткость, и ещё умение видеть насквозь (с).
#2
7 августа 2018 16:30
ТатВлад

IP/Host: 94.232.56.---
Дата регистрации: 12.01.2015
Сообщений: 633
Re: пешеход или пешеходы
Т.е. водитель автомобиля должен уступить даже одному человеку на пешеходном переходе. На что я могу сослаться, чтобы переубедить автолюбителя?
#3
7 августа 2018 16:42
Mila

IP/Host: 82.208.97.---
Дата регистрации: 08.05.2008
Сообщений: 3,452
Re: пешеход или пешеходы
Сообщение от
ТатВлад
На что я могу сослаться, чтобы переубедить автолюбителя?
его инспекторы ГИБДД переубедятjokingly
а если собъет кого-нить - суд




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-08-07 16:43 пользователем Mila.
#4
7 августа 2018 18:56
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 11,718
Re: пешеход или пешеходы
Сообщение от
Mila
а если собъет кого-нить - суд
И УФСИН.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#5
7 августа 2018 20:09
colonel

IP/Host: 94.181.128.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 2,355
Re: пешеход или пешеходы
Александр Г. ну почему сразу ФСИН - если легкий или средний вред - то иск...
#6
7 августа 2018 20:10
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 11,718
Re: пешеход или пешеходы
Иски не всегда являются убедительными для недопущения подобного в будущем. Колония-поселение поубедительнее. Еще в репу можно. Но и пешеходы разные попадаются. Но, не пропускать на "зебре" - за гранью. Тут надо учить надежно. Один раз - и навсегда.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-08-07 20:13 пользователем Александр Г..
#7
7 августа 2018 20:23
colonel

IP/Host: 94.181.128.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 2,355
Re: пешеход или пешеходы
Александр Г. Довелось побывать в Каире. Российские водители после этого для меня -ангелы. А побывав в Китае - Харбине, Пекине и ряде других городов - понял у нас в России идеальное дорожное движение.
#8
7 августа 2018 20:24
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 11,718
Re: пешеход или пешеходы
Это ты еще в Ереване не ездил... А я ездил... Там прав тот у кого машина больше. Как вспомню, так в пот бросает, до сих пор. Примерно как Каир, кстати, да. С тех пор езжу только на рамных. И мечтаю про ГТС. Кстати, так как у меня скоро ДР, можно было бы и скинуться форумом мне на подарок...


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2018-08-07 20:32 пользователем Александр Г..
#9
8 августа 2018 10:27
ТатВлад

IP/Host: 94.232.56.---
Дата регистрации: 12.01.2015
Сообщений: 633
Re: пешеход или пешеходы
Очень бурное обсуждение и очень веские аргументы! Спасибо всем. Будем соблюдать правила, не цепляясь за падежи, рода (ы?) и числа:)
#10
8 августа 2018 15:41
Earth7phere

IP/Host: 194.190.5.---
Дата регистрации: 24.11.2017
Сообщений: 78
Re: пешеход или пешеходы
Преподаватель гражданского права нам в университете рассказывал историю (наверное, из прошлой нотариальной практики), как один гражданин пытался оспорить возможность принятия наследства его умершей жены их совместным ребенком (который претендовал на часть наследства как наследник первой очереди).
Его позиция заключалась в том, что дети действительно относятся к наследникам первой очереди, а их совместный с умершей женой ребенок - уже взрослый, то есть не ребенок и к детям не относится.
#11
8 августа 2018 15:51
Анна_Сергеевна

IP/Host: 10.214.28.---
Дата регистрации: 09.02.2015
Сообщений: 18,861
Re: пешеход или пешеходы
а их совместный с умершей женой ребенок - уже взрослый, то есть не ребенок и к детям не относится.
ну, скажем так - в каком-то смысле его позиция не лишена логики, учитывая определение п. 1 ст. 54 СК РФ.
но учитывая, что в самом ГК есть, например, п. 1 ст. 1149, из которого ясно видно, что для целей наследования "дети" могут быть как несовершеннолетними, так и наоборот - он, естественно, не прав.


А волшебства на свете нет, деточка. Есть только чуткость, доброта и чуткость, и ещё умение видеть насквозь (с).




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2018-08-08 15:53 пользователем Анна_Сергеевна.
#12
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх