а зачем за мировым пошли в суд? чем соглашение об отступном не устроило?Сообщение от
Дейл
3. Один из наследников готов передать взыскателю свои доли в недвижимом имуществе - заключили МС.
а пристав зачем нужен? если стороны договорились об отступном кредитор может отозвать исп листСообщение от
Дейл
пристав, сказал, что нужен судебный акт
чтобы ИП прекратить, просто отзывает должник ИЛ.Сообщение от
Дейл
но, пристав, сказал, что нужен судебный акт
да ладно, а договор не основание?Сообщение от
Дейл
+ он нужен как основание для регистрации для росреестра.
отчуждение доли в праве вообще то должно быть по нотариальным сделкам, как с этим быть?Сообщение от
Дейл
Один из наследников готов передать взыскателю свои доли в недвижимом имуществе
Сообщение от
Анна_Сергеевна
хм...
сложноватая схемка получается
а зачем?Сообщение от
Анна_Сергеевна
а то. а если еще и все это делать, и в конце суд не утвердит... :(
Лен, мы чисто гипотетически-теоретически рассуждаемСообщение от
Mila
обязательство прекращено встречным исполнением
и мировое не надо утверждать
Кстати насчет отступного и права преимущественной покупки - тут у меня маааааленькое сомнение, правда связанное с землями сельхозназначения - там тоже право преимущественной покупки субъекта, НО судебная практика гласит что типа если по отступному то отказа от преимущественной покупки не надоСообщение от
Анна_Сергеевна
плюс подтверждение соблюдения преимущественного права сособственников надо будет принести нотариусу, ибо сделка получается возмездная - должник освобождается от некой обязанности после передачи отступного
Энциклопедия судебной практики ГАРАНТ. Преимущественное право покупки (Ст. 250 ГК)
8.6. Положения ст. 250 ГК РФ, регулирующие вопросы о преимущественном праве покупки, не подлежат применению к соглашению об отступном
Апелляционное определение Московского городского суда от 02 апреля 2015 г. N 33-10646/15
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что соглашение об отступном по своему содержанию не является сделкой купли-продажи доли, а также мены, к нему не подлежат применению положения ст. 250 ГК РФ, регулирующие вопросы о преимущественном праве покупки доли.
Апелляционное определение СК по гражданским делам Пермского краевого суда от 05 октября 2015 г. по делу N 33-10464/2015
Поскольку соглашение об отступном по своему содержанию не является сделкой купли-продажи доли, к нему не подлежат применению положения статьи 250 ГК РФ, регулирующие вопросы о преимущественном праве покупки.
21. Преимущественное право приобретения доли участника в уставном капитале ООО при передаче их в качестве отступного
21.1. Преимущественное право участников (общества) действует при отчуждении участником доли путем продажи и не распространяется на соглашение об отступном, по которому должник передает долю кредитору, не являющемуся участником ООО
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 апреля 2012 г. N ВАС-4459/12
Преимущественное право участников действует при отчуждении участником этого общества доли только путем продажи и не распространяется на иные случаи отчуждения доли, в том числе по соглашению об отступном, по условиям которого вместо уплаты долга должник передает кредитору, не являющемуся участником общества с ограниченной ответственностью, свою долю.
ага, круче нас только яйца, если конечно они не в смятку свареныСообщение от
Дейл
Коллеги, спасибо!
Вы вообще крутые!!!
