4 июня 2018 13:43
IP/Host: 109.200.97.--- Дата регистрации: 13.04.2017 Сообщений: 888
Толкование условий договора
Договором поставки предусмотрена следующая ответственность Поставщика:

П. 7.5. В случае нарушения сроков предоставления Поставщиком документов согласно п.6.1, и п.6.2., Покупатель вправе взыскать с Поставщика штраф в размере 0,1% от стоимости Товара, документы на который не предоставлены, за каждый день просрочки.

Читаем п.п. 6.1., 6.2.:

6.1. Поставщик обязуется одновременно с передачей Товара передать Покупателю сертификат качества.

6.2. Поставщик в течение 5-ти дней с даты поставки (отгрузки) Товара отправляет в адрес
Покупателя оригинал счета-фактуры (с указанием в ней номера ж/д квитанции при поставке ж/д транспортом), оригинал накладной по форме ТОРГ-12, оригинал товарнотранспортной накладной или транспортной накладной (при доставке автотранспортом).

Получилось так, что Поставщик передал Покупателю документы по п. 6.2., а сертификат качества (п. 6.1.) не передал.

Так вот вопрос, уважаемые, вправе ли в данном случае Покупатель требовать с Поставщика неустойку согласно п. 7.5.?
Лично я больше склоняюсь к тому, что не вправе...
4 июня 2018 13:46
IP/Host: 91.242.171.--- Дата регистрации: 24.08.2015 Сообщений: 1 760
Re: Толкование условий договора
Сообщение от
Димма
Лично я больше склоняюсь к тому, что не вправе...
Почему? В п. 7.5 ведь указано, что в случае нарушения сроков предоставления Поставщиком документов согласно п.6.1, и п.6.2. Не вижу препятствий.
4 июня 2018 15:12
IP/Host: 109.200.97.--- Дата регистрации: 13.04.2017 Сообщений: 888
Re: Толкование условий договора
Сообщение от
harted1
Почему? В п. 7.5 ведь указано, что в случае нарушения сроков предоставления Поставщиком документов согласно п.6.1, и п.6.2. Не вижу препятствий.

Если буквально толковать, то получается, что для взыскания неустойки необходимо отсутствие документов по обоим пунктам 6.1. и 6.2., о чем нам говорит соединительный союз "и".
В противном случае стороны бы вместо "и" написали "или"
И еще речь в пункте 7.5. идет об отсутствии документов, т.е. во множественном числе, а не одного сертификата качества, допустим

Мы на стороне Покупателя, нужно как-то аргументированно обосновать возможность взыскания...
4 июня 2018 15:15
IP/Host: 82.208.97.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 3 932
Re: Толкование условий договора
товар подлежал ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации?
4 июня 2018 15:46
IP/Host: 109.200.97.--- Дата регистрации: 13.04.2017 Сообщений: 888
Re: Толкование условий договора
Сообщение от
Mila
товар подлежал ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификации?
Даже если не подлежал, добровольную сертификацию то никто не отменял.
То, что Вы имеете ввиду, имело бы значение, если бы СК нужен был по умолчанию. А тут стороны прямо договорились, т.е. в нашем случае добровольный сертификат стал обязательным.
4 июня 2018 17:02
IP/Host: 82.208.97.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 3 932
Re: Толкование условий договора
Сообщение от
Димма
То, что Вы имеете ввиду, имело бы значение, если бы СК нужен был по умолчанию.
я не знаю, что вы там подумали о том, что я имею в виду:)
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 октября 2015 г. N 17АП-12563/2015-ГКу - по аналогичной истории
4 июня 2018 20:06
IP/Host: 46.39.47.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Толкование условий договора
Вправе. Было бы написано "или" - тогда, другое дело.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
6 июня 2018 07:58
IP/Host: 109.200.97.--- Дата регистрации: 13.04.2017 Сообщений: 888
Re: Толкование условий договора
Напишу пока Претензию, пусть сами репу чешут))
19 октября 2018 12:34
IP/Host: 109.200.97.--- Дата регистрации: 13.04.2017 Сообщений: 888
Re: Толкование условий договора
Добрый день, коллеги.
Чтобы не плодить новые темы, буду писать про "непонятки" в договорах здесь.

В договоре строительного подряда указано:
"4.3. Оплата удержания, предусмотренного п. 2.5. Договора, производится Генеральным подрядчиком Подрядчику в течение 10 (десяти) банковских дней после получения Разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию, но не позднее 180 календарных дней с даты подписания акта об окончании работ по Договору (Приложение №4)."

Разрешение на ввод получено, но 180 календарных дней с даты подписания акта об окончании работ по Договору еще не прошло, гарантийное удержание не оплачено.

Вопрос: допущена ли просрочка по уплате гарантийного удержания?

Подрядчик считает, что 180 дней после акта об окончании работ могут иметь место, если не получено Разрешение на ввод, и что по смыслу п. 4.3. Договора оплата гарантийного удержания производится по двум основаниям, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.

Как считаете?
19 октября 2018 13:57
IP/Host: 82.208.97.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 3 932
Re: Толкование условий договора
Сообщение от
Димма
Подрядчик считает, что 180 дней после акта об окончании работ могут иметь место, если не получено Разрешение на ввод, и что по смыслу п. 4.3. Договора оплата гарантийного удержания производится по двум основаниям, в зависимости от того, какой срок наступит ранее.
я так же считаю
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти