Вчера кабель не мешал, сегодня начал мешать (может, собственник хочет ремонт произвести или обшить стену.Сообщение от
alexis
Все собственники зданий при их покупке видели и знали о том, что здесь размещён электрокабель для питания "объекта связи", так как он висит уже более 8 лет и при предыдущем собственнике тоже висел.
Он уже всё давно отремонитровал и стену недавно обшил и даже ранее он шёл нам навстречу во всех вопросах, так как сначала кабель пролегал по крыше, а он крышу восстанавливал и заливал битумом и по его просьбе и предложению "перевесить на стену", что мы и сделали, а он даже согласился сам закрепить наш кабель на уже обшитой стене (чтобы мы ничего не сломали). Но сегодня он меня ошарашил!Сообщение от
harted1
Вчера кабель не мешал, сегодня начал мешать (может, собственник хочет ремонт произвести или обшить стену.
Неначто ему устанавливать его, он данной ЛЭП не строил и на кадастр не ставил как и не согласовывал данного строительства с собственниками данных зданийСообщение от
harted1
не согласны - устанавливайте сервитут
У меня нет ЛЭП (а это столбы, землеотвод и пр.), у меня есть обычный электрокабель для передачи электроэнергии, он как движимая вещь на кадастр не ставится. )))Сообщение от
Авито
Неначто ему устанавливать его, он данной ЛЭП не строил и на кадастр не ставил как и не согласовывал данного строительства с собственниками данных зданий
Владелец объекта электросетевого хозяйства, не являющийся сетевой организацией, подключивший все же третье лицо к своему объекту электросетевого хозяйства, несет обязанности сетевой организации со всеми вытекающими.
Превышение полномочий будет как раз у собственника здания, если он самовольно обрежет кабель (ст. 330 УК РФ) и оставит объект без энергообеспечения, так как это единственная возможность подачи электроэнергии, а альтернативы там нет. А за причинённый ущерб ещё и заплатит (невыход в эфир рекламы клиентов и пр.). Я бы на его месте хорошенько подумал головой...Сообщение от
Авито
Полицию собственник здания заткнет за две секунды показав правоустанавливающий документ на свое имущество и побежит данный полицай с этой земли впереди нашего Алекса чтоб ему не приклеили превышения полномочий
Если валяется у тебя на складе и не включен в цепью а так и у этого шнурка на стенах имеется крепление а использование вещей третьего лица только по договорам коего у тебя нетСообщение от
alexis
у меня есть обычный электрокабель для передачи электроэнергии, он как движимая вещь на кадастр не ставится. )))
Чудотворец даже завод изготовитель не способен ни восстановить изоляцию ни восстановить жилы этого шнурка Нобель обделил тебя своим вниманием за ноухау, а увеличение длинны это внесение изменений в технические характеристики объекта прав на который ни у тебя ни у прежнего самовольщика нет как нет и ввода в эксплуатацию этой ЛЭПСообщение от
alexis
я этот кабель собственными силами восстановил
Обломись со своиии неразумными фантазиямиСообщение от
alexis
Никто из новых собственников зданий претензий насчёт размещения кабеля на "имуществе третьих лиц" не предъявлял, а значит они добровольно выразили своё согласие на размещение электрокабеля.
Не путай с недискриминационным доступомСообщение от
alexis
по совместному использованию стен зданий третьих лиц для размещения кабелей электроснабжения и недопустимости их демонтажа "просто потому что так хочет собственник".
Ну то что он питается и при этом платит за потребленную энергию совершенно не означает законности возникновения данной ЛЭП (мыж сейчас о ЛЭП говорим а не о твоей железяки)Сообщение от
alexis
через этот кабель законно и правомерно питается объект - "сооружение связи".
Да не, не самовольно а пригласит и мента и представителя администрации и прока и прндставителя ростезнадзора письменной формой заявления и в присутствии их чикнет тебе придаткиСообщение от
alexis
Превышение полномочий будет как раз у собственника здания, если он самовольно обрежет кабель
Техусловия мне были выданы прежним собственником зданий в 2011 г., также имеется однолинейная схема электроснабжения, разработанная лицензированной фирмой. Новые собственники должны были быть уведомлены об этом, а если не согласны - оспаривать законность данных документов для демонтажа. Сейчас их права никак не нарушаются.согласно пункту 2.3.27 Правил устройства электроустановок, 7-е издание (утверждены приказом Министерства энергетики России от 08.07.2002 г. № 204, далее – ПУЭ). Данная правовая норма предусматривает прокладку кабельных линий на территориях промышленных предприятий в том числе и по стенам зданий.
Ещё раз для твердолобых. У меня нет ЛЭП, есть обыкновенная кабельная линия 1 фаза 220 вольт, считай что домовая внутренняя сеть, проложенная снаружи....Просто так демонтировать электрокабель не представится возможным потому, что этот демонтаж будет квалифицирован как воспрепятствование перетоку электроэнергии её потребителям. Запрет на такие препятствия предусмотрен для собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства пунктом 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 861). Потребители электроэнергии, получающие её через кабельную линию, оставшись из-за самовольного демонтажа кабельной линии без электроснабжения, обязательно обратятся с жалобой в прокуратуру, которая будет вправе привлечь собственника, как минимум, к административной (статья 9.11. КоАП РФ), а максимум, к уголовной (статья 215.1. УК РФ, в случае наступления тяжких последствий) ответственности.
Кроме этого, к собственнику могут быть также предъявлены претензионные, а затем и исковые требования потребителя (потребителей) о возмещении убытков, причинённых прекращением электроснабжения. Помимо этих требований могут быть также предъявлены требования электросетевой и энергосбытовой компаний, каждая из которых ещё может потребовать от собственника возмещения упущенной выгоды из-за недоотпуска электроэнергии этим потребителям.