Страховая компания подала апелляционную жалобу, в которой не согласна с решением суда первой инстанции. В части, считает незаконным неустойку, так как она была начислена до решения суда, ссылаясь на закон об осаго, что неустойка начисляется после решения суда. Правомерно?
какая именно неустойка имеется в виду?
если по п. 21 ст. 12 - так там ничего про решение суда нет.
если штраф по 16.1 - там зависимости по срокам (до/после решения) нету, сумма считается от разницы между добровольно уплаченным и взысканным по суду.
А волшебства на свете нет, деточка. Есть только чуткость, доброта и чуткость, и ещё умение видеть насквозь (с).
Сообщение от Sleepy считает незаконным неустойку, так как она была начислена до решения суда, ссылаясь на закон об осаго, что неустойка начисляется после решения суда.
