в отношении кого вы хотите что-то предпринять?Сообщение от
Стило
что можно предпринять по поводу таких телефонограмм, чтоб такого не повторялось.
Судьи, конечно.Сообщение от
breghnevs24
в отношении кого вы хотите что-то предпринять?
в апелляции излагайте. Приобщайте распечатку своего тлф с сотового оператора, если тлф на сотовый, или просите суд распечатку запросить с того тлф, с которого телефонограмма шла, и принадлежность его Ответчику.Сообщение от
Стило
Судьи, конечно.
Позвонить о неявке могли отдельно, направить письменное заявление о признании иска - отдельно. Знакомьтесь с материалами дела.Сообщение от
Стило
направили телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и признали иск.
Сообщение от
Any
в апелляции излагайте. Приобщайте распечатку своего тлф с сотового оператора, если тлф на сотовый, или просите суд распечатку запросить с того тлф, с которого телефонограмма шла, и принадлежность его Ответчику.
ссылайтесь в апелляции, что судом нарушен порядок принятия признания иска, не проверена личность заявителя, не разъяснены права и обязанности и последствия признания иска, отсутствует подпись Ответчика под признанием иска.
Вобщем нарушена ст.173 ГПК РФ, если мы конечно про СОЮ говорим.
И что толку с той детализации соединений? Ты так пишешь, что граждане могут поверить, что сами разговоры пишутся. Насчет судебного запроса детализации в гражданском процессе, сама веришь тому что написала? В жизни суд не запросит, ибо не имеет отношения к сути спора. А тебе, уже, поверили, как видишь...Сообщение от
Any
Приобщайте распечатку своего тлф с сотового оператора, если тлф на сотовый, или просите суд распечатку запросить с того тлф, с которого телефонограмма шла, и принадлежность его Ответчику
Саш, нужен сам факт наличия соединения. я несколько раз приобщала в судах распечатки с тлф, доказывая, что звонок был или звонка не было.Сообщение от
Александр Г.
И что толку с той детализации соединений? Ты так пишешь, что граждане могут поверить, что сами разговоры пишутся. Насчет судебного запроса детализации в гражданском процессе, сама веришь тому что написала? В жизни суд не запросит, ибо не имеет отношения к сути спора. А тебе, уже, поверили, как видишь...
Именно в решении и упоминается о признании иска способом телефонограммы. Естественно иск никто не признавал. В деле нет письменного признания, и быть не может по причине не согласия с иском всех ответчиков.Сообщение от
Александр Г.
Позвонить о неявке могли отдельно, направить письменное заявление о признании иска - отдельно. Знакомьтесь с материалами дела.
Не вбивайте мне кинжал в сердце. Скажите, что Вы сейчас шутите. Суд какой? Таких надо знать в лицо! Стопроцентный снос в апелляции.Сообщение от
Стило
Именно в решении и упоминается о признании иска способом телефонограммы
давай лучше 99,9%Сообщение от
Александр Г.
Стопроцентный снос
Сообщение от
Александр Г.
А тебе, уже, поверили, как видишь
Вполне полезное замечание, я считаю.Сообщение от
Any
...ссылайтесь в апелляции, что судом нарушен порядок принятия признания иска, не проверена личность заявителя, не разъяснены права и обязанности и последствия признания иска, отсутствует подпись Ответчика под признанием иска.
Это - да. Полностью соглашаюсь.Сообщение от
Стило
Вполне полезное замечание, я считаю.
Хоть, не третейский, уже ж, кое-что... Я догадывался...Сообщение от
Стило
Мировой суд)
ооооу...еще одна судья, которая принимает иски протокольными Определениями....моя в ауте.Сообщение от
Стило
Иск как бы принят (по мнению суда), а самого документа который это подтверждает нет.
Поясните пожалуйста, для какой цели? Я не очень разбираюсь в тонкостях.Сообщение от
Any
ходатайство под штампик сдавайте в канцелярию - просите выдать заверенное судом определение о принятии иска к производству
Чтобы зафиксировать перед ап. инстанцией процессуальное нарушение. А то ж, дело нехитрое, задним числом вынести Определение и пожать плечами, что все было, просто, сторона недобросовестна, не ознакамливалась.Сообщение от
Стило
Поясните пожалуйста, для какой цели?
Посмотрел сейчас фото дела. Определение присутствует.Сообщение от
Any
Определение о принятии иска
Сообщение от
Стило
Подал апелляцию.
Заседание длилось минут пять.
Сами верите в то, что говорите?:)Сообщение от
mamakotenochka
Обжаловать в кассацию
Обращать внимание как и всегда на нарушение судами норм мат и процес права
Есть другие варианты?Сообщение от
samSasha
Сами верите в то, что говорите?:)
Других вариантов, конечно, нет, но шансы на успех в этом случае стремятся к нулю. Это надо понимать.Сообщение от
ildar2709
Есть другие варианты?
Значит нужно импровизировать. Завлечь кассацию к изучению первых процессов и апелляции.Сообщение от
samSasha
Других вариантов, конечно, нет, но шансы на успех в этом случае стремятся к нулю. Это надо понимать.
Тут уже ломали копи в соседней теме, что всё что может быть сказано, является "типо личной жизнью". И не важно предупреждена сторона о записи или нет.Сообщение от
ildar2709
Дополнительно запросите аудиозапись заседания, если она велась.
Аудиозапись заседания ведется самим судом так то. С предупреждением.Сообщение от
alexis
Тут уже ломали копи в соседней теме, что всё что может быть сказано, является "типо личной жизнью". И не важно предупреждена сторона о записи или нет.
