Из буквального толкования закона, да, согласие истца требуется. Но буквальное толкование крайне далеко от действительности.Сообщение от
ASChistina
должно ли быть согласие истца на заочное?
Именно так.Сообщение от
ASChistina
попросив рассмотреть в отсутствие, истец согласился и с возможностью заочного?
то что оно не в пользу истца)))Сообщение от
samSasha
А что вас не устраивает в заочном решении, кроме того, что вступать в силу оно будет на пару недель дольше?
Так если оно было бы очным, то было бы точно также не в пользу истца. А апелляцию подавать можно в любое время так то.Сообщение от
ASChistina
то что оно не в пользу истца)))
нуууу...до вступления в законную силу, надеюсь, ты не забыл об этом ;)Сообщение от
samSasha
А апелляцию подавать можно в любое время так то
Можно и после, если с восстановлением срока, но вообще я не это имел в виду. Относительно данной темы, я говорил о том, что вне зависимости от того, очное решение или заочное, есть минимум месяц на апелляцию. При заочном решении ещё же есть неделя на отмену, но в этот срок апелляцию тоже уже можно подавать.Сообщение от
Any
нуууу...до вступления в законную силу, надеюсь, ты не забыл об этом ;)
А вы предлагаете ждать годами, пока ответчик не появится? Или объявить его в розыск, чтобы доставить на процесс?Сообщение от
ASChistina
просто мне непонятна логика судьи..какой смысл выносить это решение, если ответчика по сути нет
Именно так. Либо, если в процессе делали запрос в ФМС, то отправят на актуальный адрес.Сообщение от
ASChistina
.то есть они отправят это решение на его последний адрес
Судебные письма хранятся на почте 7 дней.Сообщение от
ASChistina
пролежит это письмо на почте месяц
Не на много, а на неделю + срок доставки письма в одну сторону.Сообщение от
ASChistina
придет им...получается, что срок вступления в силу нааамного удлинится
да нет,просто могла бы вынести и обычное решение, зачем заочное тоСообщение от
samSasha
А вы предлагаете ждать годами, пока ответчик не появится? Или объявить его в розыск, чтобы доставить на процесс?
нет, месяц, хоть и написано на извещении, что неделю, но у нас всегда месяц они лежат в отделенииСообщение от
samSasha
Судебные письма хранятся на почте 7 дней.
Оччень странно, должны храниться неделю, у меня один раз даже на седьмой день в обед уже унесли на возврат, пришлось через начальника отделения вызволять.Сообщение от
ASChistina
нет, месяц, хоть и написано на извещении, что неделю, но у нас всегда месяц они лежат в отделении
В отсутствие сторон?Сообщение от
ASChistina
да нет,просто могла бы вынести и обычное решение, зачем заочное то
Да сколько угодно. У нас в стране на институт заочного решения вообще наплевали все с высокой колокольни, начиная с самых высоких судов.Сообщение от
harted1
В отсутствие сторон?
от истца было заявление о рассмотрении в отсутствиеСообщение от
harted1
В отсутствие сторон?
А причём здесь адвокат вообще? У нас наличие представителя обязательным не является. Да и вызывать судья никого не обязан.Сообщение от
ASChistina
что касается ответчика то по идее судья должна была вызвать адвоката, но был он или нет - не знаю
ст 50 гпкСообщение от
samSasha
А причём здесь адвокат вообще? У нас наличие представителя обязательным не является. Да и вызывать судья никого не обязан.
вы же говорили, что ответчикСообщение от
ASChistina
что касается ответчика то по идее судья должна была вызвать адвоката
заочное суд мог вынести в случае надлежащего извещения ответчикаСообщение от
ASChistina
не явился оба раза,типа извещен
В случае ненадлежащего извещения ответчика суд вообще не имеет права проводить заседание.Сообщение от
breghnevs24
заочное суд мог вынести в случае надлежащего извещения ответчика
я вроде обратного не утверждалСообщение от
samSasha
В случае ненадлежащего извещения ответчика суд вообще не имеет права проводить заседание.
Я не к тому, что вы утверждали. Я к тому, что суд так-то не обязан разыскивать ответчика.Сообщение от
breghnevs24
я вроде обратного не утверждал
я и этого не утверждалСообщение от
samSasha
Я к тому, что суд так-то не обязан разыскивать ответчика.
я поэтому и написала "типа", т.к. нет у меня точной информацииСообщение от
breghnevs24
не явился оба раза,типа извещен
именно так и есть, по последнему адресу он снялся с регистрации, больше нигде не регистрировался (при выписке указал, что уезжает в спб, но там пропал и никто о нем ничего не слышал)Сообщение от
breghnevs24
а вот в случае, если по месту регистрации или последнему известному месту жительства ответчик не проживает, и место его жительства неизвестно, тогда да - адвокат
решение получите и все станет ясноСообщение от
ASChistina
поэтому я сказала, что судья должна была вызвать адвоката, но опять же я не знаю был он или нет...есть подозрение, что его не было, т.к. судья ужасно ведет дело, совсем не процессу
ну это даСообщение от
breghnevs24
решение получите и все станет ясно
Именно так и у нас. Письмо с копией определения пролежало больше месяца и вернулось в суд. Видимо в каждом регионе по-разному.Сообщение от
ASChistina
нет, месяц, хоть и написано на извещении, что неделю, но у нас всегда месяц они лежат в отделении
