Незаконное назначение психолого-психиатрической экспертизы

Добрый вечер! Очень нужен профессиональный совет.
Лишенный родительских прав отец ( основание для лишения- приговор суда ст.330 ч.2, злоупотребление родительскими правами), теперь пытается восстановиться в родительских правах. У него же в суде , где рассматривается дело работает родственник федеральным судьей.
Ребенку 10 лет, в суд идти отказался, мнение несовершеннолетнего по заявленному иску выяснили органы опеки. Ребенок категорически возражает против восстановления в правах.
Отец, якобы с целью выяснения действительного мнения ходатайствует о назначении судебной комплексной психолого- психиатрической экспертизы несовершеннолетней, с соответственно сформулированными вопросами для экспертов ( какого истинное отношение ребенка к отцу и т.д). Суд ходатайство удовлетворяет, НО в определении о назначении экспертизы не указывает ФИО лица в отношении которого она назначена, при этом просит провести экспертизу с участием сторон, то есть фактически ничем не мотивировав, безосновательно назначает психиатрическую экспертизу еще и матери ребенка. При этом мать ребенка дважды вызывают для прохождения экспертизы в психиатрическую больницу с паспортом.
Мать, она же законный представитель естественно ни на какие экспертизы не пошла. В результате эту экспертизу прошел сам отец (???), по результату у него психические заболевания не выявлено, однако психологические особенности мягко сказать дурные.
После всего этого, под Новый год судья спешно прикрывает дело, оставив без рассмотрения, якобы за неявкой истца дважды ( никто должными образом уведомлен не был).
Теперь истец (отец) подал ходатайство об отмене определения об оставлении без рассмотрения, ходатайство удовлетворено, НО делу присвоили новый номер...то есть рассмотрение заново??!!
Иллюзий о справедливом рассмотрении нет, заранее известно , что цель - любой ценой восстановить в правах. Мать, опека, прокуратура, ребенок-против восстановления.
Хотелось бы услышать мнение опытных /знающих юристов: как лучше действовать дальше?
Вообще , что в такой ситуации предпринять? Какие тут подводные камни? Спасибо

Re: Незаконное назначение психолого-психиатрической экспертизы

Сообщение от
Ainex
Суд ходатайство удовлетворяет, НО в определении о назначении экспертизы не указывает ФИО лица в отношении которого она назначена, при этом просит провести экспертизу с участием сторон, то есть фактически ничем не мотивировав, безосновательно назначает психиатрическую экспертизу еще и матери ребенка. При этом мать ребенка дважды вызывают для прохождения экспертизы в психиатрическую больницу с паспортом.

не видя текста определения сказать трудно, но почти уверен,что мать вызывали в качестве законного представителя несовершеннолетнего.

Сообщение от
Ainex
Теперь истец (отец) подал ходатайство об отмене определения об оставлении без рассмотрения, ходатайство удовлетворено, НО делу присвоили новый номер...то есть рассмотрение заново??!!

делу присвоен новый номер, поскольку оно перешло на новый год. рассмотрение будет продолжено, но не начато сначала.

Сообщение от
Ainex
Хотелось бы услышать мнение опытных /знающих юристов: как лучше действовать дальше?
Вообще , что в такой ситуации предпринять? Какие тут подводные камни? Спасибо

практику соответствующую изучите. увидите основания, по которым суд восстанавливал, либо наоборот, отказывал в восстановлении в родительских правах. используйте почерпнутые знания в своём деле

Re: Незаконное назначение психолого-психиатрической экспертизы

В самом определении дословно написано: экспертизу провести при участии сторон и самой несовершеннолетней. А в проведении экспертизы участвуют по сути две стороны: эксперты и подэкспертные, все остальные "могут присутствовать" ( в случаях предусмотренных законом).Более того, ребенка так ни разу уже потом и не вызвали, вызывали только мать с паспортом и свидетельством о рождении..
А новый номер присвоен не просто ( указано, что поступило заявление, которое принято к производству и назначено к рассмотрению, то есть как если бы истец подал иск заново). Как то так..
И да, у отца еще идет условный срок ст.330 ч.2 в отношении несовершеннолетней.

Re: Незаконное назначение психолого-психиатрической экспертизы

полагаю все же назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза а НЕ психиатрическая

Re: Незаконное назначение психолого-психиатрической экспертизы

Сообщение от
colonel
полагаю все же назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза а НЕ психиатрическая

У меня бы не было столько вопросов, если бы она была педагогическая...В том то и дело, что именно психолого-психиатрическая...