Сообщение от
466
мотивируя тем, что стороны подписали договор не имея намерения его выполнять.
Сообщение от
466
Работы выполняются по заявкам заказчика. Оплата после подписания актов выполненных работ.
После подписания договора о нем забывают, никакие работы не проводятся, переписки нет.
а оплата то за что?Сообщение от
466
с требованием оплаты
в чем вина?Сообщение от
466
что договор не смог исполнить по вине заказчика.
Сообщение от
Лиса-Алиса, 8
а вопрос в чем?
Сообщение от
466
сталкивались ли вы с таким.
Сообщение от
466
В решениях СОЮ видела, что суд отказывал в иске, мотивируя тем, что стороны подписали договор не имея намерения его выполнять. В арбитраже не нашла
плюсуюсьСообщение от
Он
в чем вина?
в том что заявку не подал??
или подал, но не предоставил возможности выполнить работы??
бредятина какая то