вместо рассрочки - иск на банротство

Подали заявление в ФНС на рассрочку налоговой задолженности, которая обнаружилась в ходе выездной проверки.
Вместо ответа приходит нам экземпляр искового заявления (инициатор ФНС) о признании банкротом нашей организации.
Подскажите, нам в суде отбиваться или в ФНС жалобу накатать?

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

одно другому мешает?

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

Сообщение от
Анжелла_тмн
Подскажите, нам в суде отбиваться или в ФНС жалобу накатать?

Я вижу такие варианты.

1. Долг признаете и пока ФНС не подала в суд, гасите его. Можно погасить долг и во время рассмотрения вопроса о банкротстве.

2. Оспариваете результат налоговой проверки в суде, и если это получиться, то не будет оснований для признания банкротом на основании этой проверки.Если в это время будет рассматриваться вопрос о банкротстве, то в этом деле просить суд приостановить производство, пока обжалуется проверка в другом деле.

3. Если вы результат проверки не обжаловали и решение налоговой вступило в силу, а платить долг вы не хотите, то не вижу для вас способа избежать банкротства при наличии соответствующих закону условий.

Т.е. отбиваться в рамках дела о банкротстве от долга, установленного вступившим в силу решением ФНС, я не вижу смысла.

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

Сообщение от
chugayster
если это получиться, то не будет оснований для признания банкротом на основании этой проверки

а собственно и одной проверки ИФНС для признания банкротом маловато. Конституционный суд по этому поводу отписывался

тем более если заяву на рассрочку подали

разумеется в суде отбиваться и возражать против признания должника банкротом

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

Сообщение от
chugayster
Т.е. отбиваться в рамках дела о банкротстве от долга, установленного вступившим в силу решением ФНС, я не вижу смысла.

а я вижу, но не от долга, а от признаков банкротства

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

Сообщение от
Any
а собственно и одной проверки ИФНС для признания банкротом маловато. Конституционный суд по этому поводу отписывался

Подскажите, пожалуйста, реквизиты этого мнения КС.

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

Хотя, может и не всё так однозначно.

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

Сообщение от
chugayster
одскажите, пожалуйста, реквизиты этого мнения КС.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 18.07.2003 №14- П указал, что формальное превышение размера кредиторской задолженности над размером активов, отраженное в бухгалтерском балансе должника, не является свидетельством невозможности общества исполнить свои обязательства. Такое превышение не может рассматриваться как единственный критерий, характеризующий финансовое состояние должника, а приобретение отрицательных значений не является основанием для немедленного обращения в арбитражный суд с заявлением должника о банкротстве.

по поводу налоговых платежей немного перепутала - судебная практика, а не КС РФ, например,ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС восточно-сибирского округа от 18 октября 2016 г. по делу N А58-4274/2014: При этом судами отмечено, что факт неисполнения должником обязанностей по уплате обязательных платежей в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок сам по себе не свидетельствует о неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

вобщем то я считаю, что побороться есть смысл в том числе именно в суде, ибо не факт что признаки неплатежеспособности есть

Re: вместо рассрочки - иск на банротство

Сообщение от
Any
вобщем то я считаю, что побороться есть смысл в том числе именно в суде, ибо не факт что признаки неплатежеспособности есть

Спасибо, почитаю приведенную практику.