12 октября 2017 17:25
Akinort

IP/Host: 95.53.250.---
Дата регистрации: 19.04.2016
Сообщений: 38
Неосновательное обогащение?
Коллеги, нужно Ваше экспертное мнение.
Решением арбитража г. Москвы мы взыскали с должника текущий долг и госпошлину.
Должник в это время находится в банкротстве.
Затем должник ошибочно перечисляет нам крупную сумму денег, из которой мы удерживаем долг и госпошлину по решению суда. Остаток перечисляем обратно должнику.
Конкурсный управляющий выходит к нам сначала с требованием о возврате денег пошедших на закрытие госпошлины (по долгу он не спорит), а затем с иском о неосновательном обогащении в суд.
И суд взыскивает деньги именно как неосновательное обогащение.
Отсюда вопрос: Разве может быть неосновательным обогащением сумма госпошлины по вступившему в законную силу решению суда?
#1
12 октября 2017 20:38
samSasha

IP/Host: 46.0.34.---
Дата регистрации: 12.04.2017
Сообщений: 190
Re: Неосновательное обогащение?
А вы этим вступившим в силу решением суда возмещение госпошлины заявляли?
Если в решении этой суммы нет, то вашей она как бы и не становится.

З.Ы.
Где бы мне таких кредиторов найти, которые ошибочно деньги возвращать будут. Ещё и в крупных суммах:)




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-10-12 20:39 пользователем samSasha.
#2
13 октября 2017 08:38
Akinort

IP/Host: 95.53.250.---
Дата регистрации: 19.04.2016
Сообщений: 38
Re: Неосновательное обогащение?
В решении прописано как надо: Взыскать с А. долг в сумме Х руб. и госпошлину в сумме Y руб.
Просто у конкурсного прошел годичный срок для признания сделки недействительной (т.к. в принципе зачеты в банкротстве не допускаются, а тут фактически зачет) в рамках дела о банкротстве.
Поэтому он подал отдельный иск о неосновательном обогащении, где трехгодичный срок исковой давности. А суд его почему-то поддержал.
Проблема еще в том, что дело рассматривалось в упрощенном порядке, и мы пропустили срок для подачи ходатайства об изготовлении полного решения, так что мотивы судьи нам непонятны.
Вот, пишу апелляцию и задаюсь вопросом, отменит ли она? Ведь в данном случае неосновательного обогащения быть не может? Или я не прав?
#3
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх