два заявления на взыскание судебных расходов

Год назад подала исковое заявление о признании решения ОС ДНТ недействительным. У ответчика было два представителя - по устной доверенности и адвокат. Адвокат ответчика заявил о пропуске срока исковой давности, к рассмотрению дела по существу не переходили, все закончилось на предварительном судебно заседании. В иске отказали. Ответчик подает заявление на возмещение судебных расходов на представителя по устной доверенности в размере 40 тыщ. Суд удовлетворяет 15 тыщ. Апелляционным определением суд отменяет расходы на представителя по устной доверенности, так как расходный ордер заверен ненадлежащим образом.
Договор на оказание юр.услуг с этим представителем подписан 29.06.2016, в этот же день все услуги типа оплачены. 01.07.2016 подписан новый договор с адвокатом, на сумму 20 тыщ. Услуги ему оплачивать ответчик отказался, адвокат взыскал сумму по суду. Инкассо списали со счета ДНТ только в мае 2017 года.
Теперь ответчик подал новое заявление на возмещение судебных расходов на списанную сумму(20 тыщ+800 руб штрафа суд. приставов). Принесли договор и инкассовое поручение. В нем написано "Взыскание по постановлению№ по исполнительному листу в пользу ФИО адвоката" Законно ли их требование? Спасибо за вразумительные ответы))

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

Сообщение от
elena_kitch
Услуги ему оплачивать ответчик отказался, адвокат взыскал сумму по суду. Инкассо списали со счета ДНТ только в мае 2017 года.

Теперь ответчик подал новое заявление на возмещение судебных расходов на списанную сумму(20 тыщ+800 руб штрафа суд. приставов). Принесли договор и инкассовое поручение. В нем написано "Взыскание по постановлению№ по исполнительному листу в пользу ФИО адвоката" Законно ли их требование?

требование кого, судебных приставов при наличии не исполненного судебного решения? законно
если решение исполнено - отправьте приставам платежку

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

Сообщение от
Mila
требование кого, судебных приставов при наличии не исполненного судебного решения? законно
если решение исполнено - отправьте приставам платежку

спрашивает истец, проигравший суд.
ответчик взыскивает судебные расходы, которые оплатил адвокату.+ приплел туда штраф приставов.
ИМХО - по поводу штрафа послать лесом. суд.расходы оплаченные адвокату законны.

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

Сообщение от
breghnevs24
ответчик взыскивает судебные расходы, которые оплатил адвокату.+ приплел туда штраф приставов.

ИМХО - по поводу штрафа послать лесом. суд.расходы оплаченные адвокату законны.

а как могли у выигравшего дело ответчика списать штраф приставы?
я так поняла что проигравшему истцу поступило инкассовое поручение из банка которое направили приставы на списание по исп. листу
имхо ТС нужно как то понятнее написать кто у кого украл кораллы

а, догнала.... согласна с breghnevs

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

в инкассовом поручении не написано по какому делу взыскана сумма, просто ссылка на исполнительный лист. Вполне возможно в суд они решение и постановление не принесут. И все же, можно до бесконечности взыскивать расходы на разных представителей по одному делу? в одном заявлении на возмещение суд. расходов им отказали

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

Сообщение от
elena_kitch
в одном заявлении на возмещение суд. расходов им отказали

а мотивировка?

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

мотивировка отказа - неправильно заполнен расходный ордер. Деньги представителю выданы по расходному ордеру, который подписал только бухгалтер. не представлены достоверные доказательства о понесении суд. расходов

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

не представлены достоверные доказательства о понесении суд. расходов

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

мое мнение не изменилось - расходы законны, штраф приставов - нет

Re: два заявления на взыскание судебных расходов

Сообщение от
breghnevs24
мое мнение не изменилось - расходы законны, штраф приставов - нет

спасибо!