И поди еще и земля под данным домишком в собственности?Сообщение от
Александр Г.
обрывается водоемом
Разумеется же... Все как у людей же... Местечковый суд не желал попадать между администрацией, наложившей ограничения и Росреестром, в котором их не внесли. А тут еще я приперся же...Сообщение от
Авито
И поди еще и земля под данным домишком в собственности?
той технике, на которой я перемещаюсь, мне не то что не больно, а и вовсе фиолетово. Но, не ГТС.Сообщение от
Авито
"Я могу ехать сквозь лес" - не совнтоаал бы этого днлать так как будет больно, а вот по лесному участку возможно меж пней и стволов деревов :)
Снова, ошибка. Сугубо фиолетово. По дну морскому, не речному и не озерному, а что, мысль, да...Сообщение от
Авито
наверняка руководствуетесь какой либо информацией и о состоянии проезжей части и о ее безопасности и о ее принадлежности т.е. семантика.
Не обязана. Попробуйте с нее (дороги) спросить. Меня позовите. Хочу это видеть.Сообщение от
Авито
Дорога как и это подземное сооружение обязана иметь свои обозначения на поверхности земли
Снова, ошибка и принципиальная.Сообщение от
Авито
ни этой теплотрассы в юридическом понимании,
mapuwa@bk.ruСообщение от
Александр Г.
Ща, погодь, закончу посвящение Авито и кину тебе в почту это "где". Отпишись мне, пока.
Кстати, может оспорить их право соб-ти, вернее его возникновение? Трасса была проложена в 70-х годах, а гипермаркет построен в 2012Сообщение от
Александр Г.
Мачту воткнули над теплотрассой. Теплотрассу не подкапывали под мачту.
Градостроительный кодекс 2004 года, а что было до него? Согласно утвержденной схеме теплоснабжения в нашем городе, думаю ему не должны были без нашего ведома в собственность ЗУ отдавать без обремененияСообщение от
Авито
стало быть он распоряжается этой землей по своему усмотрению свободно но с соблюдением градостроительных регламентов
Фз 73 98 годаСообщение от
Mapuwa
Градостроительный кодекс 2004 года, а что было до него?
В том то и дело, что знают, потому что в 2013 году РИК утверждал схему теплоснабженияСообщение от
Авито
но от куда муниципал возмет сведения о этой теплотрассе ежели ни Вы ни Ваш предшественник этих сведений муниципалу не предоставляли?
А предоставил муниципал землю под гипермаркет когда??Сообщение от
Mapuwa
знают, потому что в 2013
Привет в этих сутках. Почту глянь. Насчет цитаты - тебе стало скучно жить? Какой тебе цимус от этого? Одна забота же.Сообщение от
Mapuwa
Кстати, может оспорить их право соб-ти, вернее его возникновение?
А вас-то зачем уведомлять?Сообщение от
Mapuwa
думаю ему не должны были без нашего ведома в собственность ЗУ отдавать без обременения
Прикладное, это великолепно. Техникум?Сообщение от
Авито
Колхозник, тракторист
Свид-во о праве соб-ти 2014 годаСообщение от
Авито
А предоставил муниципал землю под гипермаркет когда??
До данной даты этот зем участок кому принадлежал и на каком праве? Принадлежал он владельцу гипермаркета на праан аренды?Сообщение от
Mapuwa
Свид-во о праве соб-ти 2014 года
МуниципалитетуСообщение от
Авито
До данной даты этот зем участок кому принадлежал и на каком праве? Принадлежал он владельцу гипермаркета на праан аренды?
А теперь ответь на вопрос "при продаже этого зем участка хозяину гипермаркета муниципал предоставил достовнрную информацию о нем? Что может сотворить хозяин гипермаркета с лицом предоставившем ему ложную инфу о проданном зем участке и скока взыскать неустойки и процентов за пользоаание чужими средстаами как не основательное обогащение?".Сообщение от
Mapuwa
Муниципалитету
Откуда она знает, не являясь стороной сделки?Сообщение от
Авито
при продаже этого зем участка хозяину гипермаркета муниципал предоставил достовнрную информацию о нем?
Ничего и не сколько. Срок исковой давности по оспариванию сделки вышел, что по оспоримости, что по ничтожности.Сообщение от
Авито
Что может сотворить хозяин гипермаркета с лицом предоставившем ему ложную инфу о проданном зем участке и скока взыскать неустойки и процентов за пользоаание чужими средстаами как не основательное обогащение?
Ну написал бы сотню жалоб. И что? Назначат ответственного бездельника-отписчика отписывать одно и то же. Эффект ноль. Вопрос. Зачем?Сообщение от
Авито
На месте владельуа гипера я бы вывернул данный муниципалитет на изнанку но начпл бы именно с этой теплотрассы так как это более дешевый вариант для муниципала вынести ее за пределы участка
Не знаю, ну по закону наверное да. Ранее было Распоряжение Зам. РИК об утверждении градостроительного плана этого земельного уч-ка под строительство гипераСообщение от
Авито
Муниципал этот участок продавал с торгов?
Гы, и не являясь собственником вещи которая находится на территории данного зем участка :) так?Сообщение от
Александр Г.
Откуда она знает, не являясь стороной сделки?
С момента когда лицо узнало о данном нарушении своего права, а данный гипер собственник участка еще и не знант кто нарушил его право на землю так как на претннзию не получил ответ т.е. не удостоверилсяСообщение от
Александр Г.
Срок исковой давности по оспариванию сделки вышел, что по оспоримости, что по ничтожности.
Т.е. и на торги муниципал предоставил не достоверную инфу о зем участке :) а стало быть муниципал в настоящее время натягивает на свою попу очень большой геморойСообщение от
Mapuwa
Не знаю, ну по закону наверное да
Условия договора не участникам сделки неизвестны.Сообщение от
Авито
так?
А я про данный договор не говорил и не мыслил, а вот про согласование границ смежного зем участка да в том числе и про публичные слушания по строительству данного гипера с оповнщением заинтересованных лицСообщение от
Александр Г.
Условия договора не участникам сделки неизвестны.
Да ну? А как же демонтаж Вашего авто на платную стоянку без увндомления о этом Вас?Сообщение от
Александр Г.
Еще раз указываю, что право собственности никто никому не нарушал
Да не :) не прекрощается, а просто нарушается :) так как даже при продаже этой вещи продаван как и муниципал обязан предоставить достоверную инфу о этом имуществе в том числе о его обременениях прааами третьих лиц и о ограничениях по его использованиюСообщение от
Александр Г.
И что с того? прекращается или приостанавливается ПРАВО собственности?
