Манипулировать не надо - надо умело использовать свои возможности,Сообщение от
Mapuwa
а манипулировать началом отопительного сезона - ни в коем разе (имели опыт уже общения с ФАС)
Вот поэтому я вам и говорю, что и как нужно сделать.Сообщение от
Mapuwa
Здесь это лишь для того, чтобы пояснить, что договоры теплоснабжения - тоже к нам относятся, а манипулировать началом отопительного сезона - ни в коем разе (имели опыт уже общения с ФАС)
Сообщение от
alexis
Что ещё сказать, ремонтируйте теплотрассу и восстанавливайте мачту (можете просто возместить по затратам - владелец мачты работы сам выполнит).
Вопросы какие? Всё предельно понятно и ясно, кто, кому и чего должен и обязан. Зачем лезть в бутылку? Вам ещё долго вместе работать.
...а некомпетентных людей слушать не надо.Письмо Минэкономразвития РФ ОГ-Д23-8415 от 08.07.2016г, Письмо Минэкономразвития РФ ОГ-Д23-8606 от 13.07.2016гСообщение от
Marat M. Akhmetov
Ваше право так думать..
Региональное законодатнльство не имеет права противоречить Федеральному, а коли оно противоречит то ничтожноСообщение от
Marat M. Akhmetov
Это не СНиП на производство работ (типа ТБ и Проекта Организации Работ ), а локальный закон субъекта.
И независимо, на своей территории ведутся работы или на городской,
Всё верно. Оно может только дополнять федеральное Законодательство.Сообщение от
Авито
Региональное законодатнльство не имеет права противоречить Федеральному, а коли оно противоречит то ничтожно
Не дополнять а разъяснять. Попообуй дополни самостоятельно договор оказания тобою услуг кому либо и увидишь результат данного самовольства на своей шкуреСообщение от
alexis
Оно может только дополнять федеральное Законодательство
Причем здесь договор и законодательство? Договор это правовые обязательства, а сам по себе закон - это библия.Сообщение от
Авито
Попообуй дополни самостоятельно договор оказания тобою услуг кому либо и увидишь результат данного самовольства на своей шкуре
Не расширение нормы права а разъяснение ееСообщение от
alexis
которые конкретно федеральный закон не устанавливает
"Нет уж лучше вы к нам". (С)Сообщение от
Александр Г.
Хотите, я вам составлю протекцию на хороший юрфак? Вам же станет получше, раз вы повернулись в эту сторону.
Сам демонтировал же.Сообщение от
Mapuwa
Произошел порыв, эта мачта со своим фундаментом мешала производить ремонтные работы, в связи с чем соб-к ее демонтировал.
Всё верно в идее. Сам-то он не может ее установить без согласования с вами. А вы такого согласования не дадите, разумеется.Сообщение от
Mapuwa
Сейчас соб-к требует от нас восстановление мачты
Тебе нечем заняться больше? Зачем тебе это? Формула проста. Сам демонтировал - сам и должен бы устанавливать, вы ж не причиняли вред демонтажом - за согласованием к вам - отказ - давай, до свиданья.Сообщение от
Mapuwa
как эта мата там вообще появилась без нашего согласования на охранной зоне, нужны ли для ее установки разрешения Департамента, управления архитектуры и т.п., т.е. что это за объект вообще
Установил же однаждыСообщение от
Александр Г.
Сам-то он не может ее установить без согласования с вами. А вы такого согласования не дадите, разумеется.
Александр всегда появляется в кульминационный момент, начитается всего и резюмирует )))Сообщение от
Marat M. Akhmetov
Где Вы были раньше !?
Что и требовалось)))Сообщение от
Александр Г.
выбрал вот такую тактику подготовки и расчистки площадки для ответа.
С февраля 2014 я многому уже научиласьСообщение от
Александр Г.
принимая во внимание ее доброту и готовность верить людям,
В беседке вообще что-то тишинаСообщение от
Александр Г.
Пошли в беседку.
Случай позволил устранить его же руками этот косяк. Зачем тебе дальше мучаться? Ты еще расследуй вопросы как он ее доставлял, как разгружал и из какой марки стали внутри арматура. Все хорошо в меру. Забыла? Скоро лет 10, как тебе напоминаю ж... Привет тебе, дорогая, привет.Сообщение от
Mapuwa
Установил же однажды
И не только в форуме. И не только у тебя. Неправда ли?Сообщение от
Mapuwa
Александр всегда появляется в кульминационный момент
Рад стараться на благо! Через раз, не на благо.Сообщение от
Mapuwa
Что и требовалось)))
Ничто не происходит напрасно. Напоминаю, что рад за тебя.Сообщение от
Mapuwa
С февраля 2014 я многому уже научилась
В этой - да. Угадай-ка с трёх раз почему.Сообщение от
Mapuwa
В беседке вообще что-то тишина
О ременяется вещь чьими либо правами, ограничивается право на вещь в данном случае градостроительным регламентгм т.е. функциональной зоной в коей находится данный зем участок, но коли муниципалитет предоставил в собственность этшт зем участок третьему лицу и предоставил пятно его застройки с учетшм ГПЗУ то правообладатель этого гипнрмаркета ни чьих прав строительством не нарушил, я в данном случае усматриваю нарушения норм законодательства правообладателем (в ковычках) этой теплотрассы и ОМС данной территории так как ни тот ни другой своевременно не почесались внести сведения о этой теплотрассе ни в Генплан поснления ни в ПЗЗ с ее картографиейСообщение от
Александр Г.
обременениях права собственности и ограничении в пользовании ЗУ. Это не одно и тоже,
Ограничения возникнут с даты появления их в градстройрегламенте и с даты установления функциональной зоны на генплане поселения, а коли их по сей день нет то и нет ограничений по сей моментСообщение от
Александр Г.
Отчего и возникли ограничения,
И то другое должно создаться законно, а не абы как а вось и прокатит и такСообщение от
Александр Г.
Вопрос в том, что сначала теплотрасса, а потом на нее втыкнули мачту освещения
Генадий, Вы реже поправляйтесь.Сообщение от
Александр Г.
Ограничения порождает Росреестр
Ограничения прав вообще не являются для кого либо основанием возникновения праваСообщение от
Александр Г.
но. Ограничений не порождает в смысле источника права.
Вы едите на своем авто по земной поверхности, это дорога? :)Сообщение от
Александр Г.
Мачту воткнули над теплотрассой. Теплотрассу не подкапывали под мачту.
Друг мой... Имя есть в моем нике. "Г." - добавочная абреввиатура.Сообщение от
Авито
Генадий, Вы реже поправляйтесь.
Если не удаляться в исроию и не искать там противоречий, включая нерарешенные и неразрешимые, то регламент, всег-то и есть регламент. Не более того. И не придавайте ему и генплану какого-то сакрального смысла. К тому же, сам по себе генплан не стоит той бумаги, на которой исполнен до тех пор, пока не будет утвержден соответствующим документом.Сообщение от
Авито
Ограничения порождает градрегламент
Тут отвечу коротко. Заблуждение. Даже не тянет на неверное трактование.Сообщение от
Авито
Ограничения прав вообще не являются для кого либо основанием возникновения права
Я? На своем? Далеко не факт... Кроме того, Я могу ехать сквозь лес (особенно не на своем), тропе, поле, поперек такового, по тротуару (грешен, практикую в особых случаях не терпящих отлагательства, за встречку смолчим), могу ехать вдоль дороги, поперек и по диагонали. Могу кругами. Если торкнет. Умею. Уточнение для езды за МКАД - русские называют дорогой то, где собираются проехать.Сообщение от
Авито
Вы едите на своем авто по земной поверхности, это дорога? :)
Сообщение от
Александр Г.
Чтобы я выбрал верную, подчеркну, доброжелательную линию дискуссии, скажите мне за свое образование, пожалуйста.
