Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

По договору займа заканчивается СИД.
Принципиально кредитор и должник достигли соглашения по пунктам:
1. Обозначили новый срок гашения займа (на три года вперед). То есть теперь СИД отодвинулся на три года как минимум
2. Согласовали сумму долга на сегодня, которая состоит из самого займа и процентов, должник ее признает
3. На всякий случай сделали оговорку о том, что должник признает долг (в рамках условий перерыва СИД, несмотря на п. 1)
4. согласовали график платежей на эти три года

Но должник упорно настаивает на том, чтобы была оговорка: проценты уплачиваются вторыми, а первые платежи гасят сам займ
С учетом всех 4-х пунктов не могу понять-то ли ему просто так хочется, то ли есть подвох, но я его не вижу

Re: Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

Сообщение от
Он
Но должник упорно настаивает на том, чтобы была оговорка: проценты уплачиваются вторыми, а первые платежи гасят сам займ

С учетом всех 4-х пунктов не могу понять-то ли ему просто так хочется, то ли есть подвох, но я его не вижу

Мне кажется, он хочет подстраховаться на случай повторного нарушения срока оплаты. так как по общему правилу ГК РФ, в первую очередь платежи идут на погашение процентов, в оставшейся части - на возврат суммы основного долга.
Если же включить такую оговорку, то платежи в первую очередь в любом случае будут гасить сумму основного долга, снижая тем самым базу для начисления процентов.

Re: Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

Сообщение от
harted1
Если же включить такую оговорку, то платежи в первую очередь в любом случае будут гасить сумму основного долга, снижая тем самым базу для начисления процентов.

дело в том, что на сегодня в ДС указан график гашения общей суммы: займ+проценты
Их уже не уменьшить (проценты), они начислены, признаны должником и подлежат уплате
На будущее кредитор готов проценты не начислять (это его личное право, сам решил, сам пусть недополучает)
А вот зафиксенная сумма...

Re: Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

Так вы заключаете новый договор (делаете новацию долга), или переносите срок гашения по прежнему договору?
Если первое - то там уже никакой суммы долга и процентов не будет, вся задолженность, которая есть по старому договору, образует сумму займа по новому договору.
Если второй вариант - то проценты-то все равно будут начисляться в том размере, который установлен договором... Или планируете прописать в допсоглашении, что в такой-то период проценты составляют столько-то, в такой-то не начисляются?
Опять же, проценты по ст. 395 ГК РФ Вы в случае нарушения графика возврата начислить вправе в любом случае, а они начисляются только на сумму основного долга, без учета процентов.

Re: Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

Сообщение от
harted1
Или планируете прописать в допсоглашении, что в такой-то период проценты составляют столько-то, в такой-то не начисляются?

да
начисленные до момента соглашения проценты -подлежат уплате, а в дальнейшем процент на займ =0 рублей

Re: Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

Сообщение от
harted1
Так вы заключаете новый договор (делаете новацию долга), или переносите срок гашения по прежнему договору?
Если первое - то там уже никакой суммы долга и процентов не будет, вся задолженность, которая есть по старому договору, образует сумму займа по новому договору.

изначально хотели составить документы в рамках статьи 203 ГК:

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

А потом решили этим же соглашением и перенести срок гашения по договору
так что тут вряд ли новация

Re: Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

Я тогда вижу риск исключительно в начислении процентов по ст. 395 ГК РФ.
Ну и нужно не забывать, что с истечением срока исковой давности по возврату суммы основного долга будет считаться истекшим срок исковой давности по процентам.

Re: Очередность гашения займа/процентов-есть ли подвох?

Сообщение от
harted1
Ну и нужно не забывать, что с истечением срока исковой давности по возврату суммы основного долга будет считаться истекшим срок исковой давности по процентам.

так он теперь нескоро истечет..
во первых мы прописываем признание долга (статья 203, перерыв СИД), во вторых-переносим дату возврата суммы займа
Теперь он только начнет течь с момента наступления новой даты (либо просрочки платежа согласно графика)