8 июня 2017 10:29
IP/Host: 90.188.118.--- Дата регистрации: 21.09.2009 Сообщений: 8 791
Несоблюдение претензионного порядка
Коллеги, является ли несоблюдение претензионного порядка заказчиком основанием для оставления иска без рассмотрения?
Фабула: Исполнитель (ответчик) и заказчик заключили договор оказания услуг, при котором обязательства были подкреплены обеспечительным платежом. учитывая, что исполнитель не предпринимал действий для исполнения договора, заказчик принял решение и отказался от исполнения договора, потребовал возврата обеспечительного платежа (сама претензия есть, а доказательства ее направления эти ротозеи потеряли.) следом был заключен договор цессии между заказчиком и цессионарием (истец) на возврат обеспечительного взноса. договор цессии, уведомление о цессии и претензия о необходимости вернуть деньги цессионарию были направлены с описью, доказательства есть. исполнитель проигнорировал уведомление, что и послужило основанием для обращения в суд.
причем, сначала подали на часть суммы, и выиграли.
потом подали на оставшуюся часть. первая инстанция прекратила производство по тождественности, я оспорил в апелляции, апелляция отменила решение первой инстанции и вернула на новое рассмотрение, первая инстанция при таких обстоятельствах удовлетворила иск, а апелляция постановила оставить без рассмотрения из-за отсутствия доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка.
Вопрос: разве цессии, уведомления и претензии по цессии не было достаточно? ведь весь объем прав и обязательств принял на себя цессионарий, в том числе и обеспечил соблюдение претензионого порядка.
или я пугаю теплое с мягким?


suum cuique
8 июня 2017 11:28
IP/Host: 95.79.107.--- Дата регистрации: 29.08.2008 Сообщений: 3 260
Re: Несоблюдение претензионного порядка
формально требование закона о претензионном порядке не соблюдено, так как претензии не было.
8 июня 2017 11:37
IP/Host: 83.169.222.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Несоблюдение претензионного порядка
Сообщение от
MegBegb
а апелляция постановила оставить без рассмотрения из-за отсутствия доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка.
а разве за все время прохождения дела по первой инстанции ответчик не знал об иске?
Уже сама подача иска в суд в некотором роде ОДП, тем более что первая инстанция дело рассмотрела.
Второй момент-если подавали на часть суммы, то в первом деле тоже как то убедили суд в соблюдении ОДП?
если вы подали претензию на сумму, но потом в иске судились за часть суммы-не вижу никакого несоблюдения ОДП по сумме в целом
8 июня 2017 11:44
IP/Host: 95.79.107.--- Дата регистрации: 29.08.2008 Сообщений: 3 260
Re: Несоблюдение претензионного порядка
Сообщение от
Он
а разве за все время прохождения дела по первой инстанции ответчик не знал об иске?
Уже сама подача иска в суд в некотором роде ОДП, тем более что первая инстанция дело рассмотрела.
Второй момент-если подавали на часть суммы, то в первом деле тоже как то убедили суд в соблюдении ОДП?
если вы подали претензию на сумму, но потом в иске судились за часть суммы-не вижу никакого несоблюдения ОДП по сумме в целом
новый кредитор в любом случае претензию не писал?
8 июня 2017 11:56
IP/Host: 95.79.107.--- Дата регистрации: 29.08.2008 Сообщений: 3 260
Re: Несоблюдение претензионного порядка
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26 января 2015 г. N Ф06-19069/13 по делу N А65-12280/2014
там новый кредитор претензию не писал, но была претензия от прежнего, суды посчитали претензионный порядок соблюденным, а у вас нет доказательств отправки первой претензии.
8 июня 2017 12:02
IP/Host: 83.169.222.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Несоблюдение претензионного порядка
Сообщение от
MegBegb
уведомление о цессии и претензия о необходимости вернуть деньги цессионарию были направлены с описью, доказательства есть.
я вот из этого еще исходил
8 июня 2017 12:28
IP/Host: 109.200.97.--- Дата регистрации: 13.04.2017 Сообщений: 888
Re: Несоблюдение претензионного порядка
Сообщение от
MegBegb
Коллеги, является ли несоблюдение претензионного порядка заказчиком основанием для оставления иска без рассмотрения?

Может поможет:
/п. 4 Обзора судебной
практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015) от 23.12.2015/

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не согласилась с выводами судов нижестоящих инстанций о том, что несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.
Частью 5 ст. 159 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.
Из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, поэтому оставление иска без рассмотрения привело к необоснованному затягиванию разрешения возникшего спора и ущемлению прав одной из его сторон.
8 июня 2017 16:31
IP/Host: 5.136.113.--- Дата регистрации: 21.09.2009 Сообщений: 8 791
Re: Несоблюдение претензионного порядка
Спасибо, коллеги!


suum cuique
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти