18 апреля 2017 13:54
Alex333

IP/Host: 176.98.169.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
harted1
Не усматриваю здесь морального ущерба. Была позиция ВС по данному вопросу - если моральный ущерб прямо не презюмируется в законе (например, в законе о защите прав потребителей), то его компенсация возможна, если будет доказана причинно-следственная связь между нравственными или физическими страданиями и виновными действиями (бездействиями) третьих лиц. То есть Вам нужно будет проводить судебную экспертизу, которая должна доказать, что прокуратура своим бездействием причинила Вам вред. Учитывая, что это вопрос вообще не компетенции прокуратуры - на мой взгляд, шансы близки к нулю.
Ну не сказал бы: читал решения суда по городу о возмещении морального ущерба за нарушение тишины и покоя. Всего у истцов 4 случая, правда запротоколированы нарядом ппс и свидетелями. Итог- за каждый случай по 5 тыс. Итого 20 тыс. компенсация морального вреда. Решение могу разместить.
#1
18 апреля 2017 14:17
Alex333

IP/Host: 176.98.169.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Вобщем беру паузу на сегодня для прокачки ситуации.
Форумчане! вы все важны для меня, даже когда сажаете меня в лужу.
Просто тактика моих действий по этому делу такова как на войне- тактические проигрыши и наращивание давления. По сути уже неважно в рамках дела выиграю или проиграю- измотать противника кем бы он ни был или заставить разориться на адвоката. Я не в городе миллионике живу, как уже поняли.
#2
18 апреля 2017 14:22
colonel

IP/Host: 82.145.220.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 2,000
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Alex333 а Вы не просчитываете тот вариант что разорят Вас и Вас еще и привлекут по уголовной статье. А я таки вижу две по которым Вас можно привлечь.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-04-18 14:23 пользователем colonel.
#3
18 апреля 2017 14:27
breghnevs24

IP/Host: 176.59.33.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 2,267
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Alex333 скажу свою любимую фразу - вы выбрали неверный способ защиты нарушенного права. изначально нужно было обращаться в полицию, а не в прокуратуру.
далее вы говорите о возможности подачи иска к ПРОКУРАТУРЕ о возмещении морального вреда и тут же говорите о некой судебной практике по возмещению морального вреда за нарушение тишины. позвольте спросить - а прокуратора-то тут при чем? она тишины не нарушала.
будет вступившее постановление о привлечении к адм.ответственности лиц за нарушение тишины - будут основания подачи иска.
#4
18 апреля 2017 14:34
Alex333

IP/Host: 176.98.169.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
colonel
Alex333 а Вы не просчитываете тот вариант что разорят Вас и Вас еще и привлекут по уголовной статье. А я таки вижу две по которым Вас можно привлечь.
по 306 вы имеете ввиду? интересно -отпишите как?
#5
18 апреля 2017 14:44
Alex333

IP/Host: 176.98.169.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
breghnevs24
Alex333 скажу свою любимую фразу - вы выбрали неверный способ защиты нарушенного права. изначально нужно было обращаться в полицию, а не в прокуратуру.
далее вы говорите о возможности подачи иска к ПРОКУРАТУРЕ о возмещении морального вреда и тут же говорите о некой судебной практике по возмещению морального вреда за нарушение тишины. позвольте спросить - а прокуратора-то тут при чем? она тишины не нарушала.
будет вступившее постановление о привлечении к адм.ответственности лиц за нарушение тишины - будут основания подачи иска.
Да, вы правы ошибка серьезная, но не фатальная. С каждым новым заявлением позиции усилятся( хотя лучше бы их не было).
что касается прокуратуры- еще не смотрел, например нарушено право на объективное и своевременное расследование( правда надо найте где это написано, поскольку цитирую из решений прокуратуры защищающей это право). Но стратегически скорее всего может и нет- прокурорские в пять минут найдут где я запятую неправильно поставил и по 306!
#6
18 апреля 2017 15:18
harted1

IP/Host: 91.242.171.---
Дата регистрации: 24.08.2015
Сообщений: 838
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
breghnevs24
будет вступившее постановление о привлечении к адм.ответственности лиц за нарушение тишины - будут основания подачи иска.
Соглашусь. Возмещение морального вреда можно будет получить с виновника, в случае, если вина будет установлено (то есть лицо будет привлечено к административной ответственности).
С прокуратуры - нет. Нет причинно-следственной связи. Это же не прокуратура кричала за Вашей стеной.
Сообщение от
Alex333
что касается прокуратуры- еще не смотрел, например нарушено право на объективное и своевременное расследование( правда надо найте где это написано, поскольку цитирую из решений прокуратуры защищающей это право).
Никак не нарушено. Рассмотрение этого вопроса - не компетенция прокуратуры. Вы сами должны были изначально направить заявление в уполномоченный орган.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-04-18 15:19 пользователем harted1.
#7
18 апреля 2017 17:25
Alex333

IP/Host: 176.98.175.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
Alex333
Сообщение отharted1
Не усматриваю здесь морального ущерба. Была позиция ВС по данному вопросу - если моральный ущерб прямо не презюмируется в законе (например, в законе о защите прав потребителей), то его компенсация возможна, если будет доказана причинно-следственная связь между нравственными или физическими страданиями и виновными действиями (бездействиями) третьих лиц. То есть Вам нужно будет проводить судебную экспертизу, которая должна доказать, что прокуратура своим бездействием причинила Вам вред. Учитывая, что это вопрос вообще не компетенции прокуратуры - на мой взгляд, шансы близки к нулю.

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«09» декабря 2016 года <адрес>

Н-ский городской суд Республики С…….в составе:

председательствующего - судьи Пе,,,,,, С.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца и законного представителя истца ФИО4 - ФИО1, истца ФИО3, его представителя по заявлению и представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО9, ответчика ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда,


Установил:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились с иском к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование поданного иска указали, что течение четырех ночей, с 21 марта по 24 марта 2016 года включительно, начиная с 23 час. 00 мин. и до 8 час. 00 мин следующего дня, ответчик умышлено включал на полную громкость музыку прямо под окнами дома истцов с целью помешать им спать в ночное время суток. Данное правонарушение ответчик совершил исходя из личных неприязненных отношений, с тем, чтобы свести счеты с главой семьи ФИО1 за его принципиальную гражданско-правовую позицию в судебном деле по иску ФИО5 к члену ДНТ «Дружба» ФИО8 о признании права собственности на земельный участок. Своими незаконными действиями ответчик нанес нравственные и физические страдания ФИО1 и его супруге ФИО2, которые не имели возможность спать в течение 4-х ночей после рабочего дня, испытывали головную боль, раздражение и обиду. Моральные страдания взрослых членов семьи, усугублялись сознанием того, что они, взрослые родители несовершеннолетних детей не в состоянии защитить своих детей от действий ответчика. Несовершеннолетние дети ФИО6 и ФИО4 также не спали надлежащим образом четыре ночи подряд, испытывали чувства досады, обиды, непонимания происходящего, страдали от головной боли. В последующие дни младший ребенок ФИО4 испытывал в школе головную боль, был рассеян, жаловался на плохое самочувствие и утомляемость. Старший ребенок ФИО6, являясь студентом 1 курса, не мог нормально сыпаться по утрам, во время учебы не мог сконцентрироваться на своих новых предметах, испытывал утомляемость и сонливость, в связи с тем, что был лишен нормального сна по ночам. Просили взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1, ФИО2 компенсацию морального вреда по 10000 рублей каждому, а в пользу ФИО3 и ФИО4 – по 15000 рублей каждому, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1, выступая в своих интересах и в интересах ФИО4 как его законный представитель, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Истица ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца ФИО2 по доверенности и истца ФИО3 по заявлению ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5 и его представитель по доверенности ФИО10 возражали против удовлетворения иска, просили в иске отказать.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ст. 24 Всеобщей декларации прав человека и ч. 5 ст. 37 Конституции РФ право на отдых является неотъемлемым правом человека. Право на отдых в ночное время - естественное право и естественная потребность человека.

Судом установлено, что истцы проживают по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>.

Как следует из постановления административной комиссии МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5, согласно материалам КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, поступивших из ОМВД России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>, был выявлен факт нарушения ответчиком тишины и покоя граждан в ночное время, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 22 Закона Республики С…… от ДД.ММ.ГГГГ N 215 "Об административных правонарушениях", за совершение которого ФИО5 привлечен к административной ответственности и на него наложено административное наказание в виде предупреждения.

Решением Н-ского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № указанное постановление административной комиссии оставлено без изменения.

Решением судьи Верховного суда Республики С…….. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, данные постановление административной комиссии и решение Н-ского городского суда оставлены без изменения.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу п.1 ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения (п.2 ст.150 ГК РФ).

В п.1 ст. 1099 ГК РФ прямо предусмотрено, что основания и размер компенсации морального гражданину вреда определяется общими правилами о деликтной ответственности, установленными в гл. 59 ГК РФ.

Указанными правовыми нормами установлено, что для наступления деликтной ответственности за причинение вреда должно быть доказано наличие ряда условий, а именно: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинная связь между двумя первыми элементами, вина причинителя вреда.

Поэтому на основании ч. 1 ст. 151 ГК РФ истцы вправе требовать от ответчика компенсацию причиненного морального вреда, так как материалами дела подтверждается совокупность условий, необходимых для наступления деликтной ответственности ответчика перед истцами, вследствие нарушения ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тишины и покоя граждан в ночное время, по адресу: <адрес>, ДНТ «Дружба», <адрес>.

Вместе с тем, исследуя довод ответчика о том, что ФИО5 не причинял вреда истцам, так как на него наложено административное наказание в виде предупреждения, которое применяется при наличии вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, суд его отклоняет, поскольку из материалов дела не следует и ответчиком не доказано, что при вынесении вышеуказанного постановления административная комиссия МО «<адрес>» располагала сведениями о причинении вреда гражданам вследствие действий ФИО5

Степень нравственных или физических страданий истцов оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, подтверждающих физические страдания истцов, вследствие противоправного поведения ответчика, в частности, медицинских документов, подтверждающих наличие головной боли и степень болезненности состояния.

Поэтому, суд считает справедливым взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. каждому.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска ФИО1 уплатил часть государственной пошлины в размере 225 руб., а ФИО2 уплатила часть государственной пошлины в размере 75 руб. Так как иск удовлетворен, то с ФИО5 подлежат взысканию в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 225 руб., а в пользу ФИО2 – 75 руб.

Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,


Решил:


Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 225 руб.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 75 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики С…… через Н-ский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись С.Н. ….
Копия верна: судья С.Н.
#8
18 апреля 2017 18:25
breghnevs24

IP/Host: 95.107.84.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 2,267
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Alex333 Вам про Фому, а вы про Ерему.
вы выложили решение о взыскании морального вреда с лиц нарушивших тишину (о чем никто и не спорит), но никак ни с прокуратуры. а вопрос изначально задавался вами следующим образом
Сообщение от
Alex333
Кстати а гражданский иск к прокуратуре за моральный ущерб?
разницу видите?
#9
18 апреля 2017 19:11
Alex333

IP/Host: 176.98.175.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Да! поскольку вина прокуратуры никак не установлена. Это решения для форумчан, если кто захочет писать исковое о ущербе-изначально что то есть.

сейчас меня волнует другое- сроки давности по коап, Обжалую отказ городской прокуратуры города в вышестоящую прокуратуру. В итоге дело вернут в городскую, городская отправит его в полицию, полиция проведет формальную проверку-объяснения и далее все пойдет наверх. Но Срок давности за это правонарушение истек, поэтому неважно- отправит полиция или республиканская прокуратура дело в административную комиссию - все равно за истечением срока давности дело должны закрыть. Подобные прецеденты читал в решениях судов.
Но:
Согласно п. б ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности означает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
Последний случай встречается чаще: рассмотрение дела об административном правонарушении затягивается и в конечном итоге это может привести к вынесению постановления о прекращении производства по делу со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ.
В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Важно учитывать, что срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Т.е. получается что срок добросовестного исполнения городской прокуратурой это 06 марта плюс 1 месяц, т.е. 6 апреля. Плюс обжалование в общем выходим на новые сроки: с момента обжалования действий прокуратуры( это будет 21 апреля) плюс 2 месяца по коап
http://www.genproc.gov.ru/documents/jurisprudence/supreme_court/document-93093
#10
18 апреля 2017 19:31
Alex333

IP/Host: 176.98.175.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
breghnevs24
Alex333 Вам про Фому, а вы про Ерему.
вы выложили решение о взыскании морального вреда с лиц нарушивших тишину (о чем никто и не спорит), но никак ни с прокуратуры. а вопрос изначально задавался вами следующим образом
Сообщение отAlex333
Кстати а гражданский иск к прокуратуре за моральный ущерб?
разницу видите?

Однако если из за истечения сроков давности дело о тишине закроют, то иск о возмещении морального вреда к городской прокуратуре?
Основания:
Согласно ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
#11
18 апреля 2017 19:55
breghnevs24

IP/Host: 95.107.84.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 2,267
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
Alex333
Однако если из за истечения сроков давности дело о тишине закроют, то иск о возмещении морального вреда к городской прокуратуре?
с какой стати? вам уже сто раз пояснили, и не я один - прокуратура тут не при чем. вы изначально обратились не туда.
однако - пишите куда и что угодно. вас в этом праве никто не ограничивает.
#12
18 апреля 2017 20:34
Alex333

IP/Host: 176.98.171.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
breghnevs24
с какой стати? вам уже сто раз пояснили, и не я один - прокуратура тут не при чем. вы изначально обратились не туда.
однако - пишите куда и что угодно. вас в этом праве никто не ограничивает.
Да, жестко вы бъете, но от вас сейчас самый толк( помните почему доктор хаус взял формана на работу? я не считаю себя хаусом-правда)
Действительно прокуратура в отказе написала: факты по вашему обращению не подтвердились( нарушение тишины и прочие-отсутствие регистрации и.т.п.) предлагаем обратиться в полицию, роспотребнадзор.
Вполне может быть что прокуратура могла подержать месяц и ответить отказом, поскольку это не их функция. Поэтому в обжаловании в вышестоящую прокуратуру буду цепляться за:
Статья 27. Полномочия прокурора
3. В случаях, когда нарушение прав и свобод человека и гражданина имеет характер административного правонарушения, прокурор возбуждает производство об административном правонарушении или незамедлительно передает сообщение о правонарушении и материалы проверки в орган или должностному лицу, которые полномочны рассматривать дела об административных правонарушениях.
А незамедлительно дело не передали!
#13
19 апреля 2017 11:58
KatenoK

IP/Host: 194.190.115.---
Дата регистрации: 26.11.2014
Сообщений: 61
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Alex333 , если вы не против я задам схожий вопрос о работе органа?!

Организация обслуживает домофоны и 31.10.2016 г. получила заявление от "председателя" совета о расторжении договора на тех. обслуживание с 01.11.2016 г.
В ответ я запросила документы подтверждающие полномочия и решение собственников. Выдержку и протокола (1стр) мне предоставили через месяц, доверенность предоставили в конце марта.
В выдержке из Протокола указано что собственники решили установить систему видеонаблюдения воспользовавшись услугами ИП ...
Параллельно я подала жалобу в прокуратуру на председателя, ссылаясь на нарушение норм ГК РФ и ЖК РФ. Прокурор внимательно выслушав меня, сказал что это "полная херня"! Я была неприятно удивлена такой манере общения. А если сухо и по делу, то председатель и его деятельность не являются поднадзорными прокуратуре, посоветовали обращаться в суд на взыскание долгов с неплательщиков.
Обращаться в прокуратуру области руководитель не хочет, считает нет смысла.
#14
19 апреля 2017 12:55
breghnevs24

IP/Host: 95.107.84.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 2,267
Re: обжалование бездействия прокуратуры
KatenoK а где вопрос? но согласен с прокуратурой - не устраивает решение ССЖ - обжалуйте в суде. только, я так понял, сроки у вас прошли, да и по ЖК вы не имеете права его обжаловать.
#15
19 апреля 2017 13:00
KatenoK

IP/Host: 194.190.115.---
Дата регистрации: 26.11.2014
Сообщений: 61
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
breghnevs24
KatenoK а где вопрос? но согласен с прокуратурой - не устраивает решение ССЖ - обжалуйте в суде. только, я так понял, сроки у вас прошли, да и по ЖК вы не имеете права его обжаловать.

Не смогла пройти мимо...
Что делать с ссж? Оставить в покое и прекратить начисления с момента предоставления всего пакета документов (протокол предоставили в декабре, доверенность в марте) или в суд идти?
Да есть заявление об отказе от наших услуг, протокол составлен с нарушениями, да и к тому же в нем идет речь об установке видеонаблюдения, про нас нет речи.
#16
19 апреля 2017 13:03
breghnevs24

IP/Host: 95.107.84.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 2,267
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
KatenoK
или в суд идти?
в суд вы пойдете с каким иском?
Сообщение от
KatenoK
протокол составлен с нарушениями
его кто-то оспорил в установленные сроки?
Сообщение от
KatenoK
да и к тому же в нем идет речь об установке видеонаблюдения, про нас нет речи.
так продолжайте начисления, если уверены, что принятое решение вас не касается.
#17
19 апреля 2017 13:19
KatenoK

IP/Host: 194.190.115.---
Дата регистрации: 26.11.2014
Сообщений: 61
Re: обжалование бездействия прокуратуры
Сообщение от
breghnevs24
что принятое решение вас не касается.
Да, но есть ведь заявление от председателя от 31.10.2016 г. в котором она отказывается от наших услуг, документы подтверждающие ее полномочия мне предоставили в конце марта. Вроде как собственники решения от нас уйти не принимали, но наделили председателя полномочиями, вот она и решила от нас уйти.
#18
19 апреля 2017 15:33
Alex333

IP/Host: 31.41.184.---
Дата регистрации: 16.04.2017
Сообщений: 27
Re: обжалование бездействия прокуратуры
1. Как разберете вопрос - уходите из темы- согласен с breghnevs24- здесь гражданско правовые отношения, прокуратура здесь не при чем.
#19
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх