Сообщение от
Александр Г.
Если факт отправки удостоверен, то 165.1 в полный рост.
Сообщение от
Александр Г.
Читайте норму полностью.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Сообщение от
Any
дата для 395 берется с конверта возвращенного например
Сообщение от
colonel
о надлежащем извещении указывает сам факт направления документа заказным письмом на надлежащий адрес - так то так сказал ВС
С чего ты решила, что ТС дама?Сообщение от
RVB
Ее готов признать
Сообщение от
Александр Г.
А что с сутью незаконного обогащения от госструктуры? Может оно и не применимо?
кстати согласна. вполне можно послать АСВ. там сроки исковые вроде 2 года)))Сообщение от
Александр Г.
Что-то я не уверен, что это неосновательное обогащение в свете страхового права... К тому же, думаю, что Вы потеряли больше чем получили от АСВ. Если так, то шлите их лесом.
Этих надо шпилить. Они только вид грозный напускают.Сообщение от
Any
родное АСВ, ностальжи.
Сообщение от
Any
Если так, то шлите их лесом.
Не только в этом дело. Не только и откуда считать СИД. Понимаешь, они - компенсируют потери. Потеря по размеру вклада может быть больше. Отсюда - узколобое применение НО. Там по природе у ТС - обратное. Зачем признавать? Зачем МС? Пусть себе выигрывает в первой инстанции.Сообщение от
Any
там сроки исковые вроде 2 года)))
Сообщение от
Александр Г.
Этих надо шпилить. Они только вид грозный напускают.
А Ваша какая печаль-то? Реестр утвержден? Кем?Сообщение от
RVB
Был технический сбой при формировании Реестра, как я узнал в суде...
а представителем у вас там случаем не Морозова от АСВ?Сообщение от
RVB
НИКАК....они конкурсный управляющий по банку
Не думаю. Эта не снизойдет до физиков.Сообщение от
Any
а представителем у вас там случаем не Морозова от АСВ?
Сообщение от
Александр Г.
А Ваша какая печаль-то? Реестр утвержден? Кем?