14 апреля 2017 20:27
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
Вас лично не просил...
ну как не просил. просил.
Сообщение от
alexis
Мысли будут у сообщества?

или у сообщества есть конкретные имена или ники? так тогда конкретно персонально и пишите: спрашиваю Иванову, Петрову, Сидорову...:s60:


Черная полоса бывает взлетной
#1
15 апреля 2017 07:08
alexis

IP/Host: 46.160.154.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 878
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Заведите себе отдельную тему для стёба и троллинга, а здесь не нужно мусорить.
#2
15 апреля 2017 12:27
alexis

IP/Host: 46.160.154.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 878
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Восстановление срока подачи апелляционной жалобы или злоупотребление правом?
http://@#$%&/vosstanovlenie-sroka-podachi-apellyacionnoj-zhaloby.html
Восстановление срока подачи апелляционной жалобы значительно усложнилось в связи с увеличением самого срока на подачу жалобы. Установленный месячный срок на обжалование является более достаточным чем, десятидневный срок.
Поэтому и восстановление такого срока уже не может быть произвольным. Восстановление пропущенного срока граничит с понятием злоупотребление правом.
Злоупотребление правом является полной противоположностью добросовестности. Каждый может реализовать свои права, однако при этом не должен нарушать чужие. Недобросовестное использование своих прав и есть злоупотребление правом.
Статья 10 ГК РФ не позволяет использовать права с умыслом причинения вреда чужим интересам. Также ст. 35 ГПК РФ обязывает всех использовать свои права добросовестно, последствия таких нарушений влекут за собой отказ в защите прав.
Восстановление срока подачи апелляционной жалобы обоснование.
Злоупотребление, как правило, направлено на извлечение преимуществ, при этом имеет место причинение ущерба другим лицам и правосудию.
Так согласно п. 11 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного ПВС РФ 22.05.2013 г. действия кредитной организации в виде несвоевременного принятия мер к взысканию задолженности и способствующие увеличению размера неустойки признаны злоупотреблением и стали причиной для уменьшения неустойки по просроченным обязательствам.
Аналогичные выводы делают и арбитражные суды (Постановление ФАС Поволжского округа от 19.12.2012), также закрепляя недопустимость злоупотребления правами в ущерб иным лицам.
Однако нас будет интересовать немного другой аспект данной проблемы. А именно конкуренция ст. 112 ГПК РФ и ст. 35 ГПК РФ в совокупности со ст. 10 ГК РФ.
Согласно ст. 112, 324 ГПК РФ восстановление срока подачи апелляционной жалобы может быть допущено при наличии уважительной причины.
Из Постановления ПВС РФ от 19 июня 2012 года № 13 уважительными причинами для восстановления срока подачи апелляционной жалобы являются личные причины, связанные с физической невозможностью человека — тяжелая болезнь, неграмотность и иные состояния.
Также к таким причинам относятся нарушения судами процессуальных прав граждан — несвоевременное направление копии судебного акта, не разъяснение судом порядка и срока обжалования. Но эти нарушения всегда должны состоять в причинно-следственной связи с пропуском срока.
Согласно данным разъяснений наличие указанных причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы влекут за собой принятие решения о восстановлении этого срока.
В то же время, несмотря на такой значимый аргумент, восстановление срока подачи апелляционной жалобы является спорны, а зачастую иллюзорным. Так существует один резонный вопрос. А в течении какого времени после окончания указанных причин лицо имеет возможность на восстановление пропущенного процессуальный срок и как восстановление такого срока согласуется с принципом правовой определенности судебного решения?
Именно здесь и начинают набирать обороты положения ст. 35 ГПК РФ и ст.10 ГК РФ о злоупотреблении правами.
Восстановление срока подачи апелляционной жалобы судебная практика.
Так, судами Ростовской области уважительные причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы не принимается во внимание, если обращение о восстановлении срока подано за пределами значительного времени после устранения этих причин.
Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.11.2013 г. Н. отказано в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда от 06.02.2013 г. Мотивами отказа послужило установление обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении своими правами заявителем.
Суд пришел к выводу что такое восстановление срока на подачу апелляционной жалобы нарушает принцип правовой определенности судебного решения.
Так заявитель на протяжении трех месяцев после устранения уважительных причин обращался в суд с заявлением об исключении имущества из описи (ареста), иными заявлениями. А само заявление на восстановление срока подачи апелляционной жалобы подал лишь спустя 3 месяца с того момента как узнал о вынесенном решении.
Поэтому, даже наличие уважительной причины — ненадлежащее извещение заявителя о дне и месте рассмотрения дела, не стало основанием для восстановления срока.
Определением судебной коллегии Ростовского областного суда (дело № 33-16374/2013) от 19.12.2013 г. определение оставлено в силе.
Установленные обстоятельства, указывающие на злоупотребление правом, позволили вынести неблагоприятное решение для лица, которое имело уважительные причины пропуска срока, также имелись безусловные основания для отмены принятого судебного акта.
Из указанного следует сделать вывод, что в условиях конкуренции принципа правовой определенности судебных актов с положениями ст. 112 ГПК РФ восстановление срока подачи апелляционной жалобы судами рассматриваются с применением норм ст. 35 ГПК РФ, ст. 10 ГК РФ, указывающие на злоупотребление правом.
Наличие значимых оснований для отмены судебных актов не могут служить гарантированным убежищем даже для лиц, чьи права существенно нарушены.
Именно поэтому даже в случае когда «битый везет не битого» следует помнить, что порой только экстренные действия специалиста, умеющего своевременно выбрать правильный способ защиты, принесут результат, называемый термином «справедливость».
Как бы вот так, если что...




Редактировано 5 раз(а). Последний раз 2017-04-15 12:41 пользователем alexis.
#3
15 апреля 2017 15:00
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Если что?


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#4
15 апреля 2017 15:49
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
и о чем нам это должно сказать?
что вы герой?
никто ж здесь не оспаривает, что ваш оппонент проиграет. но вам дали направления, по которым ваша уверенность должна бы пошатнуться и заставить немножечко поготовиться к процессу и поработать над слабыми моментами. и укрепиться по ним в письменных отзывах.

Ну не желаете, воля ваша, нам то что с того

вы мнения спрашивали - вы их получили.
не наша вина, что они вам не нравятся. Не стоит нарываться в избранном вами тоне общения на грубости. собственно, именно их вы осознанно и желали получить, заведомо принизив квалификацию всего сообщества, искусственно подменив на нее фактическое отсутствие профессионального интереса к вашим "достижениям"

так бы и писали: "жду положительных отзывов, что я герой и молодец, оппонента прошу закидать тухлыми яйцами. Иного не писать."

Свою минуту славы вы получили, успокойтесь - в вашей теме 282
просмотра, какой вы красавчеГ


Черная полоса бывает взлетной




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-04-15 15:50 пользователем Any.
#5
15 апреля 2017 15:53
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Не, Ань, чел искал, рыл, нарыл статейку пятилетней давности, не вчитываясь в нее, только пару знакомых ему слов там увидел про 10 ст. ГК, вываил этот литературный казус с отсутствием мысли сюда. Чо, герой-то, сразу?


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#6
15 апреля 2017 16:02
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
Александр Г.
Чо, герой-то, сразу?
искал, желал, стремился. Не сдался сразу, пытается отстоять свою точку зрения. Ну что, молодец, что не сдается. Кто прав кто виноват - покажет суд.
Качество"упереться бараном в стенку на свое мнение", в юриспруденции не самое лучшее. Высказывание про безразличие к закону выявляет или человека легко возбудимого, что не есть хорошо для профессии, ибо ведомый своими нервами и эмоциями, но не смертельно, или неуча.

сия профессия творческая. Иногда нужно абстрагироваться от полюбившейся идеи и расширить кругозор, имея в виду действия оппонентов. Не желает, ну и ладно. отсутствие такого поведения не исключает в нем специалиста-юриста, но резко ограничивает круг возможностей и способностей, ну и разумеется клиентов с "вкусными" делами. Так и будет мотаться вечно по СОЮ за 3 копейки.

Собственно, до работы и судьбы человека мне безразлично. Личной или профессиональной неприязни не испытываю, дорогу он мне нигде не переходит. Тебе тем более не перейдет. Так что про вендетту навряд ли имеет смысл думать, тем более слова тратить.


Черная полоса бывает взлетной
#7
15 апреля 2017 16:53
alexis

IP/Host: 46.160.154.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 878
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Уважаемые, просьба не засорять тему!
#8
15 апреля 2017 17:01
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Тему о чем? Про что?


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#9
15 апреля 2017 17:06
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
про КОГО


Черная полоса бывает взлетной
#10
15 апреля 2017 17:11
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Мне вот интересно. Все разжевано, чего еще ждать тут?


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#11
15 апреля 2017 17:16
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
:s51:дифирамб и оваций
:s49: падания ниц перед высочайшими достижениями ТС
:'(:s54:признание своей ничтожности, бесталанности и бесславности по сравнению с гуру юриспруденции, ТС


Черная полоса бывает взлетной
#12
15 апреля 2017 17:18
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Зависело б от него чегонить бы... Суд назначил заседание по рассмотрению восстановления срока. Ну, сиди себе и пиши отзыв. Делов-то... Очевидно что оппоненты затягивают, не торопятся в пределах своих прав. Чего возмущаться? Наверное, первый раз столкнулся. Или в первый раз в суде. Вот и эйфория.
Суд рассмотрит и даст оценку доводам инициатора восстановления срока ж...


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2017-04-15 17:21 пользователем Александр Г..
#13
15 апреля 2017 17:40
alexis

IP/Host: 46.160.154.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 878
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
Александр Г.
Суд назначил заседание по рассмотрению восстановления срока.
Уже отказано в восстановлении сроков на подачу АЖ, но лицо ж не унимается и подает ЧЖ опять за пределами срока. Не наука?
#14
15 апреля 2017 17:51
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
лицо ж не унимается и подает ЧЖ опять за пределами срока.
по-моему, он в своем праве.
Если вы в своей позиции и судьбе ЧЖ уверены, то что вы нервничаете?
Пишите спокойно отзыв, выигрывайте.
И потихоньку начинайте забывать традицию оскорблять оппонентов за их спинами - не ошибается тот, кто ничего не делает.
Например, такого рода поведение, как явили Вы системно в этой теме, не совместимо со званием адвоката - элиты юриспруденции, прямо запрещено Кодексом профессиональной этики.
Вам бы стоило равняться на высшие профессиональные качества, а не принижать себя и свои успехи вот такими пафосными постами.
Ваше поведение в высшей степени неэтично по отношению к коллеге и Истцу

Гордыня, Alexis, смертный грех


Черная полоса бывает взлетной




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2017-04-15 17:53 пользователем Any.
#15
15 апреля 2017 18:11
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Кстати, я совсем недавно столкнулась с ситуацией, которую описали Вы, но в арбитраже.
и знаете, сроки восстановили, именно по второму кругу восстановления, когда сторона обжаловала отказ в восстановлении сроков, и доказывала, что не дата в решении влияет на течение процессуальных сроков, а дата, когда сторона фактически имела возможность получить мотивированный судебный акт. И речь там шла также о 3-4 днях
аж третья инстанция пояснения и указания давала, как надлежит поступать первой инстанции и апелляционной, и что отказав в восстановлении процессуальных сроков, суд нарушил закон и право апеллянта


Черная полоса бывает взлетной




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2017-04-15 18:12 пользователем Any.
#16
15 апреля 2017 18:31
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
Уже отказано в восстановлении сроков на подачу АЖ, но лицо ж не унимается и подает ЧЖ опять за пределами срока.
И что с того? Еще пяток раз объяснить?


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#17
15 апреля 2017 18:33
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
Any
Например, такого рода поведение, как явили Вы системно в этой теме, не совместимо со званием адвоката
Ань, если он адвокат, то я - испанский летчик. Обыкновенный обыватель.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#18
15 апреля 2017 18:37
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
Александр Г.
Ань, если он адвокат, то я - испанский летчик
не, не адвокат ни разу.

но я привела сравнение с теми, на кого стоит равняться.
т.е. с таким этическим поведением он не достигнет профессиональных высот и сейчас им не соответствует.
желает летать низехонько - ради бога, но при этом открывать клюв на оппонента, да за его спиной, да заведомо его выше по статусу....:-! не делает ему чести


Черная полоса бывает взлетной
#19
15 апреля 2017 18:39
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
О... чем ты говоришь? О какой чести? Решила всю Россию перевоспитать? Надорвешься. Оно тебе за какой целью? Есть мамы, папы, у всех своя судьба. Воспитывать надо, пока поперек лавки дите умещается.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#20
16 апреля 2017 04:50
pelengator

IP/Host: 185.26.218.---
Дата регистрации: 26.12.2014
Сообщений: 262
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
Решение в окончательной форме изготовлено 2 января 2017 г., а 3 февраля оно вступило в законную силу
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (ч.2ст.321 ГПК).
Иной срок для подачи АЖ предусматривается ст.112 ГПК, при условии признания судом уважительности причин пропуска АЖ.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы (ч.1 ст.209 ГПК).
Соответственно, поскольку в период времени с 02.01.17 по 02.02.17 АЖ не была подана,решение вступило в силу.
Сообщение от
alexis
22 февраля судья проводит с/з и отказывает истцу в восстановлении сроков и в тот же день направляет почтой истцу копию определения
Сообщение от
alexis
13 марта (после вступления в законную силу этого определения) судья выносит ещё одно (без с/з) определение о возврате истцу АЖ и заявления и также в тот же день почтой направляет копии его доков на его адрес.
Лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание копии определения суда высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения (ст.227)
В случае если в восстановлении срока отказано, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, на основании определения судьи.(ст.324), не позднее чем через три дня со дня вынесения этого определения (ст.227).
Таким образом суду надлежало вынести определение об отказе в восстановлении срока на АЖ и и одновременно вынести определение о возврате АЖ, положить их в один конверт и отправить истцу.


В свою очередь, ст.332 ГПК наделяет истца правом обжалования определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ, в течении 15 дней, со дня вынесения определения судом первой инстанции,если иные сроки не предусмотрены ГПК.
ГПК предусматривает, что подача частной жалобы после истечения 15 дней со дня вынесения определения возможна, при условии восстановления пропуска этого срока.
Т.е. поскольку истец подал жалобу на определение по истечении 15 дней, суду надлежало вынести определение об отказе в принятии жалобы.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч.2 ст.112).
Т.е. уважительность или не уважительность причин не явки, а так же наличие согласие заявителя на рассмотрение дела в его отсутствие не имеет правового значения при рассмотрении заявления о восстановлении процессуального срока. Иначе говоря заявитель имеет право явиться или не явиться.

Но в тоже время, поскольку определения суда оглашаются немедленно после их вынесения (ч.3 ст.224), соответственно с момента его оглашения, на основании ст.35 ГПК у истца возникло право на получения определения об отказе в передаче АЖ, дабы в течении 15 дней реализовать право на обжалование.
Не явившись в заседание истец не проявил интереса к исходу рассмотрения жалобы, не реализовал принадлежащее ему право на получение определения, в том числе до истечения срока обжалования. И в связи с тем, что не реализовал право на получение определения, до истечения срока предусмотренного ст.332, пропустил данный срок. Пропустив же срок обжалования, истец утратил право на обжалование постановления.

Поскольку срок на подачу жалобы на определение суда судом не восстановлен, пропуск истцом 15 дневного срока, т.е. утрата права на обжалование постановления должна являться основанием для оставления определение суда первой инстанции без изменения, а жалобы без удовлетворения.
#21
16 апреля 2017 06:55
alexis

IP/Host: 46.160.154.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 878
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
pelengator
Таким образом суду надлежало вынести определение об отказе в восстановлении срока на АЖ и и одновременно вынести определение о возврате АЖ, положить их в один конверт и отправить истцу.
В данном случае суд поступил даже лояльнее по отношению к истцу, так как второе определение вынес только после истечения 15-ти дневного срока (ожидая подачи истцом ЧЖ, но мог бы и сразу вынести определение о возврате АЖ), то есть когда первое определение вступило в законную силу и после этого отправил второе определение и АЖ вместе с приложениями на адрес истца.
Сообщение от
pelengator
Т.е. поскольку истец подал жалобу на определение по истечении 15 дней, суду надлежало вынести определение об отказе в принятии жалобы.
Вот по этому поводу и будет с/з на днях. Подготовил возражения на 3 страницах 12 шрифтом.




Редактировано 8 раз(а). Последний раз 2017-04-16 07:05 пользователем alexis.
#22
16 апреля 2017 11:24
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
В данном случае суд поступил даже лояльнее по отношению к истцу
и где это право суда записано в ГПК?


Черная полоса бывает взлетной
#23
16 апреля 2017 11:27
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
Подготовил возражения на 3 страницах 12 шрифтом.
следующие 3 дня пот со лба вытираем?

и что? ну отзыв, ну на 3 страницах, одна из которой шапка и бла-бла про инстанции определения и отказы

я однажды кассационную жалобу на 14 листах написала 10 шрифтом, и что? надо было пир по этому поводу устраивать?


Черная полоса бывает взлетной
#24
16 апреля 2017 18:58
alexis

IP/Host: 46.160.154.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 878
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
Any
я однажды кассационную жалобу на 14 листах написала 10 шрифтом, и что? надо было пир по этому поводу устраивать?
Слышу только "я", "я"... а где действие? Про пир это вы сказали, а не я заметьте!




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2017-04-16 18:59 пользователем alexis.
#25
16 апреля 2017 19:00
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
а где действие?
Действуйте. Только чтобы от Вас общество не страдало, договорились? Ну и Вы сами.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#26
16 апреля 2017 19:01
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
а по вашему мне надо было здесь во всех темах об этом орать?
кому надо, те знают.
вы не относитесь к категории людей, кому бы я сочла честью рассказывать о своих успехах


Черная полоса бывает взлетной
#27
16 апреля 2017 19:03
alexis

IP/Host: 46.160.154.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 878
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
Any
а по вашему мне надо было здесь во всех темах об этом орать?
кому надо, те знают.
По-моему вам надо тихо и незаметно покинуть эту тему. Вы слишком сильно кричите и распугали всю адекватную аудиторию!
Сообщение от
Александр Г.
Действуйте. Только чтобы от Вас общество не страдало, договорились? Ну и Вы сами.
Это вы мне советуете? Я сам как нибудь разберусь, ферштейн?




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2017-04-16 19:04 пользователем alexis.
#28
16 апреля 2017 19:04
Any

IP/Host: 176.77.22.---
Дата регистрации: 19.08.2011
Сообщений: 11,703
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
По-мому вам надо незаметно покинуть эту тему
Алексей, на каком основании вы мне указываете, что мне делать и в каких темах отписываться?


Черная полоса бывает взлетной
#29
16 апреля 2017 19:31
Александр Г.

IP/Host: 46.39.47.---
Дата регистрации: 29.04.2008
Сообщений: 10,130
Re: Обжалование определения об отказе в восстановлении срока на подачу АЖ
Сообщение от
alexis
Это вы мне советуете? Я сам как нибудь разберусь, ферштейн?
Это я Вам советую. Настойчиво. У меня, после прочтения Ваших многих постов возникло стойкое сомнение в Ваших способностях разбираться с чем бы то ни было. Вот и советую. Хотя, изначально, советы - дело неблагодарное.
В цирковом деле, например, разбираться и то надо. Потому и оно Вам не подойдет, на мой взгляд. Если я неправ - убедите меня в обратном.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
#30
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх