30 марта 2017 13:26
IP/Host: 89.175.20.--- Дата регистрации: 12.01.2016 Сообщений: 775
Мировое
Коллеги, здравствуйте, извините, еще вопрос:
1.С юр.лица А в пользу юр.лица Б взыскано 1,5 млн.руб. Решение вступило в силу, возбуждено пр-во.
2.Стороны хотят заключить мировое в котором указать, что А возвращает Б - 750 000 руб., в отношении остальной суммы, Б - отказывается (как-то так).

Как думаете, законно?
30 марта 2017 13:39
IP/Host: 194.135.16.--- Дата регистрации: 16.03.2016 Сообщений: 1 130
Re: Мировое
ч.1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» прямо говорит: до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.
Второй вариант, исполнить на ту сумму и попросить вернуть исполнительный документ без исполнения, но риск, ведь его можно снова подать.


На рекламе, врачах и адвокатах не экономят...




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-03-30 13:40 пользователем ОксанаЯлта.
30 марта 2017 14:33
IP/Host: 89.175.20.--- Дата регистрации: 12.01.2016 Сообщений: 775
Re: Мировое
Оксана, спасибо, я знаю.
Но, именно, вот этот щепетильный момент:
- взыскано 1,5, а в мировом будет урегулировано только 700 - в отношении остальной суммы, истец, хочет заявить отказ...Насколько законно..
30 марта 2017 14:47
IP/Host: 194.135.16.--- Дата регистрации: 16.03.2016 Сообщений: 1 130
Re: Мировое
Мировое не утвердят если:
Одновременно с утверждением мирового соглашения происходит отказ от исковых требований

В большинстве случаев суды не усматривают противоречия закону в мировых соглашениях, которые содержат условие о частичном отказе от исковых требований, и утверждают их (постановления ФАС Московского округа от 08.02.12 по делу № А41-15572/11, от 26.03.12 по делу № А40-152520/10-52-1299, от 05.07.12 по делу № А40-70272/11-104-557, определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.12 по делу № А56-22326/2011, ФАС Волго-Вятского округа от 13.07.2011 по делу N А82-9564/2010).

Есть примеры определений об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец полностью отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в течение конкретного срока выплатить истцу определенную сумму (постановление ФАС Московского округа от 11.06.08 по делу № А40-68710/07-50-587)

В любом случае пока не подадите заявление в суд - не узнаете.

Однако позднее суды указывают, что полный отказ от исковых требований с заключением мирового соглашения невозможен, так как «отказ от иска и утверждение мирового соглашения влекут различные правовые последствия»(Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3747), кроме того отказ от иска не может быть условием мирового соглашения, поскольку они являются «самостоятельными основаниями для прекращения производства по делу» (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24191)


На рекламе, врачах и адвокатах не экономят...




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-03-30 15:06 пользователем ОксанаЯлта.
12 апреля 2017 23:05
IP/Host: 46.39.47.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Мировое
Отказ равен дарению. Даже, в части. Дарение между юрлицами запрещено. Суд не утвердит МС.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
13 апреля 2017 10:24
IP/Host: 89.106.173.--- Дата регистрации: 23.04.2015 Сообщений: 22
Re: Мировое
Но не обязательно "дарить".
Можно простить долг в части.
Или вообще не писать слово "отказ", а указать, что стороны договорились урегулировать спор на определенных условиях, в том числе - о выплате сумме менее заявленной суммы долга.
13 апреля 2017 13:29
IP/Host: 109.200.97.--- Дата регистрации: 13.04.2017 Сообщений: 890
Re: Мировое
Сообщение от
ОксанаЯлта
Мировое не утвердят если:

Одновременно с утверждением мирового соглашения происходит отказ от исковых требований

Вот, что нашел:
25. "Принимая во внимание то, что результатом примирения сторон может быть частичный или полный отказ от иска (часть 2 статьи 49 АПК РФ), а соответствующее право истца вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами, арбитражным судам необходимо иметь в виду следующее.
С учетом части 5 статьи 49 АПК РФ отказ истца от иска не должен противоречить закону или нарушать права других лиц, при этом независимо от того, заявлен ли отказ от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком требований истца, утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты, прощения долга полностью или в части, оценки возражений ответчика относительно обоснованности предъявленных требований и судебных перспектив рассмотрения дела, в том числе таких последствий, как возложение на истца расходов по государственной пошлине и отказ во взыскании судебных расходов в соответствующей части, при возникновении впоследствии спора между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям подлежат применению последствия отказа от иска, установленные частью 3 статьи 151 АПК РФ, направленные на недопустимость повторного рассмотрения судами тождественных исков"./п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"/
13 апреля 2017 22:26
IP/Host: 46.39.47.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 14 844
Re: Мировое
Сообщение от
Мария В.
Но не обязательно "дарить".

Можно простить долг в части.

Или вообще не писать слово "отказ", а указать, что стороны договорились урегулировать спор на определенных условиях, в том числе - о выплате сумме менее заявленной суммы долга.

Нельзя. Читайте выше.


Красная точка лазерного прицела на вашем лбу - это тоже чья-то точка зрения.
14 апреля 2017 07:47
IP/Host: 83.169.222.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Мировое
Сообщение от
ОксанаЯлта
Однако позднее суды указывают, что полный отказ от исковых требований с заключением мирового соглашения невозможен,
так речь идет о полном отказе от иска
а ТС хочет частично отказаться

ТС, не слушайте никого, пишите МС и идите в суд-однозначно
Сколько МС заключал и в АС и в СОЮ-в 70 % случаев пишется что то вроде:

"В остальной части истец отказывается от заявленных исковых требований"
И прокатывает в суде-только шум клавиш стоит
Вот вам примерно из утвержденным МС в суде, причем готовили эти формулировки юристы крупных питерских компаний:

1. В соответствии с настоящим мировым соглашением, Ответчик обязуется выплатить Истцу:
1.1. сумму основного долга в размере ++++ рублей +++ копеек и обязуется погасить задолженность до 01.09.2015 г. в следующем порядке:

-
-

2. Истец полностью отказывается от требований к Ответчику по делу № А70-881/2015.
или:

После утверждения настоящего Соглашения, ранее заявленные в Исковом заявлении требования теряют юридическую силу.

Как вариант-можете тему отказа вообще обойти в мировом
14 апреля 2017 07:53
IP/Host: 83.169.222.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Мировое
Сообщение от
Александр Г.
Суд не утвердит МС.
Очень интересно, как же суды пачками утверждают мировые, где сумма, согласованная сторонами-меньше заявленных исковых требований?

Там возможно дальше со стороны ИФНС что то может и прилететь (например сумма основного долга 1 млн, а по МС сторона получает 500 тыр.), но тоже вряд ли, ведь мировое заключается на основании законодательства.
14 апреля 2017 09:07
IP/Host: 83.169.222.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Мировое
Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения
1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ

Закон в лице АПК не запрещает производить прощения




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-04-14 09:07 пользователем Он.
14 апреля 2017 09:11
IP/Host: 83.169.222.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Мировое
13. В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).


Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.


Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.


Постановление Пленума ВАС РФ, ВАС РФ от 18.07.2014 № 50
О примирении сторон в арбитражном процессе
14 апреля 2017 09:17
IP/Host: 83.169.222.--- Дата регистрации: 08.02.2017 Сообщений: 1 748
Re: Мировое
И вот еще:
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 141, пунктом 2 статьи 150, статьей 303, пунктом 4 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Постановил

Мировое соглашение от 17.02.2012, заключенное между Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми и федеральным государственным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, "Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости - Федеральное бюро технической инвентаризации", утвердить на следующих условиях:


настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования спора по арбитражному делу № А50-5161/2011, связанного с расторжением муниципального контракта от 14.09.2010 № 45;


стороны договариваются о том, что настоящим мировым соглашением муниципальный контракт от 14.09.2010 № 45 считается расторгнутым по соглашению сторон на основании пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации;


истец отказывается от предъявляемых к ответчику исковых требований по арбитражному делу № А50-5161/2011 о расторжении муниципального контракта от 14.09.2010 № 45, связанных с предполагаемым нарушением ряда существенных условий по контракту;



Постановление Президиума ВАС РФ, ВАС РФ от 30.10.2012 №№ 8035/12, А50-5161/2011
[Президиум ВАС РФ прекратил производство по делу, поскольку сторонами было заключено мировое соглашение]

То есть у нас даже высшие судебные инстанции утверждают МС, где прямо прописано что "истец отказывается"...

Автор, мне кажется дополнительные комментарии тут уже излишни, не бойтесь вы ничего, составляйте МС и вперед в суд
Перечитайте его на три раза перед отправкой, можете выложить сюда или выслать в личку-и сдавайте судье.
Главное чтобы ваш оппонент не спрыгнул

Как вариант-может убедите его заплатить треть в течение трех дней после подачи МС в суд-как показатель его намерения выполнять обещанное
14 апреля 2017 12:10
IP/Host: 89.175.20.--- Дата регистрации: 12.01.2016 Сообщений: 775
Re: Мировое
Коллеги, добрый день!
Спасибо большое за участие!
Тоже считаю, что можно и, что-то подобное, читал в Пленуме ВАС от 2007 (не помню номер дату).
Что-то из разряда "проблемы негров (сторон) Шерифа (суд) не волнуют".
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти