СПИ имеет полное право организовать данный вид работ, в случае уклонения должника от исполнения судебного решения. работы производятся за счет казны СП. как взыскать расходы с должника - это их дальнейшая забота.Сообщение от
Stasab
сосед отказывается от того, чтобы перенести свои стройматериалы с части участка самовольно занятого на свой участок, отказывается перенести забор. Вопрос в следующем.Можно ли выигравшему соседу самому исполнить решение суда, перенести все на земельный участок соседа перенести забор и возложить расходы на другую сторону?
А если действия СПИ могут повлиять на права и обязанности третьих лиц, к примеру после действий СПИ - невозможность осуществления производственного процесса, выполнения обязательных лицензионных условий и требований, повлекших негативные последствия для третьего лица, то как будут оцениваться действия СПИ, и возможно ли будет подать иск к СПИ?Сообщение от
breghnevs24
СПИ имеет полное право организовать данный вид работ, в случае уклонения должника от исполнения судебного решения. работы производятся за счет казны СП. как взыскать расходы с должника - это их дальнейшая забота.
То данные абоненты подадут на тебя искСообщение от
alexis
А если действия СПИ могут повлиять на права и обязанности третьих лиц,
У меня нет абонентов, у меня есть неограниченный круг бесплатных пользователей, а они не имеют права подавать такие иски.Сообщение от
Авито
То данные абоненты подадут на тебя иск
Соответственно ты не ИПСообщение от
alexis
бесплатных пользователей
ИП, а как оператор связи возмездно оказываю услугу связи единственному юрлицу вещателю - партнеру. Но он член семьи.Сообщение от
Авито
Соответственно ты не ИП
лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.Сообщение от
alexis
ИП
Кто не рискует - тот не пьёт шампанское. Однако риски должны быть кем-то подстрахованы. А государство тогда зачем?Сообщение от
Авито
осуществляемая на свой риск деятельность