7 марта 2017 08:48
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Убрать безнадежные долги по налогам с юр. лица
Коллеги, вот такой вопрос, может кто сталкивался.

У юр. лица согласно справке из налоговой есть задолженность по уплате пеней по НДФЛ как налогового агента.

Эта задолженность числиться уже давно более 3 лет. Налоговая за взысканием этого долга не обращается.

Но юр. лицу этот долг нужно убрать, чтобы в справке по уплате налогов он не числился.

Вопрос, а как это можно сделать? Что и куда нужно подавать?

Если бы налоговая сама обратилась за взысканием долга, было бы проще, но в данном случае налоговая сидит ровно и непонятно, что обжаловать.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
7 марта 2017 09:45
IP/Host: 82.145.222.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: Убрать безнадежные долги по налогам с юр. лица
Для самого налогоплательщика только один способ добиться признания недоимки (пеней, штрафов) безнадежной к взысканию и последующего ее списания. Для этого необходимо получить судебный акт, из которого следует, что налоговый орган не вправе взыскивать с вас налоговые платежи, поскольку истекли предельные сроки их взыскания. Соответствующий вывод может содержаться не только в резолютивной, но и в мотивировочной части любого судебного акта по налоговому спору (п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 57, пп. "а" п. 4 Приложения 2 к Приказу ФНС России от 19.08.2010 N ЯК-7-8/393@). Таким актом может быть:
- решение суда по существу спора, например об отказе инспекции во взыскании с налогоплательщика платежей в бюджет в связи с истечением срока взыскания (ч. 1 ст. 167 АПК РФ);
- определение суда об отказе налоговому органу в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки, пеней, штрафов (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ);
- иной судебный акт по любому налоговому спору, где будет содержаться вывод об утрате инспекцией права взыскания с налогоплательщика платежей в бюджет в связи с истечением срока их взыскания.
А что если обратиться с заявлением к налоговой о списании долга в связхи с истечением срока взыскания. Ясно отказ и тогда в суд.
7 марта 2017 10:43
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: Убрать безнадежные долги по налогам с юр. лица
Сообщение от
colonel
- решение суда по существу спора, например об отказе инспекции во взыскании с налогоплательщика платежей в бюджет в связи с истечением срока взыскания (ч. 1 ст. 167 АПК РФ);
- определение суда об отказе налоговому органу в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании недоимки, пеней, штрафов (пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ);
- иной судебный акт по любому налоговому спору, где будет содержаться вывод об утрате инспекцией права взыскания с налогоплательщика платежей в бюджет в связи с истечением срока их взыскания.


Эти варианты не подходят, т. к. налоговая не будет ничего подавать.

По сути должно быть нарушение прав налогоплательщика, чтобы суд защитил их. Поэтому видится пока что только такой вариант, как вы указали:

Сообщение от
colonel
А что если обратиться с заявлением к налоговой о списании долга в связи с истечением срока взыскания. Ясно отказ и тогда в суд.


Но не могу придумать к чему подвести нарушение прав в связи с наличием этой безнадежной к взысканию задолженности?
Ведь само по себе её наличие как я понимаю не нарушает права и не будет основанием для суда обязать налоговую убрать эту задолженность.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
7 марта 2017 11:35
IP/Host: 91.242.171.--- Дата регистрации: 24.08.2015 Сообщений: 1 760
Re: Убрать безнадежные долги по налогам с юр. лица
Ст. 59 НК РФ:
1. Безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях:
1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности их погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;
2) признания банкротом индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по причине недостаточности имущества должника;
2.1) признания банкротом гражданина в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части недоимки, задолженности по пеням и штрафам, не погашенных по итогам завершения расчетов с кредиторами в соответствии с указанным Федеральным законом;
3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;
4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам;
4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования недоимки и (или) задолженности по пеням и штрафам прошло более пяти лет, в следующих случаях:
ее размер не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве;
судом возвращено заявление о признании должника банкротом или прекращено производство по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;
4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;
5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Есть еще приказ ФНС России от 19.08.2010 года № ЯК-7-8/393@, который утверждает порядок признания безнадежной и списания задолженности по налогам, а также утверждает форму заявления о списании и перечень документов, но в нем прописаны те же основания, что и в статье 59 НК РФ.
Так что, скорее всего, если налоговая сама не пойдет к Вам на встречу - то оснований заставить ее списать задолженность нет.
7 марта 2017 11:38
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: Убрать безнадежные долги по налогам с юр. лица
Мне вот ещё интересно, а в каком суде придётся оспаривать действия налоговой, если он не будет списывать эту задолженность: в АС или в СОЮ в порядке АС?

Налоги по юр. лицам всегда АС рассматривали, но что-то меня КАС смущает, т. к. формально под него жалоба на налоговую будет подпадать.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти