военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

Добрый день! подскажите, может кто-нибудь сталкивался с подобным. Военнослужащие по контракту (техник и водитель) выгоняли из гаража военную технику и задели ворота. Как следствие, раздавленая кабина КАМАЗА. Техник ориентировал куда ехать, водитель был за рулем. Какая ответственность им грозит? Каков механизм возмещения ущерба? Или просто спишут технику и все? Инцидент произошел 4 дня назад, с сегодняшнего дня техник на бл с ребенком. Планируется проведение служебной проверки. Спасибо

Re: военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

Какая ответственность им грозит? Каков механизм возмещения ущерба?
к дисциплинарке, наверное, привлекут, ущерб предложат возместить добровольно, откажутся - через суд взыщут.
ТК РФ на них не распространяется.

Re: военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

Федеральный закон от 12.07.1999 № 161-ФЗ (ред. от 04.06.2014) "О материальной ответственности военнослужащих":

Военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб. - Это в наличии

Не допускается привлечение военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный вследствие исполнения приказа командира (начальника), а также в результате правомерных действий, оправданного служебного риска, действия непреодолимой силы - этого нет

Re: военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

Военнослужащие могут быть привлечены к материальной ответственности в соответствии с настоящим Федеральным законом в течение трех лет со дня обнаружения ущерба.
За ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и граждане, призванные на военные сборы, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет
Военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:
военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;
действиями (бездействием) военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия) независимо от того, содержат ли они признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации;
военнослужащим, добровольно приведшим себя в состояние опьянения.

Командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц. Административное расследование должно быть закончено в месячный срок со дня обнаружения ущерба.

Возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части путем удержаний из денежного довольствия военнослужащего, причинившего ущерб.
Вопрос о возмещении ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части.

ИТОГО: если ущерб менее одного оклада всл., а если установят вину обоих то соответственно по окладу с каждого, то без суда и следствия взыщут (на основании приказа командира). Неосторожность не пройдет - ибо это халатность

Re: военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

Анна_Сергеевна, colonel большое спасибо за ответ!

Re: военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

ВАИ фиксирует наезд на препятствие. Технику - в ремонт. С чего б списание? Затраты с военнослужащего не возмещаются.

Re: военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

Ворота заставят отремонтировать за свой счет в добровольно-принудительном порядке. Армия ж...

Re: военнослужащий по контракту разбил КАМАЗ

Сообщение от
Александр Г.
ВАИ фиксирует наезд на препятствие. Технику - в ремонт. С чего б списание? Затраты с военнослужащего не возмещаются.

Именно так! техника в ремонте, с военнослужащих ничего не взыскали, ворота отремонтировали самостоятельно те, кто их и сломал! Вы правы во всем, Александр Г.