21 февраля 2017 13:52
IP/Host: 213.87.126.--- Дата регистрации: 21.02.2017 Сообщений: 2
Цессия в банкростве
Здравствуйте, может кто сталкивался с ситуацией. Есть кредитор, должник в стадии банкротства, ранее получили решение Арбитражного суда о взыскании долга по договору истец был кредитор, ответчик должник, должник предъявил встречное требования, которое тоже удовлетворили. Сейчас кредитор включился в реестр требований кредиторов с суммой указанной в решении суда, стадия конкурсного производства, в данный момент желает уступить право требования физ лицу, то есть физ лицо в последующем подаст ходатайство о замене кредитора, вопрос вот в чем что будет с долгом указанным в решении суда который был взыскан встречным иском, то есть в пользу должника? Он останется висеть на кредиторе или перейдет на физ лицо которое получит право требования? Сразу напишу что зачет требований был не возможен, поскольку во время рассмотрения дела должник уже был в стадии наблюдения, поэтому в решении указан не зачет, а именно взыскать столько то в пользу одного лица, взыскать по встречному иску в пользу другого столько то
22 февраля 2017 11:32
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: Цессия в банкростве
Сообщение от
Красноярск
Он останется висеть на кредиторе

да


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
22 февраля 2017 12:54
IP/Host: 95.37.241.--- Дата регистрации: 04.02.2016 Сообщений: 21
Re: Цессия в банкростве
Согласна. Долг на кредиторе. Физ.лицо приобретает право требования к должнику, а не обязательства перед должником. У вас цессия, а не правопреемство. По факту получится следующее: кредитор получит "свое" только уже от физ.лица за счет продажи права требования, а должник должен получить "свое" от кредитора, как и указано в решении.
22 февраля 2017 13:02
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: Цессия в банкростве
Сообщение от
LanaMor
У вас цессия, а не правопреемство.

Цессия и есть правопреемство.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
27 февраля 2017 19:36
IP/Host: 213.87.224.--- Дата регистрации: 21.02.2017 Сообщений: 2
Re: Цессия в банкростве
Спасибо ) уже тоже пересмотрела много практики, даже когда отношения длящиеся, допустим поставка электроэнергии и поставщик продаст права требования, то покупатель по договору поставки должен платить одному, тому кто купил права требования, а претензии по качеству предъявлять к поставщику, вроде все логично, но по мне так не совсем это все справедливо что ли, и в нашем случае получается долг можно продать фирме или физ лицу, а ту организацию сделать нулевкой то есть прекратить деятельность, и получается должник ничего не получит, а заплатить должен свой долг тому кто купил, и ведь зачет не сделаешь потому что дело о банкротстве )
27 февраля 2017 21:50
IP/Host: 176.241.229.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: Цессия в банкростве
Сообщение от
Красноярск
а ту организацию сделать нулевкой то есть прекратить деятельность, и получается должник ничего не получит, а заплатить должен свой долг тому кто купил, и ведь зачет не сделаешь потому что дело о банкротстве )

Есть такое. Цессию можно ограничить в договоре.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти