8 февраля 2017 12:40
IP/Host: 95.68.241.--- Дата регистрации: 17.07.2014 Сообщений: 44
Взыскание неустойки после взыскания убытков
Добрый день!
Заключен контракт. Заказчик контракт не исполнял 2 года (не принимал услуги одного этапа). Исполнитель подал в суд иск о расторжении контракта и взыскании ущерба. Иск удовлетворили.
Вопрос: можно ли взыскать неустойку за просрочку в приемке и оплате работ за 2 года, если уже взыскали убытки?
8 февраля 2017 14:19
IP/Host: 91.242.171.--- Дата регистрации: 24.08.2015 Сообщений: 1 760
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Статья 394. Убытки и неустойка

1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.


Так что если в договоре нет специальных норм - можете попробовать взыскать неустойку в части, превышающей сумму взысканных убытков.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-02-08 14:20 пользователем harted1.
8 февраля 2017 14:28
IP/Host: 95.68.241.--- Дата регистрации: 17.07.2014 Сообщений: 44
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
В ст. 394 ГК РФ идет речь о возмещении убытков в части не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). В моем случае наоборот: неустойку хотим взыскивать после взыскания убытков.
8 февраля 2017 14:49
IP/Host: 95.28.210.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Если неустойка больше суммы взысканных убытков, то ее можно требовать в размере, превышающем сумму убытков.
8 февраля 2017 14:57
IP/Host: 95.68.241.--- Дата регистрации: 17.07.2014 Сообщений: 44
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Неустойка 200 000,00 руб., убытки 1 000 000,00 руб. Убытки уже взыскали. Можно ли взыскать 200 000,00 неустойки? Неустойка образовалась за 2 года из-за неисполнения заказчиком обязанности по приемке и оплате услуг.
8 февраля 2017 15:06
IP/Host: 91.242.171.--- Дата регистрации: 24.08.2015 Сообщений: 1 760
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Сообщение от
Игорь Андреевич
Неустойка 200 000,00 руб., убытки 1 000 000,00 руб. Убытки уже взыскали. Можно ли взыскать 200 000,00 неустойки? Неустойка образовалась за 2 года из-за неисполнения заказчиком обязанности по приемке и оплате услуг.
Если в договоре нет специальных норм на этот счет - то нет.
8 февраля 2017 15:06
IP/Host: 95.28.210.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Сообщение от
Игорь Андреевич
Неустойка 200 000,00 руб., убытки 1 000 000,00 руб. Убытки уже взыскали. Можно ли взыскать 200 000,00 неустойки? Неустойка образовалась за 2 года из-за неисполнения заказчиком обязанности по приемке и оплате услуг.


Согласно пункту 1 статьи 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка). Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Поскольку у вас (скорее всего) в договоре не предусмотрена возможность взыскания штрафной неустойки, то считаю, что требование о взыскании неустойки после взыскания убытков в вашем случае подлежит отклонению.
8 февраля 2017 15:09
IP/Host: 95.68.241.--- Дата регистрации: 17.07.2014 Сообщений: 44
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Т.е. получается, если бы контракт был исполнен, то Истец смог бы требовать и оплату по контракту (тот же миллион) и неустойку за 2 года (200 тысяч). А если Ответчик не исполняет контракт 2 года, то взыскивается сумма, не превышающая размер убытков (если неустойка 200 т.р., а убытки 1 млн., то больше 1 млн не взыскать)?
В этом случае выгоднее не исполнять контракт.
А как же абз 2 п. 1 ст. 393 ГК РФ: "Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом."?
8 февраля 2017 15:21
IP/Host: 95.28.210.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Сообщение от
Игорь Андреевич
Т.е. получается, если бы контракт был исполнен, то Истец смог бы требовать и оплату по контракту (тот же миллион) и неустойку за 2 года (200 тысяч). А если Ответчик не исполняет контракт 2 года, то взыскивается сумма, не превышающая размер убытков (если неустойка 200 т.р., а убытки 1 млн., то больше 1 млн не взыскать)?
В этом случае выгоднее не исполнять контракт.
А как же абз 2 п. 1 ст. 393 ГК РФ: "Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом."?

Если бы контракт был исполнен, то истец не вправе был бы требовать что-либо вообще. Если же он был исполнен ненадлежащим образом (с нарушением сроков), то могли быть взысканы неустойка и убытки с учетом положений договора и ГК.
Поэтому ваше умозаключение о том, что выгоднее неисполнять контракт, не совсем корректно.
8 февраля 2017 15:28
IP/Host: 95.68.241.--- Дата регистрации: 17.07.2014 Сообщений: 44
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Если бы контракт был исполнен (с просрочкой, но исполнен Ответчиком) Истец мог получить оплату по контракту (1,6 млн) и неустойку за просрочку в 2 года (200 т.р.).
Не вижу некорректности или нелогичности умозаключения о выгоде в неисполнении контракта.
Ошибку Истца вижу в одном: нужно было заявлять больший размер убытков (сослаться на инфляцию и проиндексировать сумму убытков на процент инфляции)
8 февраля 2017 15:31
IP/Host: 95.28.210.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Сообщение от
Игорь Андреевич
Если бы контракт был исполнен (с просрочкой, но исполнен Ответчиком) Истец мог получить оплату по контракту (1,6 млн) и неустойку

Если бы контракт был исполнен с просрочкой, то требовать оплату по контракту вы не могли бы, ведь контракт фактически исполнен. А в связи с просрочкой возможно было бы взыскать убытки и неустойку в установленном порядке.
8 февраля 2017 15:35
IP/Host: 95.68.241.--- Дата регистрации: 17.07.2014 Сообщений: 44
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Не понимаю, что Вы имеет ввиду. Есть стандартные дела по взысканию дебиторки, где требования Истца по сути основываются на акте оказанных услуг. Исковые требования: взыскание суммы основного долга и неустойки (штраф, пени).
Если бы Ответчик подписал акт оказанных услуг, но не оплатил сумму контракта, то Истец получил бы и сумму основного долга и сумму неустойки
8 февраля 2017 17:34
IP/Host: 95.28.210.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Сообщение от
Игорь Андреевич
Не понимаю, что Вы имеет ввиду. Есть стандартные дела по взысканию дебиторки, где требования Истца по сути основываются на акте оказанных услуг. Исковые требования: взыскание суммы основного долга и неустойки (штраф, пени).
Если бы Ответчик подписал акт оказанных услуг, но не оплатил сумму контракта, то Истец получил бы и сумму основного долга и сумму неустойки

Что мешало истцу требовать оплаты на основании того, что услуги оказаны, но заказчик необоснованно уклоняется от их приемки?
9 февраля 2017 10:20
IP/Host: 95.68.241.--- Дата регистрации: 17.07.2014 Сообщений: 44
Re: Взыскание неустойки после взыскания убытков
Требовать оплаты Истцу мешало то, что оплата предусмотрена за весь контракт. А передана Ответчику (Заказчику) только часть результата услуг и до приемки этой части услуг заказчиком Исполнитель не мог исполнять остальную часть контракта (требовалось согласование документации).
Но вопрос не в том, что мешало Истцу требовать оплаты, а в том, что выгоднее недобросовестное поведение, т.к. неустойка будет зачтена с убытками + доказывать убытки гораздо сложнее, чем взыскивать долг по договору: если взыскать долг достаточно только акта оказанных услуг, то для взыскания убытков необходимо доказать, что стоимость исполненного на самом деле та, которую заявил Истец.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти