То есть заявить в суде в процессе, ход-во о проведении почерковедческой экспертизы?Сообщение от
harted1
Можно экспертизу подписей провести, например, если есть сомнения в достоверности.
да. и лучше всего письменноСообщение от
alexis
То есть заявить в суде в процессе, ход-во о проведении почерковедческой экспертизы?
Расходы по проведению по проведению экспертизы будут и если будут на кого они лягут?Сообщение от
breghnevs24
да. и лучше всего письменно
естественно будут. и ложатся они на сторону, заявляющую ходатайство.Сообщение от
alexis
Расходы по проведению по проведению экспертизы будут и если будут на кого они лягут?
А если экспертиза установит поддельность подписей, то разве не виновная сторона оплачивает экспертизу?Сообщение от
breghnevs24
естественно будут. и ложатся они на сторону, заявляющую ходатайство.
стоимость экспертизы может быть взыскана с ответчика.Сообщение от
alexis
А если экспертиза установит поддельность подписей, то разве не виновная сторона оплачивает экспертизу?
позвоните в любое экспертное учреждение в вашем регионе и уточнитеСообщение от
alexis
В среднем какова может быть сумма и какова сама процедура экспертизы
я не эксперт - не в курсеСообщение от
alexis
как она проходит?
возможно. поищите практику.Сообщение от
alexis
Мне один юрист подсказал, что можно признать все решения нижестоящих судов НЕЗАКОННЫМИ, на том основании, что если экспертиза установит, что подпись на заявлении НЕ истца, то суды не имели права принимать иски от не уполномоченных лиц и рассматривать их.
без соответствующего ходатайства он делать этого не будет. заявляете.Сообщение от
alexis
Если в действительности соответствующее лицо не подписывало исковое заявление, то суд, в крайнем случае, просто должен отложить дело
я не пойму, а представитель то ходит в суд с доверенностью, с полномочиями на ведение дела?Сообщение от
alexis
Если в действительности соответствующее лицо не подписывало исковое заявление, то суд, в крайнем случае, просто должен отложить дело и предложить лицу представить доказательства, что подпись проставлена именно этим лицом, собственноручно, а это может быть только личное присутствие истца и его пояснение на судебном заседании.
там адвокат с ордером. а ТП ему не доверяет)Сообщение от
Olga D
я не пойму, а представитель то ходит в суд с доверенностью, с полномочиями на ведение дела?
ордер выписывается либо по назначению либо по соглашению. третьего варианта быть не может. вот только соглашение с клиентом не имеет права никто требоватьСообщение от
Olga D
а соглашение есть с клиентом об оказании юруслуг?
Нет! Я это во всех процессах заявлял, а судьи все лояльны к нему и не требуют, а обязаны!Сообщение от
Olga D
я не пойму, а представитель то ходит в суд с доверенностью, с полномочиями на ведение дела?
Не знаю. Представитель - адвокат, истец - его мамаша, в суд её представитель предоставляет квитанцию об оплате юр.услуг в 7000 руб. и 5000 руб., со своей мамаши он берет что-ли?Сообщение от
Olga D
а соглашение есть с клиентом об оказании юруслуг?
обязаны будут только если нужны будут специальные полномочия (ст.54 ГПК).Сообщение от
alexis
Нет! Я это во всех процессах заявлял, а судьи все лояльны к нему и не требуют, а обязаны!
чтоб с вас потом судебные расходы взыскатьСообщение от
alexis
Не знаю. Представитель - адвокат, истец - его мамаша, в суд её представитель предоставляет квитанцию об оплате юр.услуг в 7000 руб. и 5000 руб., со своей мамаши он берет что-ли?
Так на подписание и подачу встречного искового заявления в суд представителем от имени истца и нужны спецполномочия. Одного ордера мало!Сообщение от
Olga D
обязаны будут только если нужны будут специальные полномочия (ст.54 ГПК).
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
А был ли реален факт оплаты юруслуг, как проверить или же это "левая" квитанция и оплаты не было?Сообщение от
Olga D
чтоб с вас потом судебные расходы взыскать
Сообщение от
alexis
со своей мамаши он берет что-ли?
никто не говорит законно или нет.Сообщение от
chugayster
Разве это незаконно?
По смыслу ч.2 ст.110 АПК разумные пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел не предусматриваются. При определении разумных пределов расходов на оплату услуг пред-ля могут приниматься во внимание, в ч-ти, сложившаяся в регионе ст-ть оплаты услуг адвокатов, сведения статистических органов о ценах на рынке юрид-х услуг, а также сложность расматриваемого дела. При этом доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна предоставлять сторона, требующая возмещения указанных расходов. Истец представил договор №13, по которому исполнитель оказывает заказчику услуги в виде подготовки необходимых материалов и предоставления интересов в суде по делу о дебиторской задолженности ОАО "Солнушко" перед ООО "Не солнушко". Вместе с тем, В ДОГОВОРЕ НЕТ ССЫЛКИ НА ТО, ЧТО УСЛУГИ ОКАЗЫВАЛИСЬ ИМЕННО В РАМКАХ НАСТОЯЩЕГО ДЕЛА О ВЗЫСКАНИИ ЗАЯВЛЕННОЙ СУММЫ ОТВЕТЧИКА. В качестве доказательств оплаты представлен расходный к.о. на сумму 6000, в то время как заявлено 6896, в связи с чем суд считает недоказанным факт реально понесенных истцом расходов. Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих стоимость услуг пред-ля, оказанных в соответствии с их перечнем в договоре. На основании изложенного....... в удовлетворении требований о взыскании суд. изд. в р-ре 6896 отказать.
и что?Сообщение от
alexis
А если так?
представитель не дает показания, а делает пояснения в виде ссылки на какие-то обстоятельства, которые в силу ст.56 гпк ему надлежит доказывать.Сообщение от
alexis
Во-вторых ложные показания представителя на процессе, представитель истца утверждает одно, а я предоставляю фотоматериалы как доказательства, которые опровергают его утверждения.
суд будет их исследовать и давать оценку в итоговом решенииСообщение от
pelengator
представитель истца утверждает одно, а я предоставляю фотоматериалы как доказательства, которые опровергают его утверждения.
Что имеет бОльший вес и значимость - слова или фотоматериалы?Сообщение от
breghnevs24
суд будет их исследовать и давать оценку в итоговом решении
суд решитСообщение от
alexis
Что имеет бОльший вес и значимость - слова или фотоматериалы?
Пусть решает, вообще-то ст. 56 ГПК РФ гласит о том, что фотоматериалы имеют бОльший вес чем слова. Чесслово меня так задолбали эти суды. Когда они закончатся?Сообщение от
breghnevs24
суд решит
Сообщение от
alexis
вообще-то ст. 56 ГПК РФ гласит о том, что фотоматериалы имеют бОльший вес чем слова
если устно сторона ссылается а письменные до-ва не предоставляет, а я фотоматериалами опровергаю слова оппонента, то это не в рамках ст 56 ГПК???Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
так не адвокат же подписал, а истец (по крайней мере обозначен как истец), значит все в рамках закона.Сообщение от
alexis
Так на подписание и подачу встречного искового заявления в суд представителем от имени истца и нужны спецполномочия. Одного ордера мало!
