Источник получения доказательств!

4 сентября 2015 22:17

Arbitr999

IP/Host: 95.24.32.--- Дата регистрации: 04.09.2015 Сообщений: 3

Источник получения доказательств!

Какое значение имеет источник получения доказательства в арбитражном процессе?
Ответчик принес в суд документ, но не знает (не хочет говорить)
откуда он у него появился.
Может ли на этом основании суд отказать в приобщении этого доказательства
или признать его недостоверным?

Цитировать выделенное

5 сентября 2015 14:14

chugayster

IP/Host: 31.44.61.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406

Re: Источник получения доказательств!

Сообщение от
Arbitr999
Какое значение имеет источник получения доказательства в арбитражном процессе?

Это важно для оценки с т. з. относимости и допустимости. Доказатльство, полученное с нарушением закона, не должно приниматься судом.

Сообщение от
Arbitr999
Может ли на этом основании суд отказать в приобщении этого доказательства

Может. Но вы должны это обосновать и убедить суд.

Требуйте от ответчика обосновать происхождение доказательства.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Цитировать выделенное

5 сентября 2015 16:38

colonel

IP/Host: 5.166.231.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 928

Re: Источник получения доказательств!

Чуга, а ежели сослать что получили у адвоката, а вызовут адвоката, а тот сошлётся на адвокатскую тайну.

Цитировать выделенное

7 сентября 2015 11:41

chugayster

IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406

Re: Источник получения доказательств!

Сообщение от
colonel
Чуга, а ежели сослать что получили у адвоката, а вызовут адвоката, а тот сошлётся на адвокатскую тайну.

А вот тут я не знаю. Суд будет оценивать.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Цитировать выделенное

7 сентября 2015 11:47

Анна_Сергеевна

IP/Host: 195.68.184.--- Дата регистрации: 09.02.2015 Сообщений: 19 554

Re: Источник получения доказательств!

а тот сошлётся на адвокатскую тайну.
интересно - шо это за документ, который адвокат может получить в таком интересном месте, которое он не может открыть суду по причине "связанности этих сведений с оказанием юрпомощи своему доверителю"?
от самого доверителя получил, разве что...

А волшебства на свете нет, деточка. Есть только чуткость, доброта и чуткость, и ещё умение видеть насквозь (с).

Цитировать выделенное

7 сентября 2015 14:11

iustus

IP/Host: 83.220.237.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406

Re: Источник получения доказательств!

Сообщение от
Arbitr999
Какое значение имеет источник получения доказательства в арбитражном процессе?
Ответчик принес в суд документ, но не знает (не хочет говорить)
откуда он у него появился.
Может ли на этом основании суд отказать в приобщении этого доказательства
или признать его недостоверным?

Отказать не вправе. А оценивать с точки зрения допустимости и относимости вправе.

Цитировать выделенное

7 сентября 2015 14:16

Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763

Re: Источник получения доказательств!

В последнее время арбитража мало.
А судьи СОЮ всегда спрашивают относительно "приобщения" мнение сторон.

Мы не рабы. Рабы немы.

Цитировать выделенное

7 сентября 2015 14:18

chugayster

IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406

Re: Источник получения доказательств!

Сообщение от
Alex-Kor
А судьи СОЮ всегда спрашивают относительно "приобщения" мнение сторон.

В АС тоже спрашивают.

«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)

Цитировать выделенное

7 сентября 2015 15:02

Анна_Сергеевна

IP/Host: 195.68.184.--- Дата регистрации: 09.02.2015 Сообщений: 19 554

Re: Источник получения доказательств!

А судьи СОЮ всегда спрашивают относительно "приобщения" мнение сторон.
спрашивать-то спрашивают, но еще за все время моей практики учли всего 1 раз.
как правило, норовят "приобщить на всякий случай, а потом при вынесении решения и оценим данное доказательство с т.з. относимости и допустимости", ага.

А волшебства на свете нет, деточка. Есть только чуткость, доброта и чуткость, и ещё умение видеть насквозь (с).

Цитировать выделенное

7 сентября 2015 16:27

colonel

IP/Host: 85.140.2.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 928

Re: Источник получения доказательств!

Анна_Сергеевна
а тот сошлётся на адвокатскую тайну.
интересно - шо это за документ, который адвокат может получить в таком интересном месте, которое он не может открыть суду по причине "связанности этих сведений с оказанием юрпомощи своему доверителю"?
А в уголовке такое прокатывает. Адвокат отказывается от дачи свидетельских показаний на законном основании.

Цитировать выделенное

8 сентября 2015 11:50

Анна_Сергеевна

IP/Host: 195.68.184.--- Дата регистрации: 09.02.2015 Сообщений: 19 554

Re: Источник получения доказательств!

Адвокат отказывается от дачи свидетельских показаний на законном основании.
эт другое. здесь адвокат не свидетель, т.е сам не источник доказательств, он просто бумажку где-то добыл.

А волшебства на свете нет, деточка. Есть только чуткость, доброта и чуткость, и ещё умение видеть насквозь (с).

Цитировать выделенное