Re: Адм.ответственность малолетнего собственника при видеофиксации
о, наконец-то решение нашла!
http://www.gcourts.ru/case/32207066
Дело № 12-2216/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
17 октября 2013 г. г. Казань
Судья Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан Чернышёв А.Н., рассмотрев жалобу МЕЛЬНИКОВА А.В. в интересах МЕЛЬНИКОВА В.А., проживающего по адресу: <адрес>,на постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ
У С Т А Н О В И Л :
По постановлению ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ Мельников В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе Мельников А.В. ставит вопрос об отмене обжалуемого постановления и прекращении дела об административном правонарушении производством.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ отменить по следующим основаниям:
- Формально собственником приведенного транспортного средства является Мельников В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
- Названный не достиг возраста правосубъектности, не может быть привлечен к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л :
Постановление № ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФв отношении МЕЛЬНИКОВА В.А. отменить, производство по делу прекратить, жалобу удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
Судья Приволжского
районного суда
г. Казани А.Н. Чернышёв
А волшебства на свете нет, деточка. Есть только чуткость, доброта и чуткость, и ещё умение видеть насквозь (с).
.
)
