22 декабря 2014 23:19
Egor Egorych

IP/Host: 80.92.25.---
Дата регистрации: 28.06.2014
Сообщений: 742
Затраты на представителя_мировое?
При заключении мирового соглашения, работодатель-ответчик обязуется выплатить работнику з/п 50% от суммы в иске, но в короткие сроки, а работник отказывается от исковых требований полностью. Суд должен был решить вопрос о распределении затраты на услуги представителя работодателя? Если сторона об этом не заявляла при заключении мирового, то может и после утверждения мирового подать соответствующее заявление?
#1
23 декабря 2014 10:31
Egor Egorych

IP/Host: 188.168.220.---
Дата регистрации: 28.06.2014
Сообщений: 742
Re: Затраты на представителя_мировое?
Или здесь надо отдельный иск подавать?
#2
23 декабря 2014 14:08
colonel

IP/Host: 213.87.138.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
Суд только утверждает мировое соглашение, стандартно в мировом указывается что стороны свои судебные расходы несут сами. Если в мировом нет о судебных расходах, суд и не должен решать вопрос о них.
#3
23 декабря 2014 14:19
Авито

IP/Host: 213.87.240.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
colonel
Суд только утверждает мировое соглашение
Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.


Я и заявил при заключении мирового о суд издержках, мне их и присудили выплачивать чтоб не чувствовал себя "самым умным":(




Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2014-12-23 14:23 пользователем Авито.
#4
23 декабря 2014 14:46
colonel

IP/Host: 213.87.138.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сергей, с каких пор арбитражный суд разбирает иски о заработной плате работнику??? Этот вопрос к СОЮ
#5
23 декабря 2014 14:49
colonel

IP/Host: 213.87.138.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
ГПК
Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
#6
23 декабря 2014 14:50
colonel

IP/Host: 213.87.138.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
Статья 100 ГПК Возмещение расходов на оплату услуг представителя

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

А тут 50 на 50, то есть ничья.
#7
23 декабря 2014 15:25
Авито

IP/Host: 213.87.240.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
colonel
с каких пор арбитражный суд разбирает иски о заработной плате работнику???
не наю :) я увидал
Сообщение от
Egor Egorych
заключении мирового соглашения
и понеслось :)

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2014-12-23 15:26 пользователем Авито.
#8
23 декабря 2014 16:17
Egor Egorych

IP/Host: 188.168.220.---
Дата регистрации: 28.06.2014
Сообщений: 742
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
Авито
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск не признавал, он заявил свой расчет, а потом предложил мировое, а истец согласился и отказался от иска полностью. Поправлюсь, 50/50 - это суммы брались от расчета ответчика (расчет был меньше суммы иска), т.е. такое условие предложил ответчик. Письменно не заявляли суду о распределении представительских расходов. В мировом ни слова про пред.расходы, но написано, что истец от иска отказывается в полном объеме.
#9
23 декабря 2014 16:23
colonel

IP/Host: 213.87.141.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
естественно, если мировое соглашение - то отказ от иска. Повторюсь - 50 на 50 - и судебные расходы не чего делить
#10
23 декабря 2014 16:46
Egor Egorych

IP/Host: 188.168.220.---
Дата регистрации: 28.06.2014
Сообщений: 742
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
colonel
естественно, если мировое соглашение - то отказ от иска. Повторюсь - 50 на 50 - и судебные расходы не чего делить

никто ничего еще не делить. просто хочу понять, имеет ли право по закону ответчик заявить о пред.расходах в такой ситуации?
#11
23 декабря 2014 16:54
Авито

IP/Host: 82.145.221.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
В мировом ни слова про пред.расходы, — а в определении суда? Если в определении тоже нет ни слова, то обратиться в суд за разъяснением данного определения
#12
23 декабря 2014 17:53
colonel

IP/Host: 213.87.141.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сергей, требовать имеет право, может требовать много что, вопрос - удовлетворят ли требования.
#13
23 декабря 2014 18:10
Авито

IP/Host: 82.145.221.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
вопрос - удовлетворят
ли требования. — на все воля божья, а здесь усмотрение суда.

Дим скажи свои мысли по теме ничтожности устава ОМС — я в растерянности
#14
23 декабря 2014 18:26
colonel

IP/Host: 213.87.141.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
Принятие административно-правового акта в установленном порядке - это общее требование его законности, а не признак акта. В процессе принятия нормативных административно-правовых актов, помимо прочего, должны соблюдаться и такие специальные требования законности, как регистрация (там, где это предусмотрено) и опубликование. Несоблюдение данных требований не говорит об отсутствии нормативного административно-правового акта как такового или о его превращении в ненормативный административно-правовой акт, а лишь свидетельствует о том, что такой акт является дефектным, так как принят с нарушением установленной для этого процедуры (процедурный дефект). Многие ученые, рассматривая классификацию дефектных административно-правовых актов на ничтожные и оспоримые, относят незарегистрированные и (или) неопубликованные нормативные акты к числу ничтожных.
Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации(1). Так, в п. 19 Правил регистрация и опубликование прямо называются требованиями к нормативным актам. В соответствии с п. 15 Правил в течение 10 дней со дня получения отказа в государственной регистрации издается соответствующий документ об отмене нормативного правового акта, в регистрации которого отказано. В случае возвращения нормативного правового акта без государственной регистрации при нарушении установленного порядка представления на государственную регистрацию или настоящих Правил нарушения должны быть устранены, а акт повторно представлен на государственную регистрацию в течение месяца либо в Министерство юстиции РФ должна быть направлена копия документа об отмене нормативного правового акта (п. 16 Правил). Значит, из содержания Правил следует, что если акт не зарегистрирован, то от этого он не перестает быть нормативным актом, наоборот, он является таковым до и независимо от факта регистрации, в указанных выше случаях отменяется именно нормативный акт (в противном случае просто нечего было бы отменять, так как речь бы шла не об акте, а лишь о его проекте).
--------------------------------
<1> Утверждены Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. N 1009 "Об утверждении Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации" (с посл. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1997. N 33. Ст. 3895.

Теоретически ты, Сергей, прав. Но это РОССИЯ. Исходи из этого.
#15
23 декабря 2014 18:45
Авито

IP/Host: 82.145.221.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
Но это
РОССИЯ. Исходи из этого. — с этим понятием я знаком, хотя ты привелпорядок принятия Федеральных, а не местных НПА, но скти дела не меняет, аналогичные требования и к НПА муниципальным и межведомственным

Я не могу врубиться куда мне дернуться по получению требований суд исполнителей, толи в проку по нарушению моих прав, толи в АС на пересмотр дела по вновьоткрывшимся обстаятельствам?

Посмлтрел по Раше что в таком случае делает прока — выносит представление ОМС привести данные НПА к соответствию с нормами права — это как? Этот ОМС теперь должен поднять усопших из могил чтоб те поучаствовали в обскждении тех самых проектов уставов? Яж не могу за своего деда сказать что его устраивает текст данного проекта который он и не видел и не слышал о нем, но при этом жил в о времени «действия» данного устава
#16
23 декабря 2014 19:30
Авито

IP/Host: 82.145.223.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 г. Москва

П. 1 Поскольку в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации и пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены только на основании федерального закона, иные нормативные акты, ограничивающие права собственника, применению не подлежат.

Для установления оснований обжалования и лиц, имеющих право обжаловать административные акты и действия государственных органов и органов местного самоуправления, важную роль играет указание Пленумов ВС РФ и ВАС РФ в Постановлении N 6/8 о применении ст. 13 ГК.
В соответствии с п. 6 Постановления основанием для принятия судом решения о признании акта государственного органа и органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как несоответствие акта закону или иному правовому акту (незаконность акта), так и нарушение актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица. Под охраняемым законом интересом обычно понимается юридический интерес.
Несоответствие акта закону охватывает: неправильное толкование или применение закона при принятии акта; издание акта соответствующим органом с превышением своих полномочий или нарушением процедуры его принятия; привлечение к ответственности, не предусмотренной нормативными актами, и др. нарушения. При этом незаконный акт (действие, бездействие) должен нарушать права и интересы лица, обратившегося за защитой к суду. В приведенном пункте Постановления Пленумов подчеркнута необходимость наличия одновременно двух этих условий.



Федеральный закон от 27 мая 2014 г. N
136-ФЗ "О внесении изменений в статью
26.3 Федерального закона "Об общих
принципах организации законодательных
(представительных) и исполнительных
органов государственной власти
субъектов Российской Федерации" и
Федеральный закон "Об общих
принципах организации местного
самоуправления в Российской
Федерации"


Статья 4
1. Настоящий Федеральный закон вступает в
силу со дня его официального
опубликования.
2. В течение шести месяцев со дня
вступления в силу настоящего Федерального
закона принимаются законы субъектов
Российской Федерации, предусмотренные
частью 4 статьи 35, частью 2 статьи 36
Федерального закона от 6 октября 2003 года
N 131-ФЗ "Об общих принципах организации
местного самоуправления в Российской
Федерации" (в редакции настоящего
Федерального закона) (далее - законы
субъектов Российской Федерации).
3. В течение трех месяцев со дня вступления
в силу законов субъектов Российской
Федерации уставы городских округов,
муниципальных районов, городских
поселений приводятся в соответствие с
требованиями Федерального закона от 6
октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих
принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации" (в
редакции настоящего Федерального закона)
и законов субъектов Российской Федерации.
#17
24 декабря 2014 08:57
Egor Egorych

IP/Host: 188.168.220.---
Дата регистрации: 28.06.2014
Сообщений: 742
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
Авито
В мировом ни слова про пред.расходы, — а в определении суда? Если в определении тоже нет ни слова, то обратиться в суд за разъяснением данного определения

да, конечно, именно в определении. было несколько исков. один из работников был с представителем. так по пред.расходам истца суд с определением о мировом вынес отдельное определение. по пред.расходам ответчика в определении ни слова.
#18
24 декабря 2014 10:55
Авито

IP/Host: 213.87.248.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
Egor Egorych
в определении ни слова.
тогда судом соблюдена норма ст. 173 ч. 3 ГПК РФ? 8-)
#19
24 декабря 2014 12:54
Egor Egorych

IP/Host: 188.168.220.---
Дата регистрации: 28.06.2014
Сообщений: 742
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
Авито
тогда судом соблюдена норма ст. 173 ч. 3 ГПК РФ?

в определении указано, что сторонам известны и понятны положения ст.173,220,221 ГПК РФ
#20
24 декабря 2014 13:07
Авито

IP/Host: 213.87.248.---
Дата регистрации: 29.03.2012
Сообщений: 5,415
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
Egor Egorych
в определении указано, что сторонам известны и понятны положения ст.173,220,221 ГПК РФ
а вы говорите, что в определении нет ни слова:)

если понятны, то суд значит Вам их разжевал и растолковал, а ежели этого не происходило в суд процессе то можно/нужно/хотелось бы :) обвинить суд во лжи что весьма маловероятно :(




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2014-12-24 13:10 пользователем Авито.
#21
24 декабря 2014 13:26
Egor Egorych

IP/Host: 188.168.220.---
Дата регистрации: 28.06.2014
Сообщений: 742
Re: Затраты на представителя_мировое?
Сообщение от
Авито
если понятны, то суд значит Вам их разжевал и растолковал

ясно. значит нельзя
#22
24 декабря 2014 21:20
colonel

IP/Host: 37.113.44.---
Дата регистрации: 13.07.2014
Сообщений: 3,755
Re: Затраты на представителя_мировое?
О чём я и говорил с самого начала - требовать то можно - а результата не будет
#23
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх