21 октября 2014 19:41
IP/Host: 94.181.169.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
судебные издержки со второго ответчика
По иску два ответчика. Ответчик №1 представил возражения с приложением документов. Истец отказался от иска к этому ответчику. Но ответчик № 2 требует чтоб и ответчик № 1 отвечал. И ответчик № 1 ходит в судебные заседания. Полагаю, что истец выиграет дело у ответчика № 2. Может ли как ответчик № 1 который теперь ходит в суд из-за ответчика № 2 взыскать судебные издержки с Ответчика № 2?
21 октября 2014 23:26
IP/Host: 31.44.57.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: судебные издержки со второго ответчика
Сообщение от
colonel
Но ответчик № 2 требует чтоб и ответчик № 1 отвечал. И ответчик № 1 ходит в судебные заседания.


Зачем это? Суд не может взыскать с ответчика 1, от исковых требований к которому отказался истец. Мало ли что требует ответчик 2.

Суд может не удовлетворить иск в ответчику 2, если посчитает, что отвечать должен ответчик 1, но удовлетворить иск к ответчику 1 против воли истца суд не может.

Потому ИМХО ответчик 1 не может взыскать судебные расходы с ответчика 2.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
22 октября 2014 06:11
IP/Host: 213.87.241.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: судебные издержки со второго ответчика
Сообщение от
chugayster
Суд может не удовлетворить иск в ответчику 2, если посчитает, что отвечать должен ответчик 1, но удовлетворить иск к ответчику 1 против воли истца суд не может.
ст. 148, 150 ГПК РФ
22 октября 2014 09:53
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: судебные издержки со второго ответчика
Сообщение от
Авито
ст. 148, 150 ГПК РФ

Эти статьи не противоречат написанному мной

И вдруг такм АПК? ;)


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
22 октября 2014 10:13
IP/Host: 213.87.241.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: судебные издержки со второго ответчика
Сообщение от
chugayster
И вдруг такм АПК? ;)
в АПК есть аналогичные статьи, только искать времени у меня нет - в 14:00 очередной цирк
22 октября 2014 10:28
IP/Host: 5.167.184.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: судебные издержки со второго ответчика
Дело в СОЮ. Не понял, а причём Статья 148 ГПК . Задачи подготовки дела к судебному разбирательству, и Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству. Уже было 3 судебных заседания
22 октября 2014 12:18
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: судебные издержки со второго ответчика
Сообщение от
colonel
Уже было 3 судебных заседания


Попробуйте изложить 1 ответчику и суду мои мысли


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
22 октября 2014 17:41
IP/Host: 90.151.229.--- Дата регистрации: 29.03.2012 Сообщений: 6 588
Re: судебные издержки со второго ответчика
Дим! Согласно данных статей суд самостоятельно устанавливает ответчика и самостоятельно выбирает закон который в данном случае нужно применить и по своей инициативе приглашает необходимых для разрешения дела лиц. В твоем деле мы видим, что ни истец ни суд не выбрали надлежащего ответчика т.е. дело к слушанию не было готово и свои обязанности суд по подготовки дела к слушанию не исполнил. Ну как то так:)
22 октября 2014 17:53
IP/Host: 213.87.136.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: судебные издержки со второго ответчика
Добавляю: суд сегодня на моё заявление о том, что истец отказался от иска в части моего клиента отметил что
Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О как
23 октября 2014 08:36
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: судебные издержки со второго ответчика
Сообщение от
colonel
Добавляю: суд сегодня на моё заявление о том, что истец отказался от иска в части моего клиента отметил что

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

О как


Если это определение подлежит отдельному обжалованию, то обжалуйте


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
23 октября 2014 10:04
IP/Host: 94.181.138.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: судебные издержки со второго ответчика
Оно не подлежит отдельному обжалованию :(
23 октября 2014 11:24
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: судебные издержки со второго ответчика
И всё же без воли истца взыскать нельзя с ответчика. Нарушения прав другого ответчика в этом случае нет, т. к. в иске к неправильному ответчику просто будет отказано.

А требовать взыскания с правильного ответчика неправильный ответчик не может без воли истца.

Иначе суд получается думает за стороны, чего быть не должно.

Может истец вообще хочет просить долг правильному ответчику и суд получается запрещает это сделать.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
23 октября 2014 21:20
IP/Host: 37.113.8.--- Дата регистрации: 13.07.2014 Сообщений: 4 901
Re: судебные издержки со второго ответчика
ЧУга, моё ходатайство удовлетворить отказ от иска (хотя истец отказался, второй ответчик был против) оставили определением оставить на рассмотрения после рассмотрения иска по существу
24 октября 2014 09:08
IP/Host: 94.231.117.--- Дата регистрации: 11.05.2010 Сообщений: 16 406
Re: судебные издержки со второго ответчика
Сообщение от
colonel
ЧУга, моё ходатайство удовлетворить отказ от иска (хотя истец отказался, второй ответчик был против) оставили определением оставить на рассмотрения после рассмотрения иска по существ


Обожаю СОЮ :-D


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти