2 ноября 2012 09:17
chugayster

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,018
Оплата долга ответчиком во время суда
Что то я задумался.

Допустим идёт суд по взысканию долга с ответчика в арбитраже. Во время процесса ответчик гасит долг полностью.
По идее, истец должен в связи с оплатой отказаться от иска, дело определением суда прекращается. Госпошлина взыскивается с ответчика и истец имеет право взыскать ещё и представительские расходы.

А вот если при оплате долга ответчиком истец всё же не отказывается от иска, какое тогда решение должен вынести суд и как распределить судебные расходы? Что как то не соображу толком :confused:


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2016-03-09 15:27 пользователем administrator.
#1
2 ноября 2012 09:36
vtb

IP/Host: 83.149.47.---
Дата регистрации: 28.05.2011
Сообщений: 7,573
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
как обычно

Госпошлина взыскивается с ответчика и истец имеет право взыскать ещё и представительские расходы.
#2
2 ноября 2012 09:52
chugayster

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,018
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
vtb Пишет:
-------------------------------------------------------
> как обычно
>
> Госпошлина взыскивается с ответчика и истец имеет
> право взыскать ещё и представительские расходы.


Хм, мне кажется такой вариант будет при отказе истца от иска в связи с оплатой.

А вот если истец по своей дурости при оплате долга ответчиком от иска всё же не откажется, то суд должен отказать в иске. Соответственно право взыскать представительские получит уже ответчик.
А вы как думаете, коллеги?


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
#3
2 ноября 2012 09:57
Канцлер Коба

IP/Host: 109.171.31.---
Дата регистрации: 10.05.2012
Сообщений: 58
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
ИМХО, если не будет отказа от иска - то суд должен отказать в удовлетворении искового заявления, при этом судебные расходы должны взыскаться с проигравшей стороны.
Т.к.
1. Иск не обоснован
2. Идет затягивание судебного процесса
3. Истец злоупотребляет процессулаьными правами
#4
2 ноября 2012 10:21
Екатерина Авераж

IP/Host: 188.16.131.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Если истцом до принятия решения по делу заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, то зависит от того что он указал в ходатайстве. Если будет указание на то, что отказ в связи с добровольным исполнением Ответчиком требований, то госпошлина взыскивается с Ответчика 100 %. Если просто отказ от иска, то госпошлина возвращается из бюджета. Если нет отказа от иска, то рассматривается в обычном порядке, взыскиваются все судебные расходы с Ответчика. В случае, если предъявлены представительские - возможно заключение мирового (оплата в меньшем размере или рассрочка). При этом 50% госпошлины возвращается из бюджета, 50 %-оплачивает Ответчик.(Статья 333.40. НК РФ)
#5
2 ноября 2012 10:34
Екатерина Авераж

IP/Host: 188.16.131.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Если истец хочет взыскать представительские расходы, то он оставляет требования только в этой части, а в части основного долга он обязан отказаться. Суд рассматривает оставшиеся требования.
#6
2 ноября 2012 10:49
chugayster

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,018
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Если нет
> отказа от иска, то рассматривается в обычном
> порядке, взыскиваются все судебные расходы с
> Ответчика.

А с чего это ответчик платит судебные расходы, если истец проиграет дело при оплате ответчиком долга и не отказе истца от иска?
Судебное решение то ИМХО должно быть в пользу ответичка, т. е. об отказе в удовлетворении иска, соответственно это он уже натягивает истца на судебные расходы


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
#7
2 ноября 2012 11:40
Екатерина Авераж

IP/Host: 188.16.131.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Суд рассматривает заявленные требования. в части взыскания основного долга будет отказано, так как нет оснований, а представительские может уменьшить, но все равно взыщет, если они будут подтверждены документально. (Моё мнение)
#8
2 ноября 2012 12:16
Екатерина Авераж

IP/Host: 188.16.131.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
1.Отказ истца от иска в случае добровольного удовлетворения ответчиком
заявленных требований после возбуждения производства по делу судом не является
основанием для отказа в возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя.
2.Отказ истца от иска к одному из ответчиков при необоснованном предъявлении
соответствующих требований не освобождает истца от обязанности по возмещению
такому ответчику судебных расходов на оплату услуг представителя.
Обзор судебной практики по вопросам, связанным
с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и
иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах,
закрепленный информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121
#9
2 ноября 2012 12:32
chugayster

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,018
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> 1.Отказ истца от иска в случае добровольного
> удовлетворения ответчиком
> заявленных требований после возбуждения
> производства по делу судом не является
> основанием для отказа в возмещении судебных
> расходов на оплату услуг представителя.
> 2.Отказ истца от иска к одному из ответчиков при
> необоснованном предъявлении
> соответствующих требований не освобождает истца от
> обязанности по возмещению
> такому ответчику судебных расходов на оплату услуг
> представителя.
> Обзор судебной практики по вопросам, связанным
> с распределением между сторонами судебных расходов
> на оплату услуг адвокатов и
> иных лиц, выступающих в качестве представителей в
> арбитражных судах,
> закрепленный информационным письмом Президиума ВАС
> РФ от 05.12.2007 № 121

Это всё понятно, но в моём случае ключевой момент, что истец при наличии оплаты долга не отказывается от иска
Соответственно суд должен рассматривать дело по существу и решением с отказом в иске.


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
#10
2 ноября 2012 13:41
Екатерина Авераж

IP/Host: 188.16.131.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Я думаю, ключевой момент здесь-оплата долга после подачи иска и после вынесения определения о принятии иска.
#11
2 ноября 2012 13:44
Екатерина Авераж

IP/Host: 188.16.131.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Хотя, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо,
злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих
процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания,
затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию
законного и обоснованного судебного акта (часть 2 статьи 111 АПК РФ). Только непонятно, как может неподача ходатайства об отказе от иска привести к срыву судебного заседания,
затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела.
#12
2 ноября 2012 14:06
chugayster

IP/Host: 94.231.117.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,018
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Я потом отпишусь, какой результат получился, если вообще там что то будет.

Пока есть только определение о принятии иска и оплата должником долга после


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
#13
2 ноября 2012 14:12
Екатерина Авераж

IP/Host: 188.16.131.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Я думаю, что он не дурак .Да и суд ему сам намекнет, чтобы он отказ сделал. Я на вашем месте договаривалась бы о мировом. Или вы хотите попробовать с него представительские взыскать? Что-то сильно сомневаюсь. В любом случае удачи вам.
#14
2 ноября 2012 15:43
Мазухина Анна

IP/Host: 193.105.11.---
Дата регистрации: 20.10.2010
Сообщений: 47,004
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
А можно я влезу?
Нет ли аналогичного постановлению ВАС N 121 постановления ВС (ну, по ГПК)?


" Не стоит тратить время на то, чтоб разбираться: любишь ты человека или нет. Поступай так, как если б ты был уверен, что ты его любишь" (с)
#15
2 ноября 2012 16:52
britvaokkama

IP/Host: 80.253.5.---
Дата регистрации: 28.08.2012
Сообщений: 5,278
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
В журнале эж-Юрист есть мнение судьи: "С ответчика могут быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины согласно статье 111 АПК РФ независимо от исхода дела, ... даже если истец не отказывается от иска, несмотря на добровольную уплату
долга ответчиком, и суд выносит решение об отказе в иске. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика, так как дело доведено до суда по его вине".


В пять лет я научился читать. Ничего более важного в моей жизни так и не произошло. (Марио Варгас Льоса)
#16
2 ноября 2012 17:48
chugayster

IP/Host: 176.241.224.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,018
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
britvaokkama Пишет:
-------------------------------------------------------
> В журнале эж-Юрист есть мнение судьи: "С ответчика
> могут быть взысканы в пользу истца понесенные им
> расходы по уплате госпошлины согласно статье 111
> АПК РФ независимо от исхода дела, ... даже если
> истец не отказывается от иска, несмотря на
> добровольную уплату
> долга ответчиком, и суд выносит решение об отказе
> в иске. Расходы по госпошлине суд относит на
> ответчика, так как дело доведено до суда по его
> вине".

Интересное мнение, а ссылку на эту статью в журнале дадите?
Хотелось бы конечно практики по этому вопросу

И если придерживаться логики этого судьи, то и судебные расходы тоже потом надо с ответчика взыскать.
Хотя тут я думаю можно хоть попробовать их срезать, мол ответчик заплатил, а истец вместо отказа от иска затянул процесс


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
#17
2 ноября 2012 18:02
britvaokkama_

IP/Host: 80.253.5.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Текст статьи отсутствует в свободном доступе.
Реквизиты газеты, в которой печаталось интервью: "эж-ЮРИСТ", N 10, март 2005 г.
Автор А. Каширин, обозреватель "эж-ЮРИСТ"

Заголовок: Закон не совершенен (интервью с Н.В. Матеровым, Председателем арбитражного суда Вологодской области, заслуженным юристом России, судьей высшего квалификационного класса и Е.А. Хвостовым, заместителем Председателя арбитражного суда Вологодской области)

Вот дословно отрывок:

Если госпошлина не подлежит возврату из бюджета, то подлежат ли взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине или это возможно лишь в том случае, когда истец не отказывается от иска, несмотря на добровольную уплату долга ответчиком, и суд выносит решение об отказе в иске, но расходы по госпошлине относит на ответчика, так как дело доведено до суда по его вине?
С ответчика могут быть взысканы в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины согласно статье 111 АПК РФ независимо от исхода дела, в том числе и в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска по причине добровольного удовлетворения его требований после обращения в суд.

Мне кажется, можно оспорить возложение расходов на ответчика, так как, хоть до суда и дошло по его вине, но необоснованное затягивание рассмотрения дела произошло уже по вине истца.. Необоснованное - так как нарушенное право, в защиту которого обращался истец, перестало быть нарушенным силами ответчика.
#18
2 ноября 2012 18:03
britvaokkama_

IP/Host: 80.253.5.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Последний абзац - мой, не цитата из статьи
#19
2 ноября 2012 20:33
chugayster

IP/Host: 176.241.224.---
Дата регистрации: 11.05.2010
Сообщений: 16,018
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
britvaokkama, спасибо за мнение :daisy:


«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)

«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
#20
24 февраля 2014 14:35
МайяМайя

IP/Host: 92.100.255.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Так что же всё-таки с ВС, ГПК, ГК?
Есть ссылки, практика?

И ещё вопрос:
А если Ответчик узнал о поданном иске, до момента вынесения определения о принятии иска, но после даты подачи самого иска и сразу исполнил свои ообязательства?
То просто заявлять об отказе от иска в связи с добровольным исполнением?

Гос.пошлина с Ответчика? (это принципиально - наказать!)
Расходы потом взыскать с ответчика можно будет, ведь спора уже нет, как такового, но проблема ведь была реальная?
#21
11 июня 2014 04:17
Andryuxa

IP/Host: 82.145.222.---
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Если истец умер,а иск не выплачен,какое отношение имеет к этому федеральный бюджет?
#22
15 января 2016 13:19
Сурикат

IP/Host: 5.45.192.---
Дата регистрации: 15.01.2016
Сообщений: 4
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Добрый день! Ситуация: Банк подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору. Ответчик погасил задолженность в полном размере после принятия иска к производству. Истец проигнорировал запрос суда о поступлении денег на счет и никак не отреагировал вообще. Суд отказал банку в иске. Банк сейчас подал апелляцию, где оспаривает отказ в возмещении госпошлины (+ еще и пошлина за апелляцию ]:->). Мотивировка: "критерием присуждения судебных расходов
является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом
требования.
Если изложенные в исковом заявлении требования на момент обращения в суд
являлись законными и обоснованными, то есть предъявление иска было вызвано
противоправными действиями (бездействием) ответчика, то факт добровольного
удовлетворения соответствующих требований после реализации конституционного права лица на обращение в суд не должен влечь неблагоприятных имущественных последствий
для истца, чьи требования являлись правомерными.
В свою очередь, отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением
предъявленных в суд требований является правом истца, а не его обязанностью.
Следовательно, такое распорядительное действие, как отказ от иска, не может
рассматриваться в качестве необходимого условия для возмещения судебных
расходов, понесенных стороной спора, заявившей обоснованные требования,
поскольку отсутствие такого отказа будет означать невозможность возмещения
расходов, связанных с защитой нарушенного или оспоренного права, что, в свою
очередь, может рассматриваться как существенное ущемление конституционного
права каждого на судебную защиту его прав и свобод."
Чем отбиваться- ума не приложу :s54:
#23
15 января 2016 13:30
iustus

IP/Host: 83.220.238.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 21,405
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
На это:

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
#24
15 января 2016 13:51
Сурикат

IP/Host: 5.45.192.---
Дата регистрации: 15.01.2016
Сообщений: 4
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Судья в мотивировке указал: Поскольку истец настаивал на удовлетворении исковых требований, несмотря на их добровольное исполнение ответчиком, учитывая, что в удовлетворении исковых требований судом отказано, суд, руководствуясь ст.ст. 98 и 101 ГПК РФ, приходит к выводу отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчицы понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины.
Но истец вообще никак не отреагировал на запрос суда и судья посчитал, нет ответа-значит истец поддерживает свои требования в полном размере. Получается, что у истца была возможность отказаться от иска в связи с добровольным исполнением и пошлина была бы взыскана с ответчика.
Что-то я вообще запуталась. Каковы шансы у истца отбить пошлину в апелляции? scratch
#25
15 января 2016 14:49
iustus

IP/Host: 83.220.238.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 21,405
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Сообщение от
Сурикат
Каковы шансы у истца отбить пошлину в апелляции?

Ничтожны. Поскольку позиция не основана на законе.
#26
9 марта 2016 14:40
Сурикат

IP/Host: 5.45.255.---
Дата регистрации: 15.01.2016
Сообщений: 4
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Сообщение от
iustus
Ничтожны
апелляцию я проиграла sorry
Из мотивировки: При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
#27
9 марта 2016 15:21
breghnevs24

IP/Host: 176.59.64.---
Дата регистрации: 29.12.2015
Сообщений: 2,751
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
что-то я не понял
в первой инстанции суд отказал банку в удовлетворении иска по причине оплаты долга в ходе судебного разбирательства и отказал на этом основании во взыскании ГП - правильно?
апелляция изменила решение, и в части взыскания ГП и удовлетворила требования - так?
#28
9 марта 2016 15:27
Сурикат

IP/Host: 5.45.255.---
Дата регистрации: 15.01.2016
Сообщений: 4
Re: Оплата долга ответчиком во время суда :confused:
Сообщение от
breghnevs24
так?
Именно. "решение отменить в части отказа во взыскании судебных расходов, принять в этой части новое решение". Еще и ГП влепили за апелляцию




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2016-03-09 15:28 пользователем Сурикат.
#29
15 мая 2018 16:58
Димма

IP/Host: 109.200.97.---
Дата регистрации: 13.04.2017
Сообщений: 320
Re: Оплата долга ответчиком во время суда
Сообщение от
chugayster
Я потом отпишусь, какой результат получился, если вообще там что то будет.
Чем дело то закончилось?))
#30
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх