26 октября 2012 16:24
Ливада
IP/Host: 81.211.26.---
Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Суд вынес решение в отсутствие ответчика.
Ответчик – физ. лицо.
Как выяснилось, суд направил повестку по месту жительства ответчика. Почта бросила в почтовый ящик уведомление о поступлении в почтовое отделение судебной повестки.
Ответчик был в отъезде и повестку не получил. Почта по истечении срока хранения (7 дней) направила повестку обратно в суд.

В данном случае ответчик считается уведомленным надлежащим образом?
26 октября 2012 16:46
IP/Host: 95.79.126.--- Дата регистрации: 13.03.2009 Сообщений: 3 449
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Он, ответчик, отсутсвовал. По уважительной или нет причине было его отсутствие решил суд в Определении, находящееся в материалах дела. Определение можно оспорить в вышестоящем суде при наличии для суда уважительных причинах.
26 октября 2012 17:02
Ливада
IP/Host: 81.211.26.---
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Причем тут определение? Суд решение вынес, в решении указано, что ответчик уведомлен. А ответчик в свою очередь повестку не получал
26 октября 2012 17:21
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Если не уведомлен - не извещен надлежащим образом.
Практически 100% за отмену решения.


Мы не рабы. Рабы немы.
26 октября 2012 17:25
IP/Host: 194.85.131.--- Дата регистрации: 19.03.2012 Сообщений: 4 927
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
У вас есть доказательства того, что человек был в отъезде - билеты, командировочное и т.п., тогда смело обжалуйте
26 октября 2012 17:42
Ливада
IP/Host: 81.211.26.---
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
У вас есть доказательства того, что человек был в отъезде - билеты, командировочное и т.п., тогда смело обжалуйте
--------------------
Командировочное сделать без проблем можно.
Меня интересует, нормативное обоснование. суд вправе был выносить решение? и в решении то написано, что сторона извещена была.
с делом не успела ознакомиться
26 октября 2012 19:09
IP/Host: 80.249.176.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 28 188
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
ГПК читаем. Ст. 116. Вручение судебной повестки.

И ст. 117. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения

1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

2. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Зная, как работает почта - могу предположить с точностью до 99%, что в почтовый ящик, находящийся на 1 эт. многоквартирного дома, положили извещение о получении заказного судебного письма. Они, кстати, в извещении так и пишут - зак/суд или другая может быть у вас отметка - но сути это не меняет. А на конверте в тот же день ставят штампик (Получателя нет дома, оставлено извещение и дата).
Судебные повестки и иные письма возвращаются в суд после 7 дней хранения. Если никто не пришел получить это письмо - они ставят еще один штамп - получатель не явился за получением заказной корреспонденции (или что то приблизительно так).

Что то вы не договариваете.
Суд не может вынести решение на первом же, предварительном заседании.
Значит было первое предварительное - на которое вы тоже не соизволили явиться, и не получали повестку. Или может и получали, но не явились.
Поэтому суд, получив обратно вторую повестку с отметкой почты - счел, что вы уведомлены.

Оспаривайте решение.
Но нужны доказательства, что вы действительно не были уведомлены надлежащим образом по причине вашего отсутствия в городе, а не по причине вашего нежелания получать повестки - с убежденностью - раз я не явилась в суд - без меня ничего там не случится - ибо повестку не получала.
Это называется злоупотребление правом


Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
26 октября 2012 22:13
посетитель
IP/Host: 83.149.21.---
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
читала что считается что раз отправлена повестка , то на 6 день считается, что она получена. И нужно настаивать что нет докозательства получения - вашей подписи - раз главное доказательство отсутствует - не получал
26 октября 2012 23:13
vtb
IP/Host: 83.149.9.--- Дата регистрации: 28.05.2011 Сообщений: 8 758
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
разве почта не 30 дней держит письма?????
27 октября 2012 02:12
IP/Host: 178.66.182.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 28 188
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
vtb Пишет:
-------------------------------------------------------
> разве почта не 30 дней держит письма?????


Нет. Это обычные заказные - из всяких других мест - 30 дней они лежат на почте.
А судебные 7-10 дней. Максимум .
27 октября 2012 08:32
IP/Host: 95.79.126.--- Дата регистрации: 13.03.2009 Сообщений: 3 449
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Судья, прежде чем сделать судебное процессуальное действие, в вашем случае перейти в вынесение Решения, по отсутствующему ответчику (сторона по делу) выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ о допустимости рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести судебный акт. То, что вы не в курсе о таких тонкостях работы суда не факт, что это не так. В судебно разбирательстве есть процедура беседы, слушания, прения сторон и, наконец, этап вынесения решения. Вот почему по отсутствующему ответчику было вынесено Определение. Судья не знает, и не должна знать, где ответчик. Это забота ответчика. Если ему судебная власть не интересна, в этом споре судебной власти ответчик по делу стал более как интересен и по результатам такого интереса к ответчику стало вынесение сначало Определения и самого Решения. (Не открывайте америки, - она открыта).
27 октября 2012 15:18
vtb
IP/Host: 83.149.9.--- Дата регистрации: 28.05.2011 Сообщений: 8 758
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Sars Пишет:
-------------------------------------------------------
> vtb Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > разве почта не 30 дней держит письма?????
>
>
> Нет. Это обычные заказные - из всяких других мест
> - 30 дней они лежат на почте.
> А судебные 7-10 дней. Максимум .


впервые слышу про "особенный" срок для суд.писем????

35. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его законного представителя).

Постановление Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи"
27 октября 2012 16:12
IP/Host: 80.249.176.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 28 188
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Ну вот я не в первый раз сталкивалась с таким сроком хранения.
Они - т.е. почтовики, говорят, что правила правилами - а нас обязали - все судебные письма (они же не знают, что там лежит - повестка или решение или определение) - даже из АС хранить не более 10 дней.


Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
27 октября 2012 16:54
vtb
IP/Host: 83.149.9.--- Дата регистрации: 28.05.2011 Сообщений: 8 758
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
в нашем регионе все письма хранятся 1 месяц....такое самоуправство почты можно обжаловать....пусть суд направляет через курьера
5 сентября 2013 14:15
Лёва
IP/Host: 31.163.37.---
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
День добрый! Сотрудники гаи изьяли у меня права и в протоколе написали явиться 20 числа в 9 00 в суд. Я приехал,но моего материала там нет сказали сьездить в другой суд по другому адресу я приехал через 20 минут а там меня уже лишили.отменят ли решение мирового суда?
5 сентября 2013 14:41
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Адрес мирового был в протоколе?


Мы не рабы. Рабы немы.
5 сентября 2013 15:18
IP/Host: 178.217.121.--- Дата регистрации: 14.05.2008 Сообщений: 80
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Про надлежащее уведомление можете почитать

Постановление ЕСПЧ от 13.12.2011
"Дело "Кокурхаев (Kokurkhayev) против Российской Федерации" (жалоба N 46356/09)
По делу обжалуется отсутствие заявителя в заседании суда кассационной инстанции. По делу допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Если не найдете могу выложить.......
5 сентября 2013 15:24
IP/Host: 178.217.121.--- Дата регистрации: 14.05.2008 Сообщений: 80
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
vtb Пишет:
-------------------------------------------------------
> в нашем регионе все письма хранятся 1
> месяц....такое самоуправство почты можно
> обжаловать....пусть суд направляет через курьера

Судебные повестки, извещения и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343 "О введении в действие "Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".
5 сентября 2013 15:33
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Хм... пошто отвечаем не на поставленный вопрос?

Вопрос про протокол и о том, что "извещение" было только "через протокол".

Откуда взялась почта России? Гаец вызвал? Не?


Мы не рабы. Рабы немы.
5 сентября 2013 15:38
IP/Host: 178.217.121.--- Дата регистрации: 14.05.2008 Сообщений: 80
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> Суд вынес решение в отсутствие ответчика.
> Ответчик – физ. лицо.
> Как выяснилось, суд направил повестку по месту
> жительства ответчика. Почта бросила в почтовый
> ящик уведомление о поступлении в почтовое
> отделение судебной повестки.
> Ответчик был в отъезде и повестку не получил.
> Почта по истечении срока хранения (7 дней)
> направила повестку обратно в суд.
>
> В данном случае ответчик считается уведомленным
> надлежащим образом?

ответы были на данный вопрос
5 сентября 2013 15:40
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Рановато ответили... Вопрос 2012 года.


Мы не рабы. Рабы немы.
5 сентября 2013 15:41
IP/Host: 178.217.121.--- Дата регистрации: 14.05.2008 Сообщений: 80
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
бывает
5 сентября 2013 15:52
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
А Вы заглядывайте к нам почаще. Мы же не возражаем.
:sm41:


Мы не рабы. Рабы немы.
25 сентября 2013 20:39
IP/Host: 149.62.2.--- Дата регистрации: 25.09.2013 Сообщений: 13
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Скажите пожалуйста,а если человек которому адресовано судебное заказное письмо умер 5 лет назад.
Может ли суд принять заочное решение так как письмо ни кто не получил?
Спасибо!
26 октября 2013 19:51
Настенка
IP/Host: 128.70.252.---
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Добрый вечер.У меня такой вопрос.Ко мне по месту прописки в почтовый ящик бросили судебную повестку о возмещении морального вреда при ДТП.(Я не проживаю по месту прописки,позвонили родители)Повторюсь,это была повестка,с назначение времени и дня суда,а не извещение с почты о заказном письме.Соответственно нигде в ее получении я не расписывалась.Могут ли провести слушание без меня и вынести рещение?И можно ли это будет потом оспорить под предлогом,что я не была уведомлена надлежащим образом?Ответьте,пожалуйста!
26 октября 2013 22:15
IP/Host: 178.66.154.--- Дата регистрации: 11.04.2013 Сообщений: 10 993
Re: Cудебная повестка. Надлежащее уведомление?
Совсем не удмвлюсь, что в суд отправлено извещение о получение вами повестки с закорючкой. Почтальон расписался и бросил в почтовый ящик.


Летят два крокодила, один на север, другой — зелёный. Сколько стоит пьяный ёжик, если тени исчезают в полночь?
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти