Re: последствия и альтернатива при отзыве иска из арбитража
Мазухина Анна Пишет:
-------------------------------------------------------
> чуга, речь о п. 3 ч. 1 ст. 129 АПК: "Арбитражный
> суд возвращает исковое заявление, если при
> рассмотрении вопроса о принятии заявления
> установит, что до вынесения определения о принятии
> искового заявления к производству арбитражного
> суда от истца поступило ходатайство о возвращении
> заявления".
> Если у истца не идет речь о критичном истечении
> срока ИД, то можно и отозвать - см. ч. 6 той же
> статьи: "Возвращение искового заявления не
> препятствует повторному обращению с таким же
> требованием в арбитражный суд в общем порядке
> после устранения обстоятельств, послуживших
> основанием для его возвращения."
Хм, спасибо, Анна, за разъяснение. Если автор имел ввиду именно возврат иска по приведённой норме, то значит я не так понял автора и не прав.
Но всё же, в свою защиту скажу, что это уже сам автор виноват, надо праивльно писать что он подразумевает, к тому же он сам упоминул, что истец не сможет второй раз подать, что намекает как бы именно на отказ. Я не телепепат, могу и не догадаться.
Просто если б я увидел именно вовзрат иска, то и зацепился бы за это слово, так как оно вызывет определённую ассоциацию из АПК.
А так, написано отзыв иска, и понимай как хочешь :smiling:
З. Ы. А успеет ли автор именно написать на возрат иска до принятия его к производству? :sm14:
«После смерти на мою могилу нанесут много мусора. Но ветер истории развеет его» (Рамси Болтон)
«Когда ваш рубль будет стоить 66 долларов, тогда вы получите право иметь другую точку зрения» (с)
Редактировано 3 раз(а). Последний раз 2012-10-25 16:34 пользователем chugayster.