Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Уважаемые юристы, помогите разобраться. Отнесли в банк должника исполнительный лист и заявление. Документы приняли, а на третий день позвонили и в последствии вернули все документы. В письме (которое они выдали в качестве объяснения отказа в выполнении решения суда) указали, что банк "Ау" не имеет возможности принять к исполнению Исполнит Лист в связи с тем, что в Испол Листе общая сумма не соответствует общей сумме составляющих.
При составлении Искового заявления госпошлину и цену иска рассчитывали на сайте Арбитражного суда г Москвы. Основной долг - 613698,69, пени - 115 767, госпошлина получилась -17 949,31, а цена иска 747 465,69. Если суммировать долг+пени+госпошлина = на 50 рублей меньше цены иска. По этим расчетам банк отказывается переводить ден. средства со счета должника.
Позвонила помощнице судьи, она ссылается на ст. 102 АПК, а в банке мне сказали, что мол в Испол. Листе написано: "Взаскать в пользу ООО "Я" 747465, 69 рублей, из них: 613 698,69 рублей долга, 115 767,00 рублей неустойки; 17 949,31 - расходы по госпошлине". А про эти несчастные 50 рублей ни слова. Вот и получается замкнутый круг.
Отправила ходатайство о разъяснении ИЛ, (так и написала,прошу разъяснить, почему сумма не сходится при сложении). Отправила сегодня,жду ответ.
Вопрос такой: Прав ли банк в этом случае? Как быть дальше?
Были ли у кого-нибудь аналогичные проблемы?
Есть основания полагать, что банк намеренно оттягивает время, чтоб дать своему клиенту обнулить счета.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

А это не проблема Банка, не исполнить исполнительный документ полностью банк вправе только в случаях:
1) отсутствия на счетах должника денежных средств;
2) когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест;
3) когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Полагаю, что за неисполнение исполнительного документа о взыскании денежных средств банк могут быть привлечены к ответственности в соответствии со ст. 17.14 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа на банк или иную кредитную организацию в размере половины от денежной суммы, подлежащей взысканию с должника, но не более одного миллиона рублей.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Надо идти в суд и исправить исполнительный лист. Это будет проще и быстрее чем бодаться с банком, который прав: ИЛ не соответствует требования ФЗ "Об исполнительном производстве"

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Nikotin Пишет:
-------------------------------------------------------
> Надо идти в суд и исправить исполнительный лист.
> Это будет проще и быстрее чем бодаться с банком,
> который прав: ИЛ не соответствует требования ФЗ
> "Об исполнительном производстве"


Nikotin, а в чем именно несоответствие? Я просто боюсь, что мне суд даст ответ, что ИЛ в порядке и укажет ссылку на 102 АПК. Круг замкнется. На банк куда жаловаться идти? В прокуратуру, чтоб проверяли законность отказа?

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Olesya kh Пишет:
-------------------------------------------------------
> Nikotin Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Надо идти в суд и исправить исполнительный
> лист.
> > Это будет проще и быстрее чем бодаться с
> банком,
> > который прав: ИЛ не соответствует требования ФЗ
> > "Об исполнительном производстве"
>
>
> Nikotin, а в чем именно несоответствие? Я просто
> боюсь, что мне суд даст ответ, что ИЛ в порядке и
> укажет ссылку на 102 АПК. Круг замкнется. На банк
> куда жаловаться идти? В прокуратуру, чтоб
> проверяли законность отказа?

Суммы не соответствуют. Как исполнить?

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Нужно бодаться с банком...У отказном письме не указаны законные основания для неисполнения.

Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства (ФЗ об "Исп производстве")

5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней.

8. Не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

в принципе какая разница банку из чего состоит сумма? если они переведут лишние 50 рублей, то все вопросы к суду. Есть решение суда на определенную сумму, а вот составляющие этой суммы их разве касается?
Как вручную рассчитать сумму иска? понять хочется откуда этот полтинник вообще появился?

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

На банк куда жалобу нести? И кто на них штраф компетентен наложить?

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Olesya kh Пишет:
-------------------------------------------------------
> в принципе какая разница банку из чего состоит
> сумма? если они переведут лишние 50 рублей, то все
> вопросы к суду. Есть решение суда на определенную
> сумму, а вот составляющие этой суммы их разве
> касается?
> Как вручную рассчитать сумму иска? понять хочется
> откуда этот полтинник вообще появился?

Это сложный путь, и не факт что должник не обжалует. Так что исполнительное производство может затянуться на месяцы.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

идите к приставам - быстрее получится пока жалобы будете писать.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

На Банк возложена только функция списания, поэтому можно написать жалобу в Прокуратуру, а можно сразу в суд.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

СПАСИБО огромное всем. Пока дождусь ответа суда на заявление. Напишу,чем дело закончилось. Может кому поможет мой опыт.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Да, нам интересно :smiling:

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

обращаться нужно в ССП, а не в прокуратуру
77) судебные приставы - об административных правонарушениях, предусмотренных статьями частями 2 и 2.1 статьи 17.14,

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Завтра еду в суд за ответом. Ждем-с. :cofe:

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Доброго всем вечера. Забрала письмо из суда ) час от часу не легче.
Возникают сразу вопросы:
- Какой должен давать суд ответ на ходатайство одной из сторон? (Письмо? или Определение?)
-Письмо ответ на бланке суда и с подписью судьи- считается вообще документом? Печать необязательна?
- Как тут можно приложить файл? Хочу показать текст.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

На Радикал залейте и ссылку сюда выложите.

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Ответ выдали следующий: "Всоответствии с п.5 ст 170 АПК. резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении либо об отказе в удовлетворении полностью или частично каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
Согласно п.1 ст 171 АПК РФ при удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащий взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолжности, убытков, неустойки (штрафа,пеней) и процентов. В резолютивной части решения Арб.суда г.МСК от ***** по делу№***** сумма расходов по оплате госпошлины в размере 17000 руб подлежащих взысканию отделена от общей взыскиваемой суммы пунктуацией (точкой с запятой) и подлежит взысканию отдельно от суммы долга и неустойки в связи с чем, суд не усматривает арифметической ошибки в решении Арб суда гМск от****** по делу №*******.
С учетом изложенного, правовых оснований для отказа в исполнении вступившего в законную силу решения не имеется."
Ответ выдан на бланке Арбитражного суда г москвы с подписью судьи (заменяющего "нашего". Наш - это тот, кто рассматривал. Сейчас он на больничном) никакой печати на листе нет. Более того, в п.1 ст 170 есть слово ПРОЦЕНТЫ, которые, как я понимаю и не были указаны в ИЛ.

Планирую писать жалобу председателю Арб суда.
Поделитесь пожалуйста своими мыслями на этот счет?

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Последние новости (если кому интересно).
В банк написала жалобу, с указанием статей за невыполнение решения суда, вступившего в законную силу. Жалоба получилась очень "сочной". Вплоть до предположений о преступном сговоре сотрудников банка с должником + угроза заявления в прокуратуру . Всё сработало. Из банка перезвонили и предложили решить все мирно, правда по их предложению, сумма наша уменьшилась на гос пошлину. А потом, все таки нашлась ошибка в исполнительном листе. В исковом заявлении одна из истребованной суммы 631 000, а в ИЛ указали 613 000 (в определении суда тоже ошиблись) - вот и не сходилось ничего ни у кого. Написала ход-во в суд об исправлении опечатки. В понедельник созваниваюсь с помощницей суда: либо дадут новый ИЛ, либо определение об исправлении ошибки (кажется она так это назвала).

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Олеся, держите нас в курсе, мне по карйне мере интресно, как у вас идёт это дело

Re: Банк вернул исполнительный лист со странной причиной отказа

Продолжение.
Выдали в суде новый исполнительный лист и определение об опечатке. Исправленный ИЛ с новым заявлением заново отвезла в банк. Отозвала свою жалобу из банка (не знаю правильно или нет, но поддалась на уговоры сотрудницы). Через неделю звоню в Банк (той самой сотруднице) и спрашиваю почему нет денег, а она мне тихонько, мол счет арестован налоговой, ждем пока появятся хоть какие деньги. Сначала переведем налоговой- потом сразу вам. В общем подождали еще немного и приняли решение Отозвать ИЛ и нести к приставам. Компания должник тем временем начала работать под другим названием. Посмотрим что дальше будет.
Подскажите как правильно общаться с приставами? И к каким идти, по месту регистрации фирмы?