Re: что имеет приоритет?
Сообщение от
nadejda_stirbu
В том-то и дело, что договор предусматривает продление сроков путем подписания дополнительного соглашения, также предусматривает общий срок выполнения работ: начальный и конечный. При этом к договору идут приложения в виде смет на конкретные виды работ, в которых также предусмотрены сроки выполнения именно этих работ. И вот в определенный момент, сроки выполнения работ в этих приложениях вышли за пределы общего срока, предусмотренного договором, но заказчик тем не менее эти приложения, с этими сроками подписал
все очень просто.
ст 431 ГК РФ. буквальное толкование договора.
внимательно читаем название
каждого документа.
это будет делать суд.
смотрим документ "ДОГОВОР" , ищем пункт , в котором указаны интересующие сроки.
читаем договор, находим пункт, в котором указано ".....все изменения/дополнения к договора.... подписываются сторонами и ...."
открываем документ "СМЕТА" (? правильно ли я понял название ?) , в шапке которой написано "приложение ... к договору ...." , находим там раздел со сроком.
делаем акцент на том, что это именно
приложение к "
договору", а в пункте "ХХ" которого (договора) указано, что ".....все изменения/дополнения к договора.... подписываются сторонами и .... в виде
ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО СОГЛАШЕНИЯ".
напоминаем о ст. 431 ГК РФ - буквальное толкование договора.
задаем логичный и важнейший вопрос, исходя из
буквального содержания (то, как написано). : - называется ли смета "дополнительным соглашением, исходя из п. ХХ договора, или же она называется простым "приложением к договору" (как указано в самом документе - смете) - получаем однозначный ответ, что смета не является дополнительным соглашением.
после которого говорите - именно так, к данному договору не было подписано ни одного допсоглашения, которое продляло бы сроки в соответствии с договором.
естественно, речь, Ваша игра, грация и "спасибо за внимание"!
ну, или не Ваша
Редактировано 2 раз(а). Последний раз 2018-10-18 12:43 пользователем milo-23.