19 июля 2010 15:27
Антон86
IP/Host: 89.204.63.---
Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Подскажите: рассматривается жалоба на Постановление об адм. правонарушении (лишение прав). Хочу знакомого попросить принять в нем участие.Как это нужно сделать и оформить? Может ли он просто по устному ходатайству принимать участие в суд. заседании или нужна исключительно доверенность? Спасибо.
19 июля 2010 15:29
IP/Host: 195.2.239.--- Дата регистрации: 17.02.2009 Сообщений: 980
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
нужна доверенность, оформленная нотариально. (ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ)
19 июля 2010 15:35
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
С какой стати нотариально???

Статья 25.5. Защитник и представитель

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

По закону - простая письменная форма.
По желанию - можете заверить по месту работы, учебы, ... Если есть лишние деньги - к нотариусу, но это в последнюю очередь.
Представительство "по устному заявлению" не разрешено.


Мы не рабы. Рабы немы.
19 июля 2010 15:39
IP/Host: 109.170.101.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 5 463
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Alex-Kor
простая письменная - не пройдёт, а устное заявление - вполне можно.


Вопрос 12: Возможен ли допуск защитника к участию в деле об административном правонарушении, если его полномочия оформлены доверенностью, которая заверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или организацией, в которой работает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо такая доверенность должна быть удостоверена в нотариальном порядке? Может ли суд допускать защитника к участию в деле, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении?
Ответ: В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Случаи обязательного нотариального удостоверения доверенности установлены законодательством. В частности, п. 2 ст. 185 ГК РФ предусматривает, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 187 ГК РФ обязательное нотариальное удостоверение предусмотрено для оформления доверенности, выданной в порядке передоверия.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
По смыслу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами на участие в производстве по делу, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, а также иными должностными лицами, указанными в данной норме. "Основы законодательства о нотариате", утвержденные Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, содержат норму, в соответствии с которой нотариусы вправе удостоверять доверенности, нотариальная форма которых не является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует, что доверенность, выдаваемая гражданином представителю для привлечения его к участию в деле, может быть заверена как в нотариальном порядке, так и организацией, в которой работает или учится доверитель, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя либо иными органами, указанными в ст. 53 ГПК РФ.
Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении.
"Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года"
(утв. Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 25.03.2009, от 04.03.2009)



LAWFIRMAG
LEGAL SHARKS
19 июля 2010 15:40
IP/Host: 95.55.250.--- Дата регистрации: 06.04.2009 Сообщений: 9 080
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
ПавелСНД Пишет:
-------------------------------------------------------
> нужна доверенность, оформленная нотариально. (ч.3
> ст. 25.5 КоАП РФ)


Да ну? :)
Плюс много к Алекс Кору.
19 июля 2010 15:41
IP/Host: 95.55.250.--- Дата регистрации: 06.04.2009 Сообщений: 9 080
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Гру, почему простая письменная, удосторенная по месту работы или в ЖЭУ - не пройдет? :S
19 июля 2010 15:44
IP/Host: 195.2.239.--- Дата регистрации: 17.02.2009 Сообщений: 980
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Утвержден
Постановлениями Президиума
Верховного Суда
Российской Федерации
от 4 марта 2009 года
и от 25 марта 2009 года

ОБЗОР
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2008 ГОДА

Вопрос 12: Возможен ли допуск защитника к участию в деле об административном правонарушении, если его полномочия оформлены доверенностью, которая заверена жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства или организацией, в которой работает лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо такая доверенность должна быть удостоверена в нотариальном порядке? Может ли суд допускать защитника к участию в деле, если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении?
Ответ: В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в этом производстве может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.
Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст. 185 ГК РФ, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.
Случаи обязательного нотариального удостоверения доверенности установлены законодательством. В частности, п. 2 ст. 185 ГК РФ предусматривает, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кроме того, в соответствии с п. 3 ст. 187 ГК РФ обязательное нотариальное удостоверение предусмотрено для оформления доверенности, выданной в порядке передоверия.
Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения.
Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос о том, каким образом должны быть оформлены полномочия представителя на участие в деле об административном правонарушении, данный вопрос может быть решен применительно к положениям ч. 2 и ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в которых закреплен порядок оформления полномочий представителя.
По смыслу ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, доверенности, выдаваемые гражданами на участие в производстве по делу, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, а также иными должностными лицами, указанными в данной норме. "Основы законодательства о нотариате", утвержденные Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, содержат норму, в соответствии с которой нотариусы вправе удостоверять доверенности, нотариальная форма которых не является обязательной в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из вышеизложенного следует, что доверенность, выдаваемая гражданином представителю для привлечения его к участию в деле, может быть заверена как в нотариальном порядке, так и организацией, в которой работает или учится доверитель, а также товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя либо иными органами, указанными в ст. 53 ГПК РФ.
Вопрос о том, могут ли быть определены полномочия представителя в устном или письменном заявлении доверителя, заявленном в суде, следует решать применительно к ч. 6 ст. 53 ГПК РФ. Поэтому если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении.

Таким образом, или нотариально оформленная доверенность или по ходатайству прямо в суде (даже устному)
19 июля 2010 15:47
IP/Host: 195.2.239.--- Дата регистрации: 17.02.2009 Сообщений: 980
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
ivetta Пишет:
-------------------------------------------------------
> Гру, почему простая письменная, удосторенная по
> месту работы или в ЖЭУ - не пройдет? :S


Это уже не простая письменная форма... такая доверенность приравнивается к нотариально удостоверенной
19 июля 2010 15:47
IP/Host: 95.55.250.--- Дата регистрации: 06.04.2009 Сообщений: 9 080
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Таким образом, или нотариально оформленная доверенность или по ходатайству прямо в суде (даже устному) (с)


Ну вот опять. Откуда вывод, что только нотариальная доверенность или только устное ходатайство в суде?
19 июля 2010 15:50
IP/Host: 95.55.250.--- Дата регистрации: 06.04.2009 Сообщений: 9 080
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
ПавелСНД Пишет:
-------------------------------------------------------
> ivetta Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Гру, почему простая письменная, удосторенная по
> > месту работы или в ЖЭУ - не пройдет? :S
>
>
> Это уже не простая письменная форма... такая
> доверенность приравнивается к нотариально
> удостоверенной


Ну есть разница вообще-то.
Естественно, подразумевалось удостоверение подписи доверителя по месту работы и т.д.
19 июля 2010 15:52
IP/Host: 195.2.239.--- Дата регистрации: 17.02.2009 Сообщений: 980
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
ivetta Пишет:
-------------------------------------------------------
> Таким образом, или нотариально оформленная
> доверенность или по ходатайству прямо в суде (даже
> устному) (с)
>
>
> Ну вот опять. Откуда вывод, что только
> нотариальная доверенность или только устное
> ходатайство в суде?


из Обзора следует, что нужна доверенность нотариальная или приравненная к ней. Или можно устно заявить ходатайство (если есть желание можно и письменное ходатайство подготовить, хуже не будет)
19 июля 2010 16:01
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Есть закон.
И когда акуратный судья будет действовать по закону - вы не сможете его "ткнуть носом" в разъяснения ВС.
Потому что проще оформить доверенность, чем "за уши" притягивать ГПК к КоАП. Тем более - есть масса разъяснений, что производство осуществляется не по ГПК, а по КоАП.

На практике (я и племянник, пельмеш забыл поставить печать на подпись декана) - доверенность "в простой письменной форме сулья не признал, попросил печать, "устно" - сразу сказал, что "не ГПК", но сам дал время на "проставление печати". В результате - отбились от "встречки".


Мы не рабы. Рабы немы.
19 июля 2010 16:02
IP/Host: 109.170.101.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 5 463
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
ivetta Пишет:
-------------------------------------------------------
> ПавелСНД Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ivetta Пишет:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Гру, почему простая письменная, удосторенная
> по
> > > месту работы или в ЖЭУ - не пройдет? :S
> >
> >
> > Это уже не простая письменная форма... такая
> > доверенность приравнивается к нотариально
> > удостоверенной
>
>
> Ну есть разница вообще-то.
> Естественно, подразумевалось удостоверение
> подписи доверителя по месту работы и т.д.


Иветт, ну собсно имел ввиду, что недопустима доверенность без удостоверения вообще:)


LAWFIRMAG
LEGAL SHARKS
19 июля 2010 16:03
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Павел, не играйте словами "нотариальная или приравненная к ней".

ЖЭК, место учебы, работы - не приравниваются к нотариальным.


Мы не рабы. Рабы немы.
19 июля 2010 16:05
Антон86
IP/Host: 89.204.63.---
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
а п. 6 ст. 53 ГПК РФ не пойдет????? Если просто заявить устное ходатайство о привлечении представителя???
19 июля 2010 16:10
IP/Host: 109.170.101.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 5 463
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Антон, стесняюсь спросить, Вы всё прочли, что Вам поведали в данной теме?

Alex-Kor
Ваши доводы голословны... приведите примеры.
Никто за уши ничего не притягивает, не нужно углубляться в столь любимое Вами буквальное толкование, которое к юриспруденции имеет довольно посредственное отношение (скорее это текстоведение).


LAWFIRMAG
LEGAL SHARKS
19 июля 2010 16:17
IP/Host: 95.52.90.--- Дата регистрации: 06.04.2009 Сообщений: 9 080
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Гру Пишет:
-------------------------------------------------------

> Иветт, ну собсно имел ввиду, что недопустима
> доверенность без удостоверения вообще:)


Ну да. :)
Ох уж эта семантика....)))))))))))))))
19 июля 2010 16:22
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Какие доводы?
Я заявил следующие:

1.Производство ведется по КоАП - процедурно, а не по ГПК. Здесь - масса дел, в том числе ВС. Простейший пример (по ПДД) - ГИБДДшники не вправе обжаловать решение суда. А по ГПК "сторона имеет право". По КоАП обжаловать может только водила.
Хотите гайцам дать право обжалования?
Или почему "представительво" - по ГПК, а "право обжалования" - не по ГПК???

2.Ссылка на доверенность "по закону" отсылает к ГК, а не к ГПК. Ибо ГПК также осылает "к закону"...
Смотрим ГПК:

Статья 53. Оформление полномочий представителя

1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

И ГПК, и КоАП - отсылочные нормы.

З."Нотариально или приравненные" - есть ГК. Спор бессмысленен. нпи ЖЕК, ни работа, ни учеба.
Или считаете, что "вольная трактовка" - допустима?
Ну так заявите в суде, что ЖЭКовская доверенность "приравнена" к нотариальной.

К юриспруденции имеет отношение именно дословное толкование. А не "произвольное". Что создает откровенный произвол. И не надо ссылаться на ВС - хамский и бестолковый суд.
Так что давайте ссылаться на законы.

Ваши ссылки?


Мы не рабы. Рабы немы.
19 июля 2010 17:29
IP/Host: 109.170.101.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 5 463
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Alex-Kor, т.е.
ВС - хамский и бестолковый суд
а в нижестоящих судах у нас прямо одни гении сидят -
когда акуратный судья будет действовать по закону - вы не сможете его "ткнуть носом" в разъяснения ВС

Совершенно не спорю с тем, что производство по делам об АП ведется не по ГПК. И о регулировании института представительства в административном процессе нормами ГПК никто не говорит. Затрагивается всего лишь вопрос оформления доверенности!!! Согласитесь, что данный вопрос не должен необоснованно различаться при обращении в одни и те же суды пусть даже по разным основаниям?! В этих целях (а возможно и в силу ряда других причин) ВС указал на возможность применения данной нормы в административном процессе.

К юриспруденции имеет отношение именно дословное толкование
Скажите, пожалуйста, где же сие установлено? А как же насчёт такого вида нормативного толкования, как легальное, которое существует наряду с аутентичным?

я не вижу совершенно никакой проблемы в применении на практике данных разъяснений ВС


LAWFIRMAG
LEGAL SHARKS
19 июля 2010 17:42
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
ВС создает двойственное толкование одних и тех же норм.
Ибо "занесение в протокол" - это норма не ГК, а ГПК. А вроде мы договорились, что ГПК не применяем. Или нет?
А если ВС расширяет "нормы закона" - то это прерогатива законодательной власти, а не судебной. А как тогда с "самозахватом власти"?

Мы уже слышали, что страхование по КАСКО - "не регулируется ЗПП". "Исходя из анализа ..." - я не знаю, какие у ВС анализы... Бред - он и в Африке бред. Если нет последовательности в рассуждениях - не надо всем предлагать свои выводы (я относительно ВС). Здесь - ситуация аналогичная. Представительство - "по ГПК"... Ну-ну.

Рыба тухнет с головы. ВС показывает, как надо ломать законы. Многие судьи "внизу" не глупее судей из ВС. Но теми (в ВС) манипулировать проще.

Хотите - уберите весь ВС как суд первой инстанции. Есть кассация ВС, есть Федин, который (по согласованию с Лебедевым) все решает. И ни один "нижестоящий" судья не пойдет против данных лиц. Потому как бесполезно...

И насчет норм: не надо "трактовать" нормы, если они - прямо и недвусмысленно - определены законом. В этом случае - только и исключительно дословное толкование, а не "по смыслу". Есть право законодательной инициаивы - меняйте закон. А не насилуйте его. И не трактуйте, как вам удобнее (относительно ВС, есно).

Кроме того, толкует закон - КС. А ВС его применяет. Но сам ВС об этом что-то забыл. Ну и так далее.


Мы не рабы. Рабы немы.
20 июля 2010 02:04
Елочка
IP/Host: 93.100.5.---
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Так странно, вроде один и тот же документ читаем...
В тех же разъяснениях ВС нигде не написано, что форма обязательно должна быть нотариальной, даже наоборот:
"Нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок выдачи и оформления доверенности, срок ее действия, основания и последствия прекращения, не содержат указания на то, что доверенность на право участия в рассмотрении дела, в том числе и об административном правонарушении, в качестве защитника требует обязательного нотариального удостоверения."

Просто если в суд пришел один представитель (защитник) без доверителя, доверенность должна быть как-то заверена, удостоверена. Что он не сам ее себе выписал и расписался.
"...доверенность, выдаваемая гражданином представителю для привлечения его к участию в деле, может быть заверена как в нотариальном порядке, так и организацией... либо иными органами..."

А если они пришли вместе - то хоть устно, хоть в простой письменной, хоть в нотариальной - судья обязан принять заявление о допуске защитника.
"...если лицо, привлекаемое к административной ответственности, устно в судебном заседании заявит ходатайство или предоставит суду письменное заявление о привлечении представителя к участию в деле об административном правонарушении, то такой представитель должен быть допущен к участию в деле об административном правонарушении."

По-моему, всё оч логично.

У меня был такой случай. Пошла вместе с подругой от нарушения ПДД в апелляции ее отбивать, принесла доверенность в простой письменной. Судья молооденький :S Спрашивает ордер. Я говорю - я не адвокат, вот доверка. Он меня спрашивает с удивлением - а что, можно?? Можно, говорю. Он удалился в совещательную комнату, посовещался там, видать, с кодексом али еще с кем :sm37: и допустил к участию.
20 июля 2010 07:45
IP/Host: 188.123.239.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Это был вменяемый судья.
А доверенности для судов, по КоАП или ГПК - в простой письменой. Можно без заверения. Ибо идет ссылка на иной закон - т.е. ГК.
В отличие от НК - там от физиков только нотариальная или приравненная к ней.


Мы не рабы. Рабы немы.
20 июля 2010 08:08
IP/Host: 89.189.13.--- Дата регистрации: 12.05.2008 Сообщений: 7 634
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
короче, я ходила спокойно по доверке заверенной председателем ТСЖ


Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.
20 июля 2010 09:12
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
И очень правильно... :)

С судьями спорить по не принципиальным вопросам - хорошего мало.


Мы не рабы. Рабы немы.
20 июля 2010 12:44
IP/Host: 83.149.21.--- Дата регистрации: 16.02.2010 Сообщений: 1 498
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
тоже хожу по обычным доверкам, ненотариальным
каждый раз вместе открываем ГК и читаем, ищем нарушения и не находим)
20 сентября 2011 12:45
Алик777
IP/Host: 95.25.161.---
Re: Нужна ли доверенность в районный суд по административке?
Надо заявить письменное ходатайство о привлечении защитника(любого своего знакомого), при этом НИКАКОЙ доверенности не иметь.Судья по закону должна отказать в привлечении защитника и вынести письм определение (хотя иногда редко допускает и без доверенности). После этого вы проигрываете дело в первой инстанции, пишете жалобу, указывая в качестве аргумента приведенное выше мнение пленума Верховного суда и постановление судьи должны отменить.
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти