8 июня 2009 16:20
Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,696
Re: Лицензионный договор "РАО"
Да какой там флуд.
Тема серьезная. И многих касается.
#1
8 июня 2009 19:24
goodwin

IP/Host: 212.73.97.---
Дата регистрации: 25.06.2008
Сообщений: 1,931
Re: Лицензионный договор "РАО"
<Суть не в том, разрешил автор или нет. У РАО - права именно на фонограмму, а не на песню>
Моя не понимать :-(
А кто дал права на фонограмму конкретной песни? Ведь не может же быть права на воспроизведение всех песен в мире выданное от Пупкина? Не въезжаю.

А если договор с радиостанцией заключить на трансляцию их волны? И брать с них еще деньги за рекламу радиостанции :-) Ведь я только помогаю распространять радиостанции их волну, в то время как сама радиостанция транслирует для неограниченного круга лиц и за это уже заплатила. Получается, если запрещать включать приемники, то тем самым нарушаются права радиостанции. За что она тогда заплатила? Чтобы только в квартире слушали? Да часто ли в квартире радио слушают? Думаю что нет.
#2
8 июня 2009 22:19
ivetta

IP/Host: 213.149.9.---
Дата регистрации: 06.04.2009
Сообщений: 9,080
Re: Лицензионный договор "РАО"
Goodwin, приношу извинения, некорретно сформулировала. С правообладателя, конечно, все начинается.:)
Я тоже считаю, что платить отчисления в РАО за включенное в магазине или ресторане радио - полный бред, не имеющий никакой правовой основы. И аргументов можно привести на десять страниц. Но ВС считает по другому, поддерживая РАО, РФА и иже с ними. А эти любители собирать деньги "из звука" пооткрывали филиалов по всем крупным городам, и теперь трясут клубы, кафе, рестораны, дискотеки и даже магазины. Такой вот фонограммный рэкет. :( При полной господдержке, между прочим!
#3
9 июня 2009 09:17
goodwin

IP/Host: 212.73.97.---
Дата регистрации: 25.06.2008
Сообщений: 1,931
Re: Лицензионный договор "РАО"
тогда это уже государственный рэкет :-)
#4
9 июня 2009 10:50
Казакова М.

IP/Host: 89.237.35.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Всем доброго дня! Ходила я к прокурору, и :
1.Проверка проводилась по заявлению представителя РАО.
2.С ее слов, началась волна проверок по данной теме. Так как унас город, то с области поступили сигналы и начинают выделять средства для закупки диктофонов для фиксации нарушений.
3.Про радио - тоже нельзя, будет считаться нарушением.
Я к стати нашла пост. пленума ВС от 26.03.2009г &#8470;5/29 (п.32), посмотрите.
4. Даст в четверг предписание. Месяц на устранение.
#5
9 июня 2009 10:59
Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,696
Re: Лицензионный договор "РАО"
Коллеги, просьба все ж таки посмотреть ГК. Ссылки были.
Транслировать/воспроизводить нельзя ни в каком виде.
Кроме как физ. лицам "в семейном кругу".
Все иное - нарушение.

(В такой ситуации я не понимаю смысла радио.
Доведем до абсурда - но по закону: я не могу !!! слушать радио на улице без наушников, ибо есть "трансляция" не в кругу семьи... Сидит дедуля пенсионер на скамейке и слушает советский приемник - нарушитель, понимаешь ли)
#6
9 июня 2009 15:40
ivetta

IP/Host: 79.170.142.---
Дата регистрации: 06.04.2009
Сообщений: 9,080
Re: Лицензионный договор "РАО"
Алекс, я поэтому и писала, что решение - явно заказное. Они с нормами играются, как детки малые...А ВС вынес, прецедент, так сказать! :sm20: Еще и разъяснение Пленума... РАО пузырится от восторга. Трепещи развлекательный бизнес...
Казакова М (ой, как-то так официально по фамилии :)), вы не нашли те фонограммы, которые не принадлежат РАО? Насчет классики я погорячилась. Вроде бы на классику у РАО прав нет (хотя точно не скажу). Как смотрит ваш шеф на воспроизведение в кафе сонат Бетховена? :)
#7
10 июня 2009 06:50
Казакова М.

IP/Host: 89.237.35.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Я связывалась с представителем РАО и как он мне пояснил что у них более 25 млн. российских и зарубежных произведений и у него просто нет технической возможности его предоставить. Но на сайте у них есть поисковик, и там можно найти то что тебе нужно, а так же предоставлены произведения изъятые из реестра РАО.
Про классику, мне кажется ,что там тоже самое, ведь на "Марш Мендельсона" ЗАГСу тоже необходимо заключить договор.
Вот так!
#8
10 июня 2009 09:57
Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,696
Re: Лицензионный договор "РАО"
На ЗАГС вроде как не распространяется. В ГК есть исключения, связанные с торжественными мероприятиями, "в необходимой мере".
#9
10 июня 2009 11:17
Казакова М.

IP/Host: 89.237.35.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Ага, в Положении РАО "О ставках авторского вознаграждения ......" есть раздел : Ставки авт.вознагр. для пользователей, осуществляющих публичное исполнение произведений в предприятиях сферы услуг, Дворцах бракосочетаниях и отделах ЗАГС - 2000 тыс.руб. + 5 руб.за каждый 1кв.м. свяше 100 кв.м.
Да и в реестре правообладателей РАО, вот:

СВАДЕБНЫЙ МАРШ ПЕСНЯ

АХРОМЕНКО КОНСТАНТИН АДОЛЬФОВИЧ Автор
МЕНДЕЛЬСОН ФЕЛИКС ЛЬВОВИЧ Композитор
#10
10 июня 2009 11:44
ivetta

IP/Host: 79.170.142.---
Дата регистрации: 06.04.2009
Сообщений: 9,080
Re: Лицензионный договор "РАО"
Свадебный марш - песня???!!!! :)

А интересно, у каких правообладателей РАО выкупало произведения Моцарта, Баха, Шуберта и т.п., и т.п.?
#11
10 июня 2009 13:39
Казакова М.

IP/Host: 89.237.35.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Так вот у них написано!
И эти друзья кстати тоже имеются: Бетховен со своей сонатой лунной, почему-то "Фрагмент музыкальный", ну и другие: Бах, Чайковский и т.п. А вот у кого выкупало не знаю, тоже интересно!
#12
10 июня 2009 13:45
Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,696
Re: Лицензионный договор "РАО"
Надо бы запросить у РАО копии договоров с авторами/исполнителями.
#13
10 июня 2009 13:53
Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,696
Re: Лицензионный договор "РАО"
И все-таки в отношении ЗАГСов: ст. 1277 ГК.
Если бракосочетание является "официальной церемонией" (или как??? Поженились "неофициально"?)
#14
10 июня 2009 15:38
ivetta

IP/Host: 79.170.142.---
Дата регистрации: 06.04.2009
Сообщений: 9,080
Re: Лицензионный договор "РАО"
А РАО не хочет Microsoft включить в число плательщиков дани?
Друзья, у кого Windows XP: Мои доки/моя музыка/образцы музыки - БЕТХОВЕН!!! :sm13:
#15
10 июня 2009 16:14
Alex-Kor

IP/Host: 212.44.137.---
Дата регистрации: 30.04.2008
Сообщений: 14,696
Re: Лицензионный договор "РАО"
А Мендельсона в списке авторов РАО нет ( :D )
Так что играем без РАО.
#16
7 августа 2009 15:41
bazilio

IP/Host: 89.236.206.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Уважаемая Иветта. Я конечно извиняюсь но есть ли у вас высшее юридическое образование? хотя я так понимаю что если оно и есть, то авторское право вы не знаете. Вы так интересно рассуждаете. авторское право штука сложная. ваши возмущения по поводу незаконности действий РАО выдают ваши ярко выраженные потребительские наклонности. и вы трактуете понятия в удобной для себя плоскости. То что старичок на скамейке слушает радио это одно (использование для собственных нужд, никакой коммерции), а то что кафешка ставит радио совсем другое. согласитесь что фоновая музыка в кафе или ресторане создает благоприятную атмосферу, что прямо или косвенно сказывается на уровне дохода. к тому же иногда практикуется взимание с клиентов платы за музыку. А вот теперь представьте что вы являетесь автором популярной песни, которую гоняют во всех кафе, барах, ресторанах и не то что не платят, они вам даже чашки кофе бесплатно не наливают. каково вам будет? К вопросу о классике советую почитать внимательно 4 главу ГК, а так же Бернскую конвенцию 1886г. Изучив ее вы узнаете что произведени охраняются в течении всей жизни автора и от 20 до 70 лет (в разных странах по разному) после его смерти. По истечении этого срока произведение переходит в "национальное" достояние, и государство охраняет только не имущественные права
#17
7 ноября 2012 15:40
Arman Asatryan

IP/Host: 77.72.122.---
Почему нужно платить за музыку в коммерческих заведениях!
Почему нужно платить за музыку и как обойти РАО и ВОИС!

MediaOne
Гость16.10.2012 16:50
ПОЧЕМУ НУЖНО ПЛАТИТЬ ЗА МУЗЫКУ?

В контексте вступления России во Всемирную Торговую Организацию (ВТО) правовая охрана интеллектуальной собственности и эффективная защита от нарушений становятся важнейшими элементами современной российской экономико-правовой сферы. Интеграция России во Всемирную Торговую Организацию выдвигает серьезные требования, среди которых значительное место занимает правовая защита интеллектуальной собственности.
Нормы защиты прав интеллектуальной собственности в рамках ВТО обязывают страны с переходной экономикой ввести в течение пяти лет после вступления в ВТО жесткий национальный режим правовой охраны интеллектуальной собственности, соответствующий минимальным западным стандартам. Основу ВТО составляют три взаимосвязанных многосторонних Соглашения:
&#8226; Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ),
&#8226; Генеральное соглашение по торговле услугами (ГАТС),
&#8226; Соглашение о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС).
Отражение вопросов интеллектуальной собственности в каждом из этих трех Соглашений определяет интеллектуальную собственность как универсальный критерий, без урегулирования прав на которую, становится невозможным вступление страны в ВТО.
Всемирная Организация Интеллектуальной Собственности (WIPO) произвела оценку состояния правовой базы России применительно к вопросам интеллектуальной собственности и пришла к выводу о том, что в целом она соответствует положениям ТРИПС. Российская правовая база в сфере защиты прав интеллектуальной собственности вполне обширна и включает в себя свыше 100 правовых актов. Кроме того, Россия подписала целый ряд более ранних международных конвенций в области прав на интеллектуальную собственность, которые предшествовали заключению Соглашения ТРИПС. Россия в настоящее время заинтересована в улучшении правоприменения в сфере интеллектуальной собственности. "Мы заинтересованы в том, чтобы всю нормативную и правовую базу привести в соответствие с жизнью, и имеющуюся практику подстроить под нормативную базу", - сказал премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с генеральным директором Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) Фрэнсисом Гарри. По его словам, российские правоохранительные органы также "предпринимают серьезные усилия, и работают с результатом". Глава правительства также отметил, что Россия "со многими партнерами ведет диалог в ходе присоединения к ВТО по этой тематике". Он добавил, в связи с этим, что в этой сфере уже принят ряд капитальных решений.
Масштабы нарушений прав интеллектуальной собственности в России на протяжении длительного времени являются предметом глубокой озабоченности, особенно среди правительств и компаний стран Запада в свете все возрастающих убытков, которые они терпят в результате снижения объемов продаж, роялти, и сокращения долей на рынках сбыта. В России часто подвергаются &#8220;пиратству&#8221;, такие объекты интеллектуальной собственности, как музыкальная аудиопродукция (около 75%), видеопродукция (около 85%), компьютерные программы (97%) и печатные издания (45%).
С даты вступления в ВТО в России будут в полной мере применяться положения Соглашения ВТО по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности, включая положения, соблюдение которых не требует переходного периода. Российская Федерация является членом международных конвенций в области авторского права (Женевская Конвенция &#171;Об авторском праве&#187;; Бернской конвенции &#171;Об охране литературных и художественных произведений&#187;; Конвенции &#171;Об охране интересов артистов - исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций&#187;). В связи с этим Российская Федерация взяла на себя обязательства принимать все меры, необходимые для обеспечения охраны прав авторов.

ЧТО ТАКОЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ?

Согласно Стокгольмской конвенции (14.07.1967 г.), учредившей Всемирную организацию интеллектуальной собственности (ВОИС), интеллектуальная собственность включает в себя: авторское право и смежные права; произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных. Гражданский кодекс РФ устанавливает, что объектами авторских прав, в том числе, являются музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения. Интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), являются смежными с авторскими правами (смежными правами). Результат интеллектуальной деятельности не может быть использован без согласия правообладателя, за исключением случаев, специально предусмотренных Гражданским Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским Кодексом и другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается Гражданским Кодексом.

ЧТО ТАКОЕ "ПУБЛИЧНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ"? "

В соответствии с п.3 статьи 1270 Гражданского Кодекса РФ, публичное исполнение произведения, это представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа, либо в другом месте, одновременно с представлением или показом произведения. Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ совместным Постановлением &#8470; 5/29 от 26.03.2009 г. установили, что лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения, является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия. Именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение.
Фитнес-клубы, магазины, бары, кафе и тому подобные учреждения являются местами, открытыми для свободного посещения, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, соответственно, в них происходит публичное исполнение произведений, за которое должно выплачиваться авторское вознаграждение. При этом не имеет значения тот факт, что публичное исполнение происходит с помощью технических средств: теле- радиоприемников, музыкальных центров и т.д. При публичном исполнении произведений с помощью технических средств следует иметь в виду, что телерадиовещательные компании, заключая лицензионное договоры, получают лишь разрешение на сообщение произведений в эфир (это отдельная разновидность лицензионного договора). Разрешение на публичное исполнение произведений данным договором не предусматривается. Такое разрешение должен получать магазины, бар, кафе, предприятия общественного питания, пассажирского транспорта и т.д

ЧТО ТАКОЕ "КОЛЛЕКТИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПРАВАМИ"? РАО - ВОИС

Обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда Гражданским Кодексом РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия правообладателей, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые, в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе).
Организация по коллективному управлению правами, получившая государственную аккредитацию (аккредитованная организация), вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры на управление правами, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены.
Таким образом, Российское авторское общество (РАО) и Всероссийская Организация Интеллектуальной Собственности (ВОИС), некоммерческие организации, следящие за соблюдением авторских и смежных прав на музыкальные произведения, благодаря феномену государственной аккредитации имеет право представлять всех авторов, независимо от того, заключены с ними договоры или нет.

КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРОЗИТ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ?

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.
Наиболее распространенное требование, предъявляемое правообладателями при нарушении авторских прав - требование о выплате компенсации. При этом, следует обратить внимание, что компенсация в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей выплачивается за каждый случай нарушения, что подразумевает, если происходит нарушение авторских прав на десять объектов авторского права, то указанную компенсацию надо умножить на десять.
Общероссийская судебная практика в данной сфере уже сложилась, и не в пользу организаций-нарушителей. Примеры судебных решений опубликованы на сайте РАО. Что касается практики контрольных прослушиваний, которую применяет, к примеру, РАО, то их результаты, предварительно расшифрованные и соответствующим образом оформленные, могут выступать доказательством правонарушения, совершенного пользователем, в суде. Судебная практика показывает обоснованную применимость доказательств такого рода. Если юридическое лицо неоднократно или грубо нарушает исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, суд может в соответствии с пунктом 2 статьи 61 Кодекса принять решение о ликвидации такого юридического лица по требованию прокурора. Если такие нарушения совершает гражданин, его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по решению или приговору суда. За незаконное использование объектов авторских и смежных прав, помимо гражданской ответственности предусматривается также административная ответственность (ст.7.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ) и уголовная ответственность (ст. 146 Уголовного кодекса РФ).

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Кодексом об административных правонарушениях и предполагает наложение штрафа:
на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения
на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Уголовная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена Уголовным кодексом:
Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, наказываются
1) штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев 2) обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов
3) лишением свободы на срок до двух лет.
Деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в особо крупном размере;
в) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет, со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Деяния, предусмотренные Уголовным кодексом, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм, либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Если ущерб от нарушения авторских прав составляет в сумме до пятидесяти тысяч рублей, то наступает административная ответственность, если больше, то уголовная.
Обычно, правоохранительные органы суммируют стоимость экземпляров или прав на имеющиеся в официальной продаже авторские произведения, фонограммы, фильмы или компьютерные программы.
Важно понимать, что привлечение к уголовной ответственности за нарушение возможно даже в том случае, если нарушитель авторских прав не получал дохода от такого нарушения и даже не имел цели извлечения дохода от нарушения, иными словами, если даже распространял охраняемые объекты авторских прав, которые имеют стоимость, на некоммерческой основе. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации &#8470;14 от 26 апреля 2007 &#171;О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака&#187; в частности указано: Устанавливая факт незаконного использования объектов авторских и смежных прав, суд должен выяснить и указать в приговоре, какими именно действиями были нарушены права авторов произведений, их наследников, исполнителей, производителей фонограмм, организаций кабельного и эфирного вещания, а также иных обладателей этих прав. Такими действиями могут являться, совершаемые без согласия автора или обладателя смежных прав, воспроизведение (изготовление одного или нескольких экземпляров произведения либо его части в любой материальной форме, в том числе запись произведения или фонограммы в память ЭВМ, на жесткий диск компьютера), продажа, сдача в прокат экземпляров произведений или фонограмм, публичный показ или публичное исполнение произведения, обнародование произведений, фонограмм, исполнений, постановок для всеобщего сведения посредством их передачи по радио или телевидению (передача в эфир), распространение в сети интернет, перевод произведения, его переработка, переработка фонограммы, модификация программы для ЭВМ или базы данных, а также иные действия, совершенные без оформления в соответствии с законом договора либо соглашения.

ЧТО ДЕЛАТЬ? ВОЗМОЖНЫЕ ОБХОДНЫЕ ПУТИ.

1.Случаем свободного использования музыкальных произведений и фонограмм является их переход в общественное достояние, который происходит после того, как истек срок действия исключительного права на них.
Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на исполнение действует в течение всей жизни исполнителя, но не менее пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором осуществлены исполнение, либо запись исполнения, либо сообщение исполнения в эфир или по кабелю. По истечении срока действия исключительного права на исполнение это право переходит в общественное достояние. Исключительное право на фонограмму действует в течение пятидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом, в котором была осуществлена запись. Гражданский Кодекс устанавливает что, произведение, исполнение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения и исполнения.
2.Наличие аккредитованных организаций (РАО и ВОИС) не препятствует созданию других организаций по управлению правами на коллективной основе, в том числе в сферах коллективного управления. В отличие от аккредитованной организации, которая может заключать лицензионные договоры и договоры о выплате вознаграждения от имени неопределённого круга лиц, неаккредитованная организации может заключать такого рода договоры только в интересах конкретных лиц, от которых у неё получены соответствующие полномочия. Такие организации вправе заключать договоры с пользователями только в интересах правообладателей, предоставивших им полномочия по управлению правами на основании соответствующих договоров. Правообладатель, не заключивший с аккредитованной организацией договора о передаче полномочий по управлению правами, вправе в любой момент полностью или частично отказаться от управления этой организацией его правами, выполнив ряд формальностей.
Гражданский Кодекс устанавливает, что в том случае, если лицензионный договор с пользователем заключает непосредственно правообладатель, организация по управлению правами на коллективной основе может собирать вознаграждение за использование объектов авторских прав только при условии, что это прямо предусмотрено указанным договором.
3.Creative Commons &#8212; некоммерческая организация, цель которой состоит в увеличении числа произведений, доступных для законного свободного распространения и использования &#8212; по сути реформе авторских прав в рамках действующего закона.
Организация создала и опубликовала для свободного применения несколько копирайт-лицензий известных как лицензии Creative Commons. Эти лицензии позволяют авторам-создателям сообщить, какие права они оставляют за собой, а от каких прав они хотели бы отказаться в пользу получателей или других авторов-создателей. Лёгкое для понимания одностраничное разъяснение прав с наглядными символами объясняет специфику каждой лицензии Creative Commons. Эта простота отличает Creative Commons от копирайта &#171;все права сохранены&#187;. Лицензии Creative Commons были изобретены, чтобы дать авторам произведений более гибкую копирайт-модель, которая бы заменила ситуацию &#171;все права сохранены&#187; на &#171;некоторые права сохранены&#187;.
Однако, сами представители Creative Commons International в России признают, что лицензия Creative Commons не совместима с действующим Гражданским кодексом РФ.
Чтобы спокойно и законно продолжить работать, следует, либо:
Заключить договоры с аккредитованными организациями (РАО и ВОИС) и в дальнейшем представлять им отчеты об использовании объектов авторских и смежных прав для распределения вознаграждения . В данном случае сумма платежей зависит от озвучиваемых площадей клуба. Со ставками вознаграждения можно ознакомиться на сайтах вышеуказанных организаций.
Заключить договоры непосредственно с правообладателем, либо его представителем (в том числе музыкальным издательством), при условии, что данные произведения не находятся в управлении Организациями по коллективному управлению правами. Нужно учитывать, что: легально использовать можно лишь произведения из каталога, предоставленного правообладателем; произведения из каталога должны быть исключены из реестров Организаций по коллективному управлению; лицензионный договор должен соответствовать всем требованиям Гражданского кодекса РФ (Статьи 1235-1238). Однако, согласно Статье 1326 ГК РФ &#171;сбор с пользователей вознаграждения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи (публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также ее сообщение в эфир или по кабелю), и распределение этого вознаграждения осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности&#187; (статья 1244) &#8211; то есть ВОИС. В данном случае избежать выплат возможно при использовании сложных произведений, созданных легально с соблюдением прав авторов, исполнителей и производителей фонограмм.
3.Относительно распространенная практика &#8211; заказ музыкальных произведений у диджеев. Однако, существует реальная опасность получить заимствованную музыку, которая после идентификации будет признана плагиатом.
4.Ничего не делать, и ждать визита полиции)

Руководитель компании MediaOne
Асатрян Арман
mediaone.ims-spb.ru
#18
20 апреля 2013 00:45
Сергей1566

IP/Host: 188.234.79.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Здравствуйте, меня зовут Сергей, мне 45 лет, имею жену двух детей.
я являлся предпринимателем в сфере общепит, у нас с женой было арендовано кафе
за городом, что бы как то развивать свой бизнес пришлось продать квартиру и машину.
В связи с кризисом мы ели-ели связывали концы с концами, и жили, награни выживании.
Приходит узаконенный рэкет &#171;Российское авторское общество&#187;, и стоимость своих поборов увеличивает в два раза, естественно я отказался платить такие драконовские платежи, за что, был наказан, нашим судом, и мне присудили штраф 140 000 руб. Я живу в деревне и не когда таких денег не видел. Сейчас я полностью разорён, и на хлеб приходиться зарабатывать случайными заработками и скитаться по частным квартирам с двумя детьми.
Мало того я должен выплатить 140 000 руб. штраф. Российскому авторскому обществу.
Вот вам реальная помощь малому бизнесу.
#19
23 апреля 2013 15:00
РегАвторство

IP/Host: 195.239.1.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Согласно IV части Гражданского Кодекса РФ радио действительно оплачивает авторские отчисления, но - звучащая в заведении (а не в авто, дома и т.д.) музыка подпадает под определение "коммерческое использование", причем использует его именно заведение, в котором публично исполняется, так, как музыка вызывает лояльность покупателей. Исходя из логики, действительно - сколько же раз за одно и тоже звучание платить? Закавыка именно в том, что за саму программу (в т.ч. и музыкальные произведения включенные в нее в составе и порядке, установленных режиссером) вы заплатили в виде покупки средств приема-трансляции контента и прослушивании рекламы во время оного, а вот автору нет! Хотя радио и рассчиталось за право передавать в эфир (для этого у РАО есть свой тариф), а вот за право транслировать её в заведении РАО и требует денег!
Dura lex, sed lex - Закон суров, но это закон. И тут против РАО не попрешь!
Правдо можно обойти РАО - заключите соответствующий договор-лицензию с авторами произведений и слушайте спокойно!
PS: еще по-мимо РАО придет и ВАИС - общество по смежным правам, а у них такие же расценки, так что прийдется платить вдвойне. Лечится только отключением всякой музыки, пожалуй только кроме неохраняемых авторов(как правило классика), причем в исполнении вас или ваших друзей-знакомых-родственников и ими же записавших это на носитель.
#20
24 апреля 2013 12:54
goodwin

IP/Host: 195.68.169.---
Дата регистрации: 25.06.2008
Сообщений: 1,931
Re: Лицензионный договор "РАО"
Вот неужели у РАО есть договор с автором музыкального произведения, которое воспроизводится в данный момент в общепите?
Сомневаюсь. И еще больше сомневаюсь, что РАО получая деньги, делится с автором.
И как она доказывает, что воспроизводится произведение конкретного автора в конкретном месте в конкретное время? Что, производит видеозапись с вызовом сотрудников полиции?
#21
3 мая 2013 15:05
набутов

IP/Host: 188.134.35.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Заключил договор с Независимой Медийной корпорацией, освободился от Выплат в РАО и ВОИС. Очень удобно. Ребята помогли юридически защититься от нападений этих организаций.
www.ims-spb.ru
MEDIA ONE
#22
8 октября 2013 22:27
Надежда Н.

IP/Host: 109.188.91.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
Столкнулась с тем, что при заключении договора, представитель РАО очень вкрадчиво и очень настойчиво советовал "урезать" количество посадочных мест и площади, якобы исключительно для нашей пользы, нам якобы платить меньше надо будет. Возникло ощущение, что это делается намеренно, с тем, чтобы договор был заключен с нарушениями и в любой момент можно было прищучить заведение. Сталкивался ли кто-нибудь с подобным поведением представителей РАО?
#23
19 марта 2014 19:42
Барон

IP/Host: 85.237.39.---
Re: Лицензионный договор "РАО"
А как заключить договор с независимой Медийной компанией? Дайте координаты. Плиз...
#24
19 февраля 2017 20:10
olia-zoom

IP/Host: 85.140.35.---
Дата регистрации: 19.02.2017
Сообщений: 1
Re: Лицензионный договор "РАО"
""А вот теперь представьте что вы являетесь автором популярной песни, которую гоняют во всех кафе, барах, ресторанах и не то что не платят, они вам даже чашки кофе бесплатно не наливают. каково вам будет?""" - цитирую сообщение, которое было отправлено ранее.
Тогда почему только музыкантам надо платить "дань"? Может быть художник, чья картина или настенная роспись в кафе, тоже должен получать процент с кафе? Не только же музыка создает атмосферу в ресторане! Дизайнер, который создал дизайн интерьера кафе - так же должен получать процент ежемесячно, и т.д.




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2017-02-19 20:11 пользователем olia-zoom.
#25
21 мая 2018 14:39
ZVM

IP/Host: 82.145.223.---
Дата регистрации: 21.05.2018
Сообщений: 1
Re: Лицензионный договор "РАО"
Доброго времени суток!
С аудио, видео и эфирным и интернет-вещанием все более менее понятно.. НО

время не стоит на месте, появилась новая форма развлечения для клиентов - VR виртуальная реальность (в кафе, ТЦ игровых центрах).

Соблазнительно, но останавливают некоторые аспекты:

1) Практически все аттракционы достойные внимания собраны на основе оборудования и ПО, которое производитель позиционирует , как "НЕ ДЛЯ КОММЕРЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ" (пример, обновленное соглашение с конечным пользователем компании OCULUS, от мая 2018 года).

2) Компания разработчик (тот же OKULUS) официально не представлена на территории РФ, официальных продаж оборудования нет.


ВОТ И ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС, КАК ВСЕ СДЕЛАТЬ ЗАКОННО?...(
Решает ли договор с РАО и ВАИС вопросы соблюдения авторского права?

Спасибо.

P.S.: Поставщики оборудования, зачастую вешают "лапшу", лишь бы реализовать свой товар, им веры нет....
#26
17 сентября 2019 18:37
alexis

IP/Host: 212.220.212.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 1,681
Re: Лицензионный договор "РАО"
Сообщение от
РегАвторство
как музыка вызывает лояльность покупателей
Ну ну, а термина "нелояльность" вы конечно не знаете. Тогда я вам напомню, как выглядит "обратная сторона медали". Она ещё красивей, чем лицевая сторона:
Сообщение от
olia-zoom
Не только же музыка создает атмосферу в ресторане!
Ну да ну да, только с чего вдруг музыка может создавать исключительно только благоприятную атмосферу? Клиент клиенту рознь, может как привлечь так и оттолкнуть клиентов и они в это заведение больше ни ногой, равно как и эфир некоей радиостанции слушать никто не будет, где играет неинтересная и отталкивающая музыка для определённого вида слушателей.
Скажу так, это всё оценочные категории и всё очень субъективно. А ОКУПы подходят однобоко, видя только свои выгоды в мотивации.
Сообщение от
bazilio
и трактуют понятия в удобной для себя плоскости.
Вот именно! :-D

В административном процессе по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ субъективно-оценочные категории доказательств вообще недопустимы - только неоспоримые факты. Но как уже выше сказали:
Сообщение от
Alex-Kor
Доказать ничего не могут. Но "госорган госоргану глаз не выклюет" (РАО - суды)
И как с этим бороться кто знает? :(


Выдержки из Правил форума (для злостных нарушителей):
Каждый участник вносит свой вклад в жизнь сообщества. Мы уважаем своих пользователей, ценим их время и репутацию.
3. Размещение информации на форуме
3.1. Каждый участник форума имеет свое мнение, которое он имеет право высказывать. Если вы не согласны с чужим мнением, приводите объективные аргументы или не вступайте в разговор.
4. Участникам форума запрещено
4.1. Оставлять на форумах сообщения, содержащие мат, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую общепринятые морально-этические нормы.
4.2. Размещать сообщения, провоцирующие конфликт с другими участниками форума.
http://www.garant.ru/company/disclaimer/forum/




Редактировано 17 раз(а). Последний раз 2019-09-17 18:51 пользователем alexis.
#27
19 сентября 2019 10:33
alexis

IP/Host: 212.220.212.---
Дата регистрации: 28.02.2016
Сообщений: 1,681
Re: Лицензионный договор "РАО"
Ну что молчите юристы, неужели ни у кого думок нет?


Выдержки из Правил форума (для злостных нарушителей):
Каждый участник вносит свой вклад в жизнь сообщества. Мы уважаем своих пользователей, ценим их время и репутацию.
3. Размещение информации на форуме
3.1. Каждый участник форума имеет свое мнение, которое он имеет право высказывать. Если вы не согласны с чужим мнением, приводите объективные аргументы или не вступайте в разговор.
4. Участникам форума запрещено
4.1. Оставлять на форумах сообщения, содержащие мат, оскорбительную, националистическую, хамскую, непристойную и любую другую информацию, нарушающую общепринятые морально-этические нормы.
4.2. Размещать сообщения, провоцирующие конфликт с другими участниками форума.
http://www.garant.ru/company/disclaimer/forum/
#28
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх