Re: Может ли соглашение о зачете встречных требований признано ничтожной сделкой?
тогда так:
А передало Б в аренду транспорт.
Б передало А займ.
Позднее они заключают соглашение о зачете этих требований.
Через год по иску Б договор аренды транспорта признан ничтожным, и признан ничтожным соглашение о зачете. В связи с этим "А" обязали возвратить сумму займа и все проценты по нему!!!
Вопрос, почему не арендную плату, если признан ничтожным договор аренды а не договор займа ?
Re: Может ли соглашение о зачете встречных требований признано ничтожной сделкой?
iustus Пишет:
-------------------------------------------------------
> вообще в таком случае Б должны были обязать
> вернуть А арендную плату в силу двустороней
> реституции
может отменят
судья купленная была, у ней на лбу было написано
Re: Может ли соглашение о зачете встречных требований признано ничтожной сделкой?
Анонимный пользователь Пишет:
-------------------------------------------------------
> iustus Пишет:
> --------------------------------------------------
> -----
> > вообще в таком случае Б должны были обязать
> > вернуть А арендную плату в силу двустороней
> > реституции
>
>
> может отменят
> судья купленная была, у ней на лбу было написано
Re: Может ли соглашение о зачете встречных требований признано ничтожной сделкой?
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> А почему арендную плату возвращать? Что,
> имуществом не пользовались?
Б обязано было уплатить А арендную плату, А обязано было вернуть Б заемные средства. После зачета эти обязательства прекратились. После признания зачета недействительным все должно вернться в исходное положение, т.е. у Б вснова возникает обязательство по уплате арендной плате, а у А по возврату займа.
Re: Может ли соглашение о зачете встречных требований признано ничтожной сделкой?
Это если он не уплатил её к моменту признания недействительным договора. Реституция по аренде - арендатор возвращает имущество, а арендодатель ничего не возвращает, т.к. имущество фактически использовалось.
Re: Может ли соглашение о зачете встречных требований признано ничтожной сделкой?
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> Это если он не уплатил её к моменту признания
> недействительным договора. Реституция по аренде -
> арендатор возвращает имущество, а арендодатель
> ничего не возвращает, т.к. имущество фактически
> использовалось.
Естественн, он ее не уплатил, иначе и зачета никакого бы не было. Ты забываешь, что зачет также признан недействмтельным.