Некий директор небольшой фирмы приобрел авто (дорогое), через месяц сдал своей же фирме в аренду на 2 года поскольку ездит по нуждам фирмы бензин запчасти и т.д., теперь за ремонт и запчасти салону платит фирма, авто конкретно ломается в период гарантии , директор как собственник сдает его в ремонт в течение 45 дней авто не возвращают (не подошли изза бугра запдетали) директор ссылаясь на закон о потребителях требует замены авто , салон отказывает ссылаясь на то что он не потребитель а получал с нее доход кто же прав на ваше усмотрение ???
потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;
если директор докажет что авто не использовалось для предпринимательской деятельности - у него будет шанс.
Имхо было бы лучше если бы он фирме его передал не в аренду а в безвозмездное пользование, или компенсацию расходов на ремонт авто включил в свой трудовой договор с фирмой.
Тогда бы может и получилось вытянуть что предпринимательской деятельности не было, и он использовал авто по личным нуждам.
