Гос. уч. получило в постоянное бессрочное пользование зем. участок для строительства жилого дома. Все бы ничего, документы на строительство на завершающей стадии, но по участку проходит наружный газопровод, не переместив который, начало строительства невозможно. Собственник газопровода говорит что готов его убрать, но требует не только возмещение затрат на это дело, но чтобы они ему еще посчитали (до начала работ!!!) убытки вызванные переносом этой трубы. ГУ по закону такие расходы нести не может. Ситуация в тупике, те забили болт, похоже грозит простой.
Вопрос, что делать? маленький ньюанс: когда была комиссия по вопросу предоставления этого участка - никто из уполномоченных не заявил, о том, что там проходит труба.
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.
А собственник газопровода действительно ли собственник? Может у него самоволка? Я с таким недавно столкнулась. А если самоволка - то и снос за их счет. Не хотят добровольно - принуждайте.
Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
ну документы я не видела, но это серьезная контора, всем нам известная. Выписки закажут на след. неделе. Если все зарегистрировано как мне понудить их убрать свое имучество? Может МЧС уведомить перед началом рытья котлована - отключайте мол, шоб не взлетели тут все?
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.
А вы вообще реально строить там можете? По снипам всяким... Может так получиться, что вам как раз и запретят строиться. А на счет серьезных контор - так там как правило и больше всего нарушают закон.
Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
Лен, дело с "гнильцой"
придется ГУ доказывать что оно не знало о наличии газопровода, НО оно обязанно было знать при выделении - например хотябы из акта выбора участка или как его там....
а вот насчет собственника газопровода - хм ты ни из выписки ни из свидетельства не увидишь - ТОТ ЛИ это газопровод
Кстати кто землю предоставляет? область?
Умным быть хорошо, но плохо когда об этом знают, а еще хуже когда об этом знает начальство
Затупила... :) бывает. Тогда действительно тупик. А заставить собственника перенести трубы - на каком основании? На том основании что вам пришло в голову там строиться? Так вы и появились потом... Попробовать может тогда взыскать те расходы, которые вы уже понесли в связи с оформлением участка . Чтобы омс на будущее думали
Применяйте силу слова для достижения истины и любви. Пусть ваше слово будет безупречно!
Андрюш, земля выделялась по целевому назначению - под строительство. при чем здесь -знало ГУ или не знало об этой трубе. Они сами должны были знать. Чую попахивает мошенничеством. землю предоставила область.
Я не верю что выхода нет - проект разработан, генподряд заключен - бабло (ох.....е количество миллионов) государтвом выделено - И ЧТО, ВОТ ТАК ВСЕ И ВСТАНЕТ?Мне кажется не позволят это сделать хотябы с полит. т.з.
Они вроде и не против его переместить, но им еще надо какие-то убытки возместить :sm20: дебилы
вот сижу расписываю в писмье правила применения ст. 393 и 16 ГК
Лучше плакать у психолога, чем смеяться у психиатра.
