подскажите, есть ли перспективы судиться: заключен договор с бюджетной организацией, они приняли часть товара, но потом уведомили, что, в связи с кризисом, им не выдели на данную статью денег, и они не могут оплачивать. предложили прекратить действие договора по соглашению сторон, оплатив часть уже поставленного товара.
да, есть письмо о том, что они не могут оплатить из-за ухудшения ситуации в фин.-бюджетной системе Моск. области и, как следствие, снижение финансирования, то есть они не могли предвидеть наступление обстоятельств, не зависящих от воли сторон, что влечет недействительность договора (451 ГК РФ)...но в письме сказано, что они готовы оплатить уже принятый ими товар, а действие самого договора прекратить по соглашению сторон...лукавят, как я полагаю, ибо, как мне кажется, они же получают утвержденный бюджет до начала нового года, в противном зачем же заключать договор?...хотя, нужно учитывать и то, что договор был заключен 25 октября 2008 года... в общем, есть ли перспективы выигрыша у них в суде?
Ха, контракт прошлого года. Получается, что поставшик не поставил товар в прошлом году. Нарываетесь на неустойку и включение в РНП. Я бы согласился с заказчиком и расторг по соглашению.
