17 апреля 2009 16:03
Леди Марпл
IP/Host: 87.117.185.---
Не ментовской ли @#$%& это?
Знакомая обратилась с вопросами. Толкую ситуевину: она зашла в магазин, накупила на кучу бабок всякой хозяйственной и продуктовой ерунды, но под конец зашла в отдел нижнего белья, при этом постоянно разговаривая по мобильнику. Свою тележку протащить в этот отдел не смогла (из-за отсутствия ширины проезда), взяла из тележки только женскую сумку, полностью забитую всякими документами, бумагами и т.п. Одной рукой держа мобильник и разговаривая по нему, другой взяла 2-е трусов с целью купить их. На трусах были здоровенные магниты. которые снимают каким-то устройством на кассе. Сунула эти трусы в карманы куртки. Поскольку карманы мелкие - из них на всеобщее обозрение торчали и сами трусы и магниты. Потом направилась к своей тележке, по дороге набирая в руки другие товары. Вывалила все в тележку, пошла в кассу рассчитываться. Звонки к ней на мобильный проходили каждые 1-4 минуты. Во время выкладывания товара на транспортную ленту перед кассой разговаривала опять по телефону и совсем забыла про злополучные трусы (сумма меньше 200 рублей). На выходе из магазина была задержала. Охранник показал ей на торчащие из карманов магниты и трусы. Объяснила, что собиралась их оплатить, т.к. покупала намеренно для себя.Предъявляют мелкое хищение. Доставили в РУВД. Грозят судом. Какие перспективы? Тетка солидная, страшно расстроена. Чем помочь можно, что посоветуете?
17 апреля 2009 16:07
IP/Host: 194.84.153.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 34 673
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Статья 14 УК РФ Понятие преступления

1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.
17 апреля 2009 16:09
IP/Host: 92.39.141.--- Дата регистрации: 01.09.2008 Сообщений: 19 495
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Так они мелким и грозят по КоАП
17 апреля 2009 16:13
IP/Host: 194.84.153.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 34 673
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
ну тыщщу-полторы рублёв штрафа максимум заплатит
17 апреля 2009 16:19
IP/Host: 213.140.239.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 9 681
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
РОМАН (ROMAN) Пишет:
-------------------------------------------------------
> Так они мелким и грозят по КоАП


и пусть ходит каждый месяц пишет в книгу жалоб что нить. они потои ей набор трусов подарят
17 апреля 2009 16:21
IP/Host: 87.117.135.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 21 406
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

что-то странные трусы за сумму меньше 200 руб., еще и пара
17 апреля 2009 16:25
IP/Host: 80.249.176.--- Дата регистрации: 08.05.2008 Сообщений: 28 188
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Посоветую по телефону не болтать без умолку... когда машинально рассовываешь во все карманы себе трусы и всякие другие товары...


Не относитесь к жизни слишком серьезно - живым вам все равно из нее не выбраться!
17 апреля 2009 16:27
Анонимный пользователь
IP/Host: 77.40.59.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
iustus Пишет:
-------------------------------------------------------
> что-то странные трусы за сумму меньше 200 руб.,
> еще и пара

так отдел наверно секонд хенд
17 апреля 2009 16:30
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
точнее секонд эсс :D
17 апреля 2009 16:31
IP/Host: 194.84.153.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 34 673
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
iustus Пишет:
-------------------------------------------------------
> Статья 2.9. Возможность освобождения от
> административной ответственности при
> малозначительности административного
> правонарушения
>
> При малозначительности совершенного
> административного правонарушения судья, орган,
> должностное лицо, уполномоченные решить дело об
> административном правонарушении, могут освободить
> лицо, совершившее административное правонарушение,
> от административной ответственности и ограничиться
> устным замечанием.
>
> что-то странные трусы за сумму меньше 200 руб.,
> еще и пара


и при этом теткак якобы солидная :sm14:
17 апреля 2009 16:33
Анонимный пользователь
IP/Host: 77.40.59.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
канешна солидная, онаж пару трусов берет:sm10:
17 апреля 2009 16:34
srr
IP/Host: 78.107.143.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
а что в магазине сразу оплатить не смогла чели?
17 апреля 2009 16:35
Анонимный пользователь
IP/Host: 77.40.59.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
А менты точно беспредельщики, тетка мож на последние денги трусняки в секонде взяла, можт у нее вообще трусняков не было
17 апреля 2009 16:36
IP/Host: 92.39.141.--- Дата регистрации: 01.09.2008 Сообщений: 19 495
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
А менты точно беспредельщики, тетка мож на последние денги трусняки в секонде взяла, можт у нее вообще трусняков не было

Надо было проверить. Если действительно нет - смягчающее обстоятельство
17 апреля 2009 16:37
IP/Host: 80.240.106.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 5 463
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
... осужден за кражу трусов...
звучит, конечно, пугающе:sm23:


LAWFIRMAG
LEGAL SHARKS
17 апреля 2009 16:38
Анонимный пользователь
IP/Host: 77.40.59.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
srr Пишет:
-------------------------------------------------------
> а что в магазине сразу оплатить не смогла чели?

от счастья "забыла обо всем на свете". Еще бы, пару трусняков до еще меньше чем за 200 руб урвать.
17 апреля 2009 16:38
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
А зачем товар в карман совать?
У нее с головой в порядке?
Поставьте себя не место магазина, когда "по мелочи" воруют очень много. Засовывая в карманы...
17 апреля 2009 16:45
IP/Host: 194.84.153.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 34 673
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
карочи тетка сволочуга и рецыдивистка :sm14:
17 апреля 2009 16:47
Анонимный пользователь
IP/Host: 77.40.59.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
"А зачем товар в карман совать?"

во во, ваще конченая. Надо было сразу надевать. прибо сразу двое
17 апреля 2009 16:53
IP/Host: 212.44.137.--- Дата регистрации: 30.04.2008 Сообщений: 14 763
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
2 Семь
А что, это идея :D
17 апреля 2009 17:02
IP/Host: 80.240.106.--- Дата регистрации: 04.05.2008 Сообщений: 5 463
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
ну что Вы, что Вы, Господа, это однозначно ментовской @#$%&:)


LAWFIRMAG
LEGAL SHARKS
17 апреля 2009 20:15
Леди Марпл
IP/Host: 89.232.124.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Сама давилась от хохота, когда по телефону слушала, но факт остается фактом. Во-первых это магазин МЕТРО (че там только не продают). Карточку ее заблокировали, и все остальные карточки ее организации тоже. Во-при выходе из магазина установлена система АНТИВОР, про которую кажется все знают. И было бы глупо, согласитесь, товар с магнитами (которые торчат из карманов) пытаться протащить через эту систему. В-третьих, ее действительно жалко, с каждым может случиться такая нелепица. В-четвертых, тетка действительна по-статусу солидная (еще раз повторю) и классная (умница, обаяшка). В-пятых, оказывается, менты с первой минуты стали оказывать на нее давление, шарили по ее сумке, заглядывали во все бумажки, документы, провели обыск ее самой, называли постоянно на ты и воровкой. Потом закрыли в камеру административных задержанных, и сказали, что будешь здесь 15 суток отдыхать до суда. Думаю, что она их на это спровоцировала, когда сказала, что это не милиция (раз разобраться не хотят ни в чем), а бандформирование, и на лицо ментовской @#$%&. Суд уже прошел, судья прочитала объяснения каких-то понятых, которые утверждают, что трусов было 3 штуки и что спрятала она их в сумку. В акте изъятия судья прочитала, что трусы одни и где находились - тнепонятно. В ее же объяснениях - двое - в карманах. Она и так стесняется всех вокруг не столько из-за нелепости этой, сколько стыдно ей сказать про эти труселя. Ой, не могу, ребяты, сама пишу, и сама давлюсь от смеха, когда картину эту представляю. Но ей, понимаю, плохо. Судья дело отправила на дополнительное расследование. Еще раз прошу совета - что предпринять-то можно, как доказывать, что умысла на кражу не было?
17 апреля 2009 20:27
Леди Марпл
IP/Host: 89.232.124.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Кстати, забыла сказать, в РУВД ей дали написанную объяснительную якобы от ее имени, в которой она говорит, что положила в карманы, а в кассе не оплатила. И дали подписать, что с ее слов... и т.д. Она отказалась, на что начали "выкручивать руки" ей - типа 15 суток до суда в камере посидишь, а у нее ребенок в школе, забрать некому, а менты сказали, что их это не волнует. Говорит, что судье все рассказала, та будто и не слышит. Я что-то все чаще слышу последнее время, что менты фулюганють, а судьи бреють всех под их дудку. Законные основания прекратить дело есть? Может отсутствие состава административного правонарушения? Вроде уж и менты и судья хотят все закрыть, но возможно ли это, ведь дело-то в суде... К директору МЕТРО на прием ее не пускают мордовороты метровские. Может какие ходатайства подготовить для следующего суда?
17 апреля 2009 20:35
Леди Марпл
IP/Host: 89.232.124.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Alex-Kor Пишет:
-------------------------------------------------------
> А зачем товар в карман совать?
> У нее с головой в порядке?
> Поставьте себя не место магазина, когда "по
> мелочи" воруют очень много. Засовывая в карманы...


В том-то и дело, что возможности украсть в МЕТРО товар с магнитами вообще нет. Не было умысла на кражу. А по карманам сунула, чтобы руки освободить пока до своей телеги доберется, т.к. одной рукой телефон держала и трепалась по нему, а другой сумку женскую, тяжеленную, которую не рискнула оставить в тележке среди набранного для покупки товара. В сумке и деньги и документы и бумажки какие-то нужные по работе. При этом по пути хватала все что понравилось, торопилась, надо было забирать ребенка со школы.
18 апреля 2009 14:14
IP/Host: 85.26.183.--- Дата регистрации: 30.07.2008 Сообщений: 4
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
А причем здесь ментовской @#$%&? Вы нормальная? Разговаривать меньше надо по мобиле. И внимательной быть. Это чисто ваша халатность, вернее вашей "солидной" тетки. Можно было бы на месте договориться с охранниками. А так да. 7.27 КоАП РФ. ее никто не отменял еще. Это повезло еще ей, так как если ее трусы превысили бы 1000 тысячу рублей, то 158 УК. Уголовное было ьы, а так только административное. Радоваться надо.


general
19 апреля 2009 23:58
srr
IP/Host: 87.255.14.--- Дата регистрации: 21.05.2008 Сообщений: 2 651
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
пардон за предыдущее :sm20:
20 апреля 2009 00:29
IP/Host: 91.77.153.--- Дата регистрации: 29.04.2008 Сообщений: 2 222
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
А давайте разберемся в 7.27 КОаП у нас что за форма вины, умысел или несосторожность? Может все-таки умысел. Единственный способ - доказать, что умысла на хищение не было. Каким образом? Ну уж надо все обстоятельства дела смотреть. То, что внимательнее надо быть - это понятно, но также тоже нельзя вора из рассеянного человека делать. Надо попробовать отбиться по доказательствам и обстоятельствам дела, ежели не в первой, так во второй инстанции. Првонарушение серьезное, и потом будет в МВДшной базе висеть, как злостный правонарушитель.


Старина Зомдрайв




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-04-20 00:38 пользователем Zomdrive.
20 апреля 2009 15:34
Леди Марпл
IP/Host: 87.117.163.---
Re: Не ментовской ли @#$%& это?
Спасибо всем, кто попытался помочь. Дело судья закрыла, основания, правда, пока не знаю. Будет судебный акт - посмотрю. Тетка моя до сих пор в отчаянии, просто разуверилась в милиции. Менты, оказывается просили суд привлечь ее по уголовке (бред какой-то!!!). А труселя пришлось бы попортить, порезать, чтобы эти магниты снять (если бы было желание спереть их...). Кстати, ее в РУВД фотографировали. Что она теперь тоже в базу МВД попала? Ведь дело в суде прекращено.
1 из 2
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме

Кликните для того, чтобы войти