Обманули бабушку

История такая:
Одна бабушка, 1928 года рождения, отнесла в одно потребительское общество (п/о "У" ) денюжку.
Под 33% годовых, на 1 год (с 01.08.2008 по 01.08.09), 130 000 рублей.
По условиям договора (займа) бабушка могла досрочно потребовать свои денюжки, предупредив п/о "У" за 14 дней, при этом сумма процентов составила бы 3% годовых.
Вообщем, в марте 2009 года бабулька пришла в это потребобщество и заявила что хочет назад свои денюжки, причину особо не объясняла (по телевизору сказали), ну это от нее, собственно, и не требовалось. Казалось бы, чего проще - посмотри в договор, напиши заявление на возврат и жди 14 дней.
Но бабушка старая, законов не знает и договор тоже не читала.
И сказали ей сотрудники, мол дескать денег сейчас в кассе нету, ты подпиши, бабушка, вот эти вот бумажечки и будет тебе счастье. Бабулька взяла да и подписала в тех местах где галочка.
Теперь ждет, когда ей позвонят и позовут для выдачи ее денюжек.
Теперь поподробнее об этих бумажечках.
1. Дополнительное соглашение к договору займа. Основная суть в том, что пункты о досрочном возврате займа, о процентах при досрочном возврате займа отменяются; срок договора продлевается еще на один календарный год (до 01.08.2010); Заемщик вправе в одностороннем порядке изменять процент за пользование чужими денежными средствами.
2. Договор цессии. Суть: бабушка уступает право требования долга у п/о "У" другому потребобществу - "Д". Все бы ничего, да вот только сумма которую потребобщество "Д" выплачивает бабушке за это составляет 155 000 рублей (я так понимаю это 130 000 + 25 000 - проценты за пользование займом с 01.08.08 по 01.03.09). Опять таки вроде нормально. Читаем дальше: "цессионарий" (общество "Д") обязуется перечислить цеденту (бабушке)договорную стоимость передаваемого требования, не ранее, чем через 12 календарных месяцев с момента подписания настоящего соглашения, т.е. не ранее 5 марта 2010 года". Вот так...
Итог: бабушка проигрывает в обоих случаях
в первом - ждет еще больше года, причем совершенно неясно будут ли ей начислены какие то процеты
во втором - ждет еще год, и проценты больше не начисляются (сверхвыгодный кредит для общества "Д").

ВНИМАНИЕ ВОПРОС: есть ли какие либо правовые способы оспорить вышеуказанные бумажки, учитывая что они подписаны надлежащими сторонами, в здравом уме и трезвой памяти.

Очень интересно кто что думает на этот счет.

P.S. спасибо, что дочитали до конца

Re: Обманули бабушку

да уж.... :sm10:
смотрю мнений целая куча
есть смысл судиться по этому делу,
кто что думает?

Re: Обманули бабушку

можно попробовать найти у бабушки какое-нибудь небольшое психическое расстройство, и на этом оснвоании признать сделку недействительной....
практически это будет очень сложно...

Re: Обманули бабушку

Пусть бабушка пишет:
1. Заявление в ОБЭП
2. Претензию с признанием сделки недействительной и в суд.