раз НДС был по оплате, то в принципе Налоговая может признать вычет по НДС заявленный в пределах данной проверки неправомерным, т.к. установлены нарушения в оформлении счета-фактуры, а вот за пределами этой проверки, т.е. 3-х летнего срока - уже нет. Я в правильном направлении думаю?
объясняю, что имею ввиду: есть отгрузка, на всю отгрузку в 2004г. выставлен один счет-фактура, оплата по нему была произведена нами частями - в 2004 году и в 2005г. Соответственно вычет был заявлен в 2004г. и в 2005г. В пеиод предыдущей выездной проверки (проверяемый период: 2002-2004гг.) налоговым органом не было обнаружено, что счеь-фактура подписан неустановленным лицом, а потому заявленный нами вычет по НДЯ прошел успешно и был принят, а вот в период следующей проверки (проверяемый период: 2005-2007гг.) этот счет-фактура сейчас лежит на проверке у экспертов (экспертиза назначено в процессе судебного разбирательства) налоговая заявила, что он подписан не установленным лицом и следовательно мы можем не получить заявленный в 2005г. вычет. У меня Заказчик (я - наемный юрист) заявляет, что налоговая сейчас не имеет право заявлять о незаконности этого счета-фактуры, так как ранее этот счет-фактура не оспаривался и успешно налоговым органом был принет, результато чего было - получение Заказчиком заявленного вычета. ВОТ У меня и вопрос: прав ли Заказчик?
ну, заказчик рассуждает логично, и вам об этом нужно сказать в суде, но на мой взгляд факт того, что ранее вопросов к счету-фактуре не было, не лишает налоговую ссылаться в суде на неправильность ее оформления
вот и я вам об этом говорю. Я тоже считаю, что налоговая в этом случае имеет на это полное право. Просто пытаюсь разобраться в ситуации. Спасибо за помощь!