24 марта 2009 10:54
Анонимный пользователь

IP/Host: 77.40.59.---
Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
Подскажите пжалста, чета сообразить не могу.
Есть договор от 3.04.2008г. на выполнение проектных изыскательских работ (межевание з/у). Есть акт выполненных работ от того же числа (без претензий). Оплата произведена тогда же. В договоре условия о гарантии качества работ нет.
Согласно п.2 с.724 ГК
В случае, когда на результат работы не установлен гарантийный срок, требования, связанные с недостатками результата работы, могут быть предъявлены заказчиком при условии, что они были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи результата работы, если иные сроки не установлены законом, договором или обычаями делового оборота.
Согласно п.1 ст.725 ГК
Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

У меня вопросы возникли
1. Является ли акт выполненных работ (при условии что в акте указано что работы выполнены полность и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам не имеет) безусловным подтверждением того что работы выполнены качественно и оснований для обращения в суд нет.
2. С какого момента будет течь срок исковой давности в 1 год с учетом п.2. ст.724
3. Каким образом можно даказать в суде что межовка сделана не правильно (необходим ли официальный отказ от органа осущ. постановку на кад. учет, возможно ли самому доказывать с назначением экспертизы)

очень хотелось бы узнать как обстоит дело с суд.практикой по этому вопросу
Заранее огромное спасибо
#1
24 марта 2009 11:45
senator

IP/Host: 195.248.249.---
Дата регистрации: 21.01.2009
Сообщений: 391
Re: Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
а 761 статью не смотрели? требовали исправить недостатки безвозмездно?

а так:
1. нет
2. думается, что один год с момента когда лицо узнало о недостатках (в порядке ст.200 ГК РФ)
3. любой вариант




Редактировано 1 раз(а). Последний раз 2009-03-24 12:00 пользователем senator.
#2
24 марта 2009 11:50
Анонимный пользователь

IP/Host: 77.40.59.---
Re: Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
претензию написал 12.03.09 с требованием устранить до 30.03.2009. Помимо указанной нормы про гарантийный срок ссылался еще на 761. Еще указал что в случае не устранения в указанный срок мы обратимся в суд с требованием о возмещении убытков по п.3. 723 Гк. Только чую херня полная, хотел припугнуть. ответа на претензию не поступило. Можт чего подскажите?
#3
24 марта 2009 12:02
senator

IP/Host: 195.248.249.---
Дата регистрации: 21.01.2009
Сообщений: 391
Re: Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
значит надо понуждать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2006 N А33-12162/05-Ф02-5222/06-С2 по делу N А33-12162/05
Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 723, пунктом 1 статьи 740, пунктом 3 статьи 724, статьей 761 ГК РФ, удовлетворил иск о взыскании убытков и обязании ответчиков безвозмездно выполнить работы по устранению недоделок, так как установлено, что вследствие ненадлежащего исполнения подрядчиками обязательств (согласно заключению эксперта) имелись недостатки как в проектных работах, так и в строительных работах при реконструкции здания и у истца (заказчика) возникли убытки - сумма расходов, необходимая для устранения повреждений, причиненных его имуществу.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС Волго-Вятского округа от 11.04.2006 по делу N А43-12121/2005-20-370
Судом на основании ст. 761 ГК РФ удовлетворены требования предпринимателя о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора подряда, поскольку государственный орган, которому документация, разработанная ответчиком, была направлена на согласование, указал на наличие существенных недостатков в разработке документации.
#4
24 марта 2009 12:12
Анонимный пользователь

IP/Host: 77.40.59.---
Re: Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
спасиб
#5
24 марта 2009 12:13
senator

IP/Host: 195.248.249.---
Дата регистрации: 21.01.2009
Сообщений: 391
Re: Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
думается, что один год с момента когда лицо узнало о недостатках (в порядке ст.200 ГК РФ)
#6
24 марта 2009 12:31
Анонимный пользователь

IP/Host: 77.40.59.---
Re: Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
еще интересует возможность в данном случае применения п.3. ст.723 Гк. Смущает формулировка, "отказаться от исполнения" т.е. договор должен действовать? Применимо ли это основание к моему случаю?
#7
24 марта 2009 14:05
senator

IP/Host: 195.248.249.---
Дата регистрации: 21.01.2009
Сообщений: 391
Re: Исковая давность. Ненадлежащее качество работ
неа, договор уже выполнен, только убытки можно взыскать по 761
#8
Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Кликните для того, чтобы войти

Наверх